Gli atleti norvegesi hanno vinto come matti al Olimpiadi invernali 2018 a Pyeongchang, spingendo coloro che non hanno familiarità con i risultati di Aksel Lund Svindal a grattarsi la testa e a chiedersi come il paese di circa 5,23 milioni di fa crescere tanti campioni olimpici. Ora, una risposta a questa domanda ha scatenato un lieve polverone politico negli Stati Uniti mentre i commentatori di destra contestano la teoria che l'approccio non competitivo della Norvegia agli sport giovanili e l'approccio socialista all'assistenza sanitaria portano a, beh, vincente.
Tore Ovrebo, direttore di Elite Sports per il Comitato Olimpico Norvegese, ha iniziato il dibattito quando ha detto USA Today giornalista che raccontava una storia sul successo del paese secondo cui i suoi connazionali erano vincitori in gran parte perché non erano stati addestrati dalla nascita a pensare di vincere. In Norvegia, ha spiegato, si usano gli sport giovanili incoraggiare una sana socializzazione con atleti bambini e squadre raramente classificate l'una contro l'altra e termini come primo, secondo e terzo relegati ai margini. Ovrebo afferma che non gareggiare fin dalla giovane età incoraggia gli atleti a condividere consigli tra loro e impegnarsi per l'eccellenza individuale, non per il dominio. Oltre a ciò, Ovrebo afferma che cose come l'assistenza sanitaria e l'istruzione gratuite del paese aiutano il loro clima sociale non competitivo a trascendere completamente lo sport.
Breitbart, la pubblicazione di destra precedentemente gestita dall'alleato on-off-ancora di Trump Steve Bannon, si avventò sulle teorie di Ovrebo. “Per tutta la loro cordialità, i norvegesi e il loro sistema sanitario prodotto l'enorme totale di quattro medaglie ai Giochi estivi 2016, tutte di bronzo", ha sottolineato Warner Todd Huston, aggiungendo che "l'ostile, non assicurato, punteggio" Squadre olimpiche statunitensi ha portato a casa 121 medaglie. Huston ha dimenticato di menzionare che la prestazione americana è stata misurata in medaglie per popolazione. La sua teoria secondo cui la Norvegia fa bene alle Olimpiadi invernali in parte perché è un paese freddo e i bambini si abituano a questo, tuttavia, sembra reggere.
La reazione rumorosa potrebbe avere qualcosa a che fare con la sensibilità per la scarsa partecipazione dell'America ai giochi, dove gli atleti statunitensi hanno guadagnato un numero travolgente di medaglie.
L'argomento sul successo della Norvegia è interessante perché entrambe le parti fanno buoni punti. La competitività può assolutamente allenare i bambini a essere competitivi ed elitari. Allo stesso tempo, può creare problemi. E questo lo sappiamo. Secondo un sondaggio condotto da Alleanza Nazionale per lo Sport Giovanile, il 70% dei ragazzi iscritti ai programmi sportivi per giovani ha smesso all'età di 13 anni. Il ragioni per smettere sono di natura individuale, ma almeno un tema principale è che non è divertente.
Questo fenomeno è in realtà di progettazione. Man mano che i giovani atleti in America invecchiano, vengono spesso incanalati in programmi iper-competitivi (o meno). I programmi per i bambini non d'élite ricevono meno attenzione e sono spesso sottofinanziati.
Sebbene gli Stati Uniti abbiano ottenuto alcune grandi vittorie ai giochi di quest'anno, le prestazioni di quest'anno continueranno a essere considerate tra le più deludenti. Per la Norvegia, tuttavia, i giochi sono stati una grande vittoria. Questo dimostra che la mancanza di assistenza sanitaria socializzata sta trattenendo gli americani? È un traguardo, ma quando sei determinato a vincere è sempre una buona idea guardare i libri di gioco degli altri.
