Un liceo della Virginia insegnante è stato licenziato giovedì dopo che si era rifiutato di usare i pronomi propri per a transgender alunno. Il consiglio scolastico di West Point ha votato all'unanimità per licenziare Peter Vlaming per insubordinazione per aver violato le regole della scuola. antidiscriminazione politiche.
"Dopo ponderata delibera, il consiglio scolastico ha votato a sostegno della raccomandazione del sovrintendente", annunciato il bordo. "Il consiglio scolastico ha adottato le politiche e stasera abbiamo sostenuto queste politiche".
Sebbene non ci siano segnalazioni di Vlaming che abbia usato direttamente i pronomi femminili in una conversazione con lo studente, si è riferito a lui come "lei" quando parlando con gli altri (come quando l'adolescente stava per andare a sbattere contro un muro mentre usava un visore per la realtà virtuale, Vlaming ha detto agli studenti di smettere "sua"). Il preside della scuola, Jonathan Hochman, afferma anche che Vlaming gli ha detto che gli mancava "la versione femminile dello studente".
L'insegnante di francese di 47 anni, che ha insegnato alla West Point High School negli ultimi sette anni, ha citato la sua fede cristiana come motivo per cui non poteva chiamare lo studente di terza media dal maschio preferito pronomi. "Non userò pronomi maschili con una studentessa che ora si identifica come maschio, anche se ho accettato di usare il nuovo nome maschile ma evita i pronomi femminili", Vlaming spiegato.
Tuttavia, la scuola non era disposta a scendere a compromessi dopo che lo studente in questione ha affermato che il rifiuto di Vlaming di usare i pronomi appropriati lo ha fatto sentire alienato. La sovrintendente al sistema scolastico Laura Abel disse, “Questa discriminazione porta poi a creare un ambiente di apprendimento ostile. E lo studente lo aveva espresso. Lo aveva espresso il genitore. Si sentivano mancati di rispetto".
Vlaming dice che ora sta valutando un'azione legale per licenziamento illecito. "Sono stato punito per quello che non ho detto", ha litiga. “Questa non è tolleranza. Questa è coercizione... penso che sia una questione seria dei diritti del Primo Emendamento".
