L'originale 1996 Storia di un giocattolorimane uno dei migliori film d'animazione degli ultimi cinquant'anni, nonché uno dei più influenti. Il blockbuster rivoluzionario della Pixar più direttamente ispirato Toy Story 2e Storia del giocattolo 3, sequel ampiamente considerati buoni, se non migliori, del primo Storia del giocattolo. Non è un'impresa da poco visto quanto amato l'originale Storia di un giocattolo resti. Storia di un giocattolo meno direttamente ha portato a tre vincitori freddi come la pietra in Il film Lego, Il film Lego Batman, e Distruggilo Ralph, tutto ciò ha preso la presunzione del classico della Pixar "E se i tuoi giocattoli prendessero vita e avessero una cultura, mitologia e civiltà sorprendentemente ricca, profonda e metaforicamente caricata" e funzionasse con essa.
Ma Storia di un giocattolo è anche indirettamente responsabile di alcuni dei peggiori abomini animati degli ultimi tre decenni, crimini contro il cinema e il marchio come l'affascinante fraintendimento
Storia di un giocattolo allo stesso modo ha portato alla universalmente vituperato Il film Emoji, la cui distinzione principale è che Sir Patrick Stewart ci ha letteralmente giocato di merda, in quanto si spera che sia stato molto ben compensato per aver espresso l'emoji della cacca. Ora Storia di un giocattolo è responsabile di un'altra atrocità animata la cui stessa esistenza urla: "Non potevamo permetterci i diritti di Funko" in Bobblehead: il film, che ha appena raggiunto lo streaming.
Se ti è piaciuto Battaglia di cibo! e Il film Emoji hai sorprendentemente cattivo gusto e dovresti, onestamente, vergognarti profondamente di te stesso. Ma sei anche il microscopico pubblico di destinazione per un insulto incredibilmente mal concepito all'intelligenza del pubblico come Bobbleheads: il film.
Bobbleheads: il film ruba sfacciatamente Storia del giocattolo's solida premessa di giocattoli per bambini che prendono vita quando i bambini non sono in giro e hanno avventure e imparano lezioni di vita nel processo. In caso contrario, i realizzatori hanno deciso che il modo per dare a questi fastidiosi piccoli papà il primo piano del grande schermo che non hanno chiesto né meritato fosse il remake A casa da solo come 82 minuti Tour della commedia dei colletti blu sketch con bobbleheads nei ruoli principali e un odio ancora più pronunciato per i poveri che avere l'audacia di volere i beni materiali di gente che è più ricca, e di conseguenza migliore, di... loro.
Ma prima che uno slum Luke Wilson possa umiliarsi con un esteso tributo allo stile comico di Larry the Cable Guy, solo più stupido e grasso, come Earl, cartone animato ottuso e morbosamente obeso, la cui camicia di flanella a buon mercato non può, ovviamente, contenere il suo enorme intestino, per prima cosa ci viene offerta un'esca sconcertante e interruttore.
Bobbleheads: il filmLe prime scene creano la netta impressione che seguiranno le disavventure di Audrey, una tredicenne impertinente così odiosamente nominata da essere sopraffatta da rabbia per il fatto che ha due genitori incredibilmente perfetti, amorevoli e solidali che chiaramente si adorano e lavorano a casa in modo da poter trascorrere molto tempo con lei e dare a lei e a lei amici biglietti gratuiti per il PARCO A TEMA PER CUI LAVORANO perché, non lo so, non lo so, le danno abbastanza spazio o qualcosa del genere e a volte le chiedono di prendersi cura del suo bambino fratello.
Questo piccolo mostro abbandona il suddetto bambino in modo che possa deprimersi con un altezzoso gatto inglese bobblehead doppiato da Julian Sands. Quando il bambino quasi cade all'indietro e si spacca il cranio e muore di una morte agonizzante in assenza della sorella maggiore, il sociopatico sogghigna che lei era OTC, o "fuori tempo" e di conseguenza i suoi genitori sarebbero stati responsabili di ogni possibile danno cerebrale che il povero bambino avrebbe incorrere. Il mostro viene ricompensato per essere la persona peggiore al mondo con una vacanza improvvisata in un posto costoso e divertente con i suoi amorevoli genitori. Quindi scompare dal film per 75 minuti in modo che possa concentrarsi su bobbleheads il cui incessante ondeggiare non smette mai di essere fastidioso.
Questi pezzi di spazzatura antropomorfici di cattivo gusto hanno l'opportunità di essere eroi quando la casa viene invasa da un corpulento, inesorabilmente stupido e di cattivo gusto. coppia redneck la cui presenza centrale combina il fat-shaming e il classismo con una sana dose di misoginia nella forma dell'altrettanto orribile moglie di Earl, Binky (il grande Jennifer Coolidge al suo ritiro degli assegni peggio), che è pacchiana e sovrappeso quanto il marito, ma molto più sinistra e malvagia nei loro intrighi e femminili duplicità.
Bobbleheads: il film usa un cameo di tre minuti culminante dalla guest star ben nota Cher come una versione bobblehead di se stessa che LETTERALMENTE SCENDE DAL CIELO IN UN'ASTRONAVE per insegnare il requisito messaggi sul credere in te stesso, nel lavoro di squadra e nella famiglia, ma il suo vero messaggio sembra essere che i poveri sono grassi, stupidi, pacchiani e senza valore e dovrebbero essere derisi e disprezzati.
Una tipica gag qui trova un cane che scoreggia sulla faccia di un conte addormentato e lui lo scambia per il respiro di sua moglie. Questa pervasiva cattiveria fa sembrare ipocrite e bizzarre le pugnalate intermittenti della sceneggiatura al significato.
Sparsi ovunque Bobbleheads: il film sono riferimenti a un codice di condotta bobblehead e a un credo bobblehead. "Bobbles non vacilla mai quando si tratta di difendere i tuoi umani", "Bobbles vacilla ma è sempre retto", "Bobbles bobble saggezza", "Bobbles bobble e sembra bobble-icious", "I bobbles ondeggiano e portano gioia" e, a un livello fastidiosamente letterale, "Mantenere il proprio valore come oggetto da collezione rimanendo sempre sulla propria base" sono tutti postulati come possibili credi.
Inutile dire, Bobbleheads: il film non porta gioia o saggezza. È incredibilmente imbottito anche a ottantadue minuti. Come puzzole di simpatia Il film Emoji e Battaglia di cibo! rappresenta lo scenario peggiore per un'idea così terribile che non potrebbe mai portare a qualcosa di guardabile a metà, figuriamoci di buono.
L'idea di eroi con fredde molle metalliche che collegano teste stranamente sovradimensionate a angoscianti corpi sottodimensionati che sfidano violentemente il disegno di Dio dovrebbero essere adorabili e carini ma invece si sentono Cronenbergian. Questo non è divertente per tutta la famiglia: è un orrore corporeo accidentale su mostri improbabili e mal animati di freddo, plastica dura, metallo a buon mercato, calcolo commerciale squallido e commercio pacchiano.
Fai attenzione agli sforzi cinematografici che sentono il bisogno di dirti che sono un film. Spesso non soddisfano questo criterio molto modesto. Bobbleheads: il film non fa eccezione. Sarebbe oscenamente generoso considerarlo un film vero e proprio. Invece, è l'ultimo insulto del 2020, un pezzo di carbone cinematografico scaricato a casaccio nelle nostre calze come un modo per mettere un punto esclamativo sull'incredibile orribilità di un anno singolarmente terribile.
Il film di Bobbleheads è disponibile per il noleggio su Amazon per $ 5,99 se ne hai il coraggio.
