I vaccini non causano la SIDS, non importa cosa dice il tribunale dei vaccini

Gli scettici hanno ottenuto una vittoria rara durante il fine settimana, quando il tribunale dei vaccini degli Stati Uniti ha scelto di compensare genitori che hanno perso il loro bambino a causa della sindrome della morte improvvisa del lattante poco dopo aver ricevuto la sua routine vaccinazioni. "Ho concluso che i firmatari hanno presentato prove e testimonianze sufficienti per dar loro diritto a un risarcimento nell'ambito del programma di vaccini", il giudice ha scritto nella sua decisione. “Non ho concluso che i vaccini presentino un rischio sostanziale di SIDS. In realtà, l'evidenza è contraria. La stragrande maggioranza dei soggetti vaccinati non soccombe alla SIDS”.

Ma il linguaggio cauto della Vaccine Court - e la conclusione esplicita che i vaccini non aumentano il rischio di SIDS - hanno fatto poco per pacati sostenitori dell'anti-vaccino, che hanno approfittato del fatto che un tribunale degli Stati Uniti ha effettivamente stabilito che i vaccini potrebbero aver causato un caso di SIDS. "Questo succede tutti i giorni", canticchiava

Vactruth, un baluardo della negazione scientifica, mentre imploravano i genitori di trattenere i vaccini salvavita. "Per favore genitori, dite semplicemente di no e fate le ricerche prima che il vostro bambino sia il prossimo!"

È fondamentale che i genitori ricordino che, nonostante questa sentenza del tribunale, i vaccini non causano la SIDS. Inoltre non causano l'autismo (come siamo noi ancora sfatare questo?!). Ma i vaccini fare, in occasioni estremamente rare, provoca gravi reazioni allergiche e complicazioni neurologiche che possono portare a morte e debilitazione, ed è per questo che c'è il Vaccine Court. Negli ultimi 25 anni, la corte ha sborsato quasi 2 miliardi di dollari ai genitori che hanno dimostrato, almeno con soddisfazione della Corte dei reclami federali degli Stati Uniti, che i loro figli sono stati vittime del vaccino complicazioni. Il denaro per questi pagamenti proviene dal Programma nazionale di indennizzo per lesioni da vaccino che, fatto divertente, è finanziato da te! Dal 1988, c'è stata una subdola tassa di 75 centesimi sulla maggior parte dei colpi, che paga questo tipo di tragedie.

In questa particolare tragedia, un bambino di cinque mesi di nome J.B. è stato trovato morto nella sua culla nel 2011 dopo aver ricevuto i suoi vaccini di routine DTaP, polio, HiB, polmonite e rotavirus solo un giorno prima. C'erano diversi fattori di rischio per SIDS in gioco in questo caso—J.B. era nato prematuro e aveva una storia di problemi respiratori, ed è stato trovato addormentato su un fianco (non sulla schiena, come raccomandato) con una coperta e un cuscino nella culla. Di conseguenza, il rapporto dell'autopsia ha concluso che "la causa della morte era SIDS e il modo era 'naturale'", a causa della “posizione di sonno riportata in un bambino senza significatività anatomica o microscopica riscontri».

Questo è un caso da manuale di SIDS e non abbiamo motivi particolari per credere che i vaccini abbiano avuto un ruolo. Tanto più che i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie mantengono un elenco di condizioni rare presunte essere causati dai vaccini (per queste condizioni, i richiedenti tendono ad essere risarciti immediatamente se un bambino muore). SIDS non è in quella lista. (Nemmeno l'autismo lo è, perché di nuovo c'è no. tale. collegamento. Se non ci credi chiedi il Circuito Federale).

Quindi, per vincere questo caso giudiziario, i genitori di J.B. hanno dovuto soddisfare uno standard legale noto come Althen's Standard, che richiede solo tre cose: la prova che i vaccini sono stati somministrati entro un certo lasso di tempo dalla lesione, una teoria medica (anche dubbia) che collega il vaccino alla lesione e una sequenza logica di causa e effetto. Ce l'hanno fatta, in un processo ampiamente descritto negli atti del tribunale e distillato (e criticato) qui.

Il risultato è che i genitori hanno scavato alcuni dati epidemiologici sbagliati e hanno trovato un medico con scarse credenziali che era disposto a fare un tenue connessione tra citochine (cellule secrete durante la febbre) e vaccini (che possono causare febbre), e quindi collegare la febbre indotta dal vaccino di J.B. SIDS. La teoria non supera alcun tipo di esame scientifico, ma è importante ricordare che semplicemente non è l'asticella del Vaccine Court. Medicina basata sulla scienza in poche parole: "Questa è una sentenza molto confusa e contraddittoria... un caso debole basato su molte speculazioni radicate principalmente sulla scienza di base e una preponderanza di prove che, come ammesso nella sentenza, non sostiene un ruolo causativo dei vaccini nella SIDS (anzi, semmai, tutt'altro)….[il giudice] ha frainteso i dati epidemiologici, e poi ha utilizzato tale interpretazione errata per giustificare la considerazione plausibile delle "teorie" del firmatario, anche se la "teoria" (speculazione selvaggia, in realtà) non è ben supportata da scienza."

I vaccini causano la SIDS? Assolutamente no. I vaccini hanno causato la SIDS in questo caso particolare? Non abbiamo motivo di credere che lo abbiano fatto, e molte ragioni per credere che altri fattori fossero in gioco, come le cattive abitudini di sonno del bambino e la sfortunata storia medica. Vaccine Court è progettato per concedere il beneficio del dubbio ai genitori sugli scienziati e pagare ingenti somme anche per lesioni che probabilmente non sono state causate dai vaccini.

In altre parole, il tribunale dei vaccini ha fatto il suo lavoro. E ora dobbiamo fare il nostro. Non smettere di vaccinare i tuoi figli e assicurati sempre di seguire pratiche di sonno sicure per prevenire la SIDS.