Secondo un recente rapporto in New York Times, giornalisti che fanno domande di politica di Presidente Trump, su questioni nazionali o estere, hanno buone probabilità di ricevere una risposta di due parole (no, non quella). Potus ha una propensione a dire "Vedremo" e, apparentemente, a intenderlo. Riconosco l'attrattiva dell'approccio perché i miei due figli, che fungono da fastidiosi organi di stampa della nostra famiglia, come la maggior parte dei bambini, fai molte domande e "vedremo" è una risposta insoddisfacente, ma efficace a quasi tutti loro. Detto questo, so per esperienza che è una frase mortale, un mezzo per qualcuno con il potere di dominare sugli altri mentre ispira stress e ira.
Certo, funziona a breve termine (i miei figli smettono di litigare, i presidenti coreani si comportano bene al confine), ma a lungo termine diventa brutto. Come mai? Perché è la siepe definitiva. È proprio lì con "forse" in termini di comunicazione della completa mancanza di un piano. È una risposta che offre una risoluzione assolutamente zero rafforzando al contempo una dinamica di potenza acida. Lascia spazio alla speranza, il che è bello, ma finisce e svaluta anche la conversazione.
Passo molto tempo a parlare con gli psicologi infantili. Tendono tutti a tornare allo stesso punto: i bambini bramano la struttura e la certezza. In effetti, uno dei modi migliori per trasformare un bambino in un relitto nervoso è cambiare il suo programma e offrire risposte vaghe a domande concrete. Questo è ciò che il nostro presidente sta facendo ora ai cittadini americani e non è preoccupante solo per il "rimanere". sintonizzato" l'impulso in gioco o l'autentica incertezza del mercato che questo approccio ispira, ma perché è probabilmente il verità. Quando lo dico, generalmente sto temporeggiando. Non so cosa accadrà. Sospetto che Trump sia lo stesso.
Ci vuole un papà per vedere le partite di un papà.
Ovviamente, Trump non sta rispondendo a domande come "Mr. Presidente, puoi aiutarmi a costruire il mio nuovo set Batman Lego dopo cena?" No, le sue decisioni sono una posta in gioco molto più alta. Riguardano la denuclearizzazione nella penisola coreana e le tariffe commerciali. Le vite sono letteralmente in bilico. La cautela, almeno pubblicamente, è una buona scelta. Ma c'è differenza tra cautela e diffidenza. C'è differenza tra dire "Stiamo valutando diversi fattori che posso enumerare" e dire "Vedremo". Almeno uno riconosce la responsabilità o la cura.
So che i miei figli si sentirebbero molto più stabili se io fossi molto più deciso. So che se ricevessero risposte reali e incrollabili a domande reali, potrebbero fidarsi di più di me. So che sarei più impressionato da me stesso se passassi meno tempo a dissimulare. Detto questo, può essere difficile. Le decisioni sono difficili. E questo è il punto. È importante che le persone in posizioni di potere riconoscano questo fatto. È importante che comunichino non solo che verrà presa una decisione, ma che sarà presa da loro in modo ponderato.
Concentriamoci sulla frase. Chi siamo "noi"? C'è la sensazione che nessuno sia al comando. È sconcertante e implica una mancanza di agenzia da parte del partito autorizzato, il che è bizzarro. Questo è ciò che sembra quando qualcuno vuole accumulare potere ma rimane profondamente a disagio nell'esercitarlo. “Vedremo” sono le parole di un uomo nervoso. Dovrei saperlo. Sono un uomo nervoso.
E forse è questo che ho in comune con il presidente Trump, siamo entrambi un po' scoraggiati dai nostri rispettivi concerti. Ancora una volta, il suo è più difficile e lo riconosco. Tuttavia, mi sembra che stia lavorando un po' di più sull'intera faccenda della comunicazione. Sto cercando di far sapere alla mia gente che le decisioni vengono prese tenendo a mente i loro migliori interessi. Mi scuso per i miei capricci. Voglio bandirli per sempre.
Succederà? Vedremo.
