Il divorzio è uno dei più emotivamente faticoso eventi che una persona può sperimentare, un fatto che porta senza dubbio a numerose decisioni sbagliate quando si archiviano i documenti che ne derivano. Una delle aree più comuni in cui vengono commessi errori è durante il processo di alimenti negoziazione. Gli alimenti sono fonte di confusione da risolvere. In ogni stato, il processo per determinare l'importo degli alimenti - o pagamenti di "mantenimento" - un coniuge capofamiglia deve fare all'altro varia. Il processo richiede molta considerazione finanze, reddito, patrimonio e guadagno potenziale della parte non capofamiglia nel matrimonio. In combinazione con l'atto emozionale high-wire di processo di divorzio - e il dolore che così spesso indugia per lo scioglimento di un matrimonio - errori stupidi sono destinati a succedere.
Per aiutarti a evitarli, abbiamo parlato con una serie di esperti per vedere quali errori comuni evitare quando si negoziano i pagamenti degli alimenti e cosa tenere a mente per non perdere la calma.
Optare per una somma forfettaria o pagamenti a breve termine e ad alto costo
"Ogni volta che rappresento il capofamiglia, la prima cosa che pensano è: voglio pagare il minimo e voglio pagare per il minor tempo possibile", afferma Vikki Ziegler, un avvocato divorzista che da 20 anni si occupa di diritto di famiglia. Mentre capisce che le persone vogliono ripulirsi le mani dall'intero matrimonio il più rapidamente possibile, Vikki dice che è sempre un grosso errore.
"A volte, devi pensare di pagare per un periodo di tempo più lungo ma pagare di meno", afferma Ziegler. “La gente vuole comprare i propri alimenti. È come un acquirente d'occasione, che ottiene un sacco di cose perché è in vendita. C'è anche il fatto che con pagamenti a lungo termine e a basso costo, le persone possono interrompere il pagamento degli alimenti se la loro ex moglie inizia a convivere o si sposa qualcun altro. Se pagano una somma forfettaria, anche se possono asciugarsene le mani, non riceveranno mai indietro quei soldi.
Non cercare l'aiuto di esperti esterni
"I papà, e anche i loro avvocati, trascurano la necessità di almeno due esperti in ogni caso che si occupa di pagamenti di alimenti significativi", afferma Scott Trout di Cordell e Cordell, il più grande contenzioso maschile del mondo ditta. Questi tipi di esperti, per Trout, sono un riabilitatore professionale e un contabile. "Sono parte integrante non solo della riduzione al minimo dell'impatto, ma forse anche del tentativo di impedire l'assegnazione degli alimenti", afferma.
Un riabilitatore professionale intervisterà l'altra parte nel divorzio - quella che non ha lavorato - e cercherà di, con la conoscenza delle sue capacità, istruzione e storia lavorativa, determinare quale potrebbe essere il loro stipendio se rientrassero nel forza lavoro. Questo è importante perché la maggior parte degli stati non ha un calcolatore per i pagamenti degli alimenti.
Un CPA o un contabile, preferibilmente un contabile di famiglia, si occuperà di tutto. Ciò è particolarmente importante di fronte alle imminenti modifiche alla legge fiscale che elimineranno il detrazioni per il pagamento degli alimenti. Un contabile di famiglia può effettivamente guardare i conti bancari di qualcuno e determinare quale sia effettivamente lo stile di vita di una famiglia e quanti soldi saranno necessari per mantenere quello stile di vita.
Nascondere (o spendere) denaro per ridurre i pagamenti
"Non limitarti a spendere tutti i tuoi soldi, pensando che pagherai di meno in alimenti", dice Ziegler, che dice che questa è una tattica normale usata dai coniugi disprezzati. “È determinato principalmente dal tuo reddito, non dalle risorse. Quindi la gente pensa, Oh, lasciami spendere tutti i miei soldi, e la corte penserà, povero me. Non funziona così". Se qualcuno lo fa, dice, sarà al verde, pagando gli alimenti dopo aver speso tutti i tuoi soldi liquidi. e non pensare nemmeno di cercare di nascondere o deviare il reddito dal tribunale. Se qualcuno viene catturato - e verrà catturato, avverte Ziegler - "La loro credibilità sarà colpita".
Non essere specifico sui motivi di risoluzione
In molti accordi di pagamento degli alimenti, esiste un linguaggio specifico per quanto riguarda le basi per la cessazione dei pagamenti. Che si tratti di un cambiamento nelle circostanze finanziarie o di un nuovo matrimonio, molti papà commettono l'errore di essere vaghi su quando e come verranno tagliati gli alimenti.
"È necessario garantire il linguaggio più forte possibile per la conclusione della negoziazione", afferma Trout. “Se hai intenzione di pagare, vuoi un linguaggio di convivenza lì, non solo il linguaggio del nuovo matrimonio. Qualcosa che dice: "Nel caso in cui la moglie conviva con qualcuno, che sia intimo o no, che sia una coinquilina, se riceve supporto finanziario in qualsiasi modo, puoi dire che è motivo di modifica da accordo; o motivi di risoluzione.'”
Molte persone lo ignorano, dice Trout, pensando che un nuovo matrimonio sia sufficiente. Un linguaggio così specifico assicurerà che, se il proprio ex trova qualcuno di nuovo e le cose diventano abbastanza serie da poter convivere, non pagheranno l'affitto del loro nuovo partner. Aiuta anche a rafforzare il loro caso per qualsiasi cambiamento nelle circostanze finanziarie come motivo per rinegoziare i pagamenti.
Non prendersi cura di se stessi
“Penso di ottenere l'aiuto di un terapeuta, rispetto agli aspetti emotivi del divorzio, è cruciale”, afferma Ziegler. “Gli alimenti possono far arrabbiare molto le persone. Non è divertente avere un altro pagamento a qualcuno quando lavori così duramente. Ho divorziato da molte persone e la maggior parte delle persone è restia a chiedere aiuto. Ma quando sei calmo, puoi prendere decisioni informate molto più facilmente. Penso che sia una componente importante dell'intero processo di divorzio".
