Il 1° settembre, cioè domani, lo stato del Texas è destinato a vietare l'aborto più o meno. La nuova legge, il Senato Bill 8, è una labirintica norma anti-aborto che vieta l'aborto a sei settimane. Mentre la legge sembra una sfida diretta a Roe v. Guadare — il precedente della Corte Suprema che stabilisce un diritto costituzionale all'aborto e vieta agli Stati di vietare l'abortoprima della vitalità fetale a circa 22-24 settimane - in realtà è progettato per aggirare la storica decisione del 1973.
E questo è uno dei motivi per cui il Senato Bill 8 potrebbe non essere fermato dalla Corte Suprema - che ribaltare efficacemente Roe v. Wade negli Stati Uniti. Ecco cosa sapere e perché ciò che sta accadendo nello Stato di Lone Star potrebbe influenzare le persone in tutto il paese, compresi i bambini, le persone che possono rimanere incinte e molti altri. (Ed ecco cosa sapere sulla recente decisione del tribunale distrettuale del Texas di Amy Clark Meachum di sospendere temporaneamente l'emanazione della legge.)
Come il disegno di legge 8 del Senato è progettato per aggirare Roe v. Guadare
La legge vieta l'aborto dopo sei settimane, quando la maggior parte delle persone non è ancora consapevole di essere incinta, può essere necessario più tempo per perdere il ciclo. Quindi, in pratica, la legge vieta di fatto quasi tutti gli aborti fin dall'inizio.
Se qualcuno abortisce dopo quel segno di sei settimane, privati cittadini, non agenti di polizia, governo funzionari, dipendenti della sanità pubblica, tribunali o qualsiasi altro ente pubblico — sono incaricati di far rispettare la legge. E poiché la legge è applicata da individui e non da funzionari statali, evita un conflitto immediato con Roe.
Per di ardesiaottimo spiegatore su SB 8, i fornitori di aborto in genere intentano causa alla corte federale contro coloro che sono responsabili dell'applicazione delle leggi che violano Roe. Attribuire ai privati tale responsabilità significa che "non esiste un imputato specifico a cui impedire l'applicazione della legge", il che rende difficile l'utilizzo di questa strategia legale.
SB 8 tiene anche tutte le cause fuori dalla corte federale, rinchiudendole nei tribunali statali che ora devono ignorare Roe perché la legge statale vieta gli aborti dopo sei settimane. I fornitori di aborti del Texas come Planned Parenthood non possono sfidare in modo significativo le restrizioni irragionevoli all'aborto nello stato e non possono intentare azioni legali federali per ribaltare la regola.
Mentre i pazienti non sono l'obiettivo delle cause legali, chiunque altro può esserlo: persone che conoscono persone che hanno abortito, coloro che guidano le persone verso cliniche per aborti, consulenti per le crisi di stupro,donatori di fondi per l'aborto, personale della clinica e medici che provvedono all'aborto tra di loro. e per Ardesia, chiunque abbia “l'intento di “favorire” l'aborto può anche essere citato in giudizio”, anche se non aiuta materialmente. I singoli attivisti anti-aborto possono citare in giudizio ognuna di queste persone e vincere $ 10.000 per aborto in tribunale statale; coloro che vengono citati in giudizio non possono vincere nulla finanziariamente e devono pagare le proprie spese legali. Se qualcuno fa causa a un cosiddetto fornitore di aborto o a un fornitore e vince, lo stato è quindi legalmente obbligato a chiudere il fornitore di aborti.
A causa di questo labirintico insieme di regole, che Ardesia descrive come una "scala di Escher per i litiganti", la revisione da parte di un tribunale federale è improbabile. Anche se viola chiaramente Roe, SB 8 riesce a eludere l'applicazione, sfruttando le lacune nel modo in cui opera Roe. Tutto ciò che la Corte Suprema deve fare è non aiutare i fornitori di aborti, e Roe sarà effettivamente rovesciato a livello nazionale, poiché altri stati con legislature e governatori anti-scelta quasi sicuramente adotteranno leggi simili rapidamente.
La Corte Suprema può ribaltare Roe v. Wade nei prossimi mesi
Il Senato Bill 8 è passato a maggio ed entrerà in vigore alla mezzanotte del 1 settembre 2021 (a meno che il giudice Meachum non abbia voce in capitolo). Lunedì, i fornitori di aborti hanno chiesto alla Corte Suprema di presentare un'ingiunzione contro la legge. La Corte non ha ancora risposto all'ingiunzione.
Anche in caso di risposta diretta a SB 8, la Suprema Corteha già accettato di ascoltare un'altra causa che sfida direttamente la natura costituzionale di Roe v. Wade nei prossimi mesi. Questa è la prima volta che la Corte Suprema avrà l'opportunità di annullare la legge storica. Gli esperti ritengono che l'attuale struttura del tribunale lo renda possibile.
Se la Corte Suprema decide di non agire su SB 8 e di consentirgli di diventare legge nello stato del Texas, lo farà porre fine efficacemente all'aborto nello stato e dare ad altri stati un percorso verso la messa al bando dell'aborto senza direttamente sfidare Roe v. Guadare.
Cosa succede se SB 8 diventa legge?
Roe v. Wade verrebbe effettivamente ribaltato, rendendo l'aborto una questione di stato. L'accesso all'aborto, che è già difficile da ottenere per la maggior parte degli americani per questioni di accessibilità e scarsità, dipenderà ancora di più da dove vivi, da quanti soldi hai, e se puoi attraversare i confini di stato in segreto per interrompere una gravidanza, con ricadute potenzialmente catastrofiche per donne, famiglie, persone che possono rimanere incinte e figli.
Le gravidanze indesiderate e non pianificate hanno il potere di far precipitare le persone nella povertà —la maggior parte delle persone che abortiscono sono già genitori che semplicemente non può permettersi di avere un altro figlio. Ma indipendentemente dal motivo per cui qualcuno sceglie di abortire, che sono irrilevanti, è loro diritto costituzionalmente protetto interrompere una gravidanza prima della vitalità fetale. Roe v. Wade garantisce che chiunque sia in grado di abortire per qualsiasi motivo, come procedura medica privata e strumento di pianificazione familiare.
In molti modi, se SB 8 passa, i politici texani contrari alla scelta avranno vinto, ma saranno le persone nello stato e in tutto il paese a soffrirne.
Qualcuno interviene per fermarlo?
Nel primo pomeriggio del 31 agosto, il giudice della corte distrettuale della contea di Travis, Amy Clark Meachum, ha emesso con successo un ordine restrittivo temporaneo contro l'SB 8 affinché diventasse legge.Morgan O'Hanlon, giornalista del Notizie del mattino di Dallas, ha affermato che due individui nominati nella causa, Seago e TX Right to Life, "non possono citare in giudizio quelli favoreggiamento dell'aborto" e che finora gli avvocati credono che potrebbe mettere una presa generale sull'applicazione di la legge.
(TX Diritto alla Vitaha già creato un sito web per aver denunciato coloro che potrebbero aver aiutato le persone ad abortire.) "Inoltre", ha twittato O'Hanlon, "i querelanti e gli avvocati sono fiduciosi che il precedente stabilito dalla Tro sarà un deterrente per altri privati cittadini che potrebbero intentare le proprie querele già da domani”.
Questa è una storia in via di sviluppo.
