Tim Farnum, un anestesista e padre di cinque figli, sta facendo pressioni sull'approvazione di una legge dello stato del Colorado che vieterebbe la vendita di smartphone a bambini di età inferiore ai 13 anni. Il suo obiettivo apparente, che sta perseguendo sotto gli auspici dell'organizzazione no-profit Parents Against Underage Smartphones, è quello di creare un divieto al dettaglio che, realisticamente, avrebbe scarso effetto dato che i genitori generalmente comprano i telefoni per i loro figli. Ma c'è chiaramente qualcos'altro sotto questo improbabile e probabilmente inefficace pezzo di difesa. Quello che sta facendo Farnum è un tentativo di togliere il porno dalle mani dei bambini e far tornare i bambini all'aperto a giocare, il che sembra fantastico, ma sembra solo personale.
IMPARENTATO: I migliori telefoni di base per bambini
"A gennaio, ho iniziato ad avere problemi con i miei ragazzi", dice Farnum. “Non avrei preso i telefoni dei miei figli, ma la mia ex moglie è andata avanti e ha dato loro i telefoni. All'improvviso, invece di uscire in cortile e giocare a palla, è diventata una lotta".
I figli di Farnum hanno 13 e 11 anni e non sono più in possesso di smartphone, ma Farnum dice che il danno è fatto. Afferma che uno dei suoi figli ha iniziato a guardare la pornografia quasi immediatamente, il che ha portato sia all'imbarazzo sia alla creazione di una politica familiare che Farnum vuole che diventi legge del Colorado.
"Il mio unico figlio ha dovuto fare una vacanza tecnologica completa", ricorda Farnum. “Ha finito per prendere il massimo dei voti a scuola e ha iniziato a divertirsi con i libri. Quando li tiri fuori, è piuttosto drammatico. "
Tuttavia, c'è la domanda sul perché Farnum vuole la sponsorizzazione statale per la sua strategia genitoriale. la PAUSA sito web ha un'intera pagina dedicata ai collegamenti ad altre organizzazioni (notizie, no-profit, governo) che documentano i potenziali danni dell'uso dello smartphone, dalla dipendenza al suicidio al lotte di socializzazione. Ma Farnum continua a tornare sulla pornografia.
"In tutti i 50 stati, un bambino di 6 anni può entrare in un Walmart e acquistare un telefono e una carta di attivazione e ottenere tutta la pornografia illimitata che desidera e parlare con i pedofili di tutto il mondo", afferma. “Sembra pazzesco, vero? Non dovrebbe essere così. Non c'è davvero alcun vantaggio. In questo senso, sarà come le cinture di sicurezza o qualsiasi altra limitazione di età che abbiamo”.
L'ovvio repost a questa linea di argomentazione è che qualsiasi bambino di 6 anni con i soldi a disposizione per comprare un telefono e i mezzi per farlo funzionare, per evitare che lo streaming di film sporchi, sarebbe eccezionale infatti. Farnum ammette anche che Internet ha iniziato a rendere la pornografia ampiamente visibile ai bambini desiderosi negli anni novanta. Gli smartphone hanno appena accelerato tutto. (Inoltre, PornHub.)
Tuttavia, Farnum ha alcuni punti di discussione decenti. Ci sono stati vari collegamenti e singoli casi di adolescenti diventando dipendenti dai loro smartphone. E gli studi hanno collegato ritardi nello sviluppo del linguaggio all'uso eccessivo del tempo davanti allo schermo nei bambini piccoli. Jenny Radesky, una pediatra specializzata nello sviluppo del bambino, concorda sul fatto che il danno può essere reale e il nesso di causalità può essere dimostrabile. Tuttavia, esorta l'istruzione non l'eliminazione per legge.
"Dobbiamo insegnare ai bambini come usarli come strumenti che serviranno i nostri valori umani e non ci controlleranno continuamente", afferma Radesky. "La preoccupazione è se inizia a sostituire altre attività importanti come il gioco all'aperto, lo sport o il tempo con la famiglia: queste sono le abilità sociali ed emotive che porteranno al successo scolastico e i media non insegneranno quegli strumenti così come l'interazione umana voluto."
In particolare, la preoccupazione maggiore quando si tratta di smartphone potrebbe essere il comportamento degli adulti. Studi recenti, che devono ancora ottenere un'ampia copertura, dimostrano che la distrazione dei genitori può essere una scorciatoia per problemi comportamentali.
Per ora, Farnum ha bisogno di raccogliere 100.000 firme per ottenere la sua proposta al ballottaggio entro l'autunno 2018. Nonostante abbia raccolto una discreta quantità di stampa per la sua carica donchisciottesca, non è ancora arrivato e non ha davvero un piano per quello che succede se raggiunge quel numero.
"Non ho davvero pensato a dove andare da lì", dice. “All'inizio mi sono sentito ispirato, ma non so dove porti questa strada. Almeno c'è chi ne parla".
Questa risposta è un po' fastidiosa perché l'uso dello smartphone tra i bambini è un problema serio e PAUS ha presentato il luddismo come un soluzione, che può sminuire una conversazione più seria sulla mitigazione del tempo telefonico e, non correlato, sul consumo di pornografia di ragazzi. Farnum, che sembra risentirsi del desiderio dei suoi figli di lavorare nella tecnologia ("Questo è ciò che i ragazzi vogliono fare", dice. “Ma qual è il vantaggio? Non lo so"), può distrarre dal lavoro svolto da persone come Radesky, che si sforzano di aiutare i genitori a gestire i primi adottanti.
Il problema è reale, ma Farnum potrebbe essere più un sintomo che una cura.
"Ogni volta che c'è una tecnologia dirompente, le persone si sentono a disagio, soprattutto quando si tratta di bambini piccoli", afferma Radesky. "C'è molta enfasi culturale sulla nostra società affinché la prima infanzia sia un momento importante per impostare i bambini su una traiettoria di vita di successo, ma tende ad essere dove concentriamo tutto il nostro ansia."
