La scorsa settimana, l'amministrazione Trump è diventata ancora una volta al centro di polemiche quando la portavoce della Casa Bianca Sarah Huckabee Sanders ha iniziato una conferenza stampa non discutendo di alcune questioni urgenti governative, ma leggendo una lettera di un bambino di 9 anni soprannominato Salamoia. Nella lettera, Pickle ha proclamato il suo amore per Donald Trump e si è chiesto perché le persone sono cattive con lui. Molti pensavano che fosse una tattica politica a buon mercato per cercare di raccogliere la simpatia del pubblico, con alcuni anche interrogativi l'autenticità della lettera (a loro difesa, Pickle suona come un nome che qualcuno avrebbe inventato sul individuare).
Ora è arrivata una seconda lettera, questa di un bambino di 10 anni di nome Frank che si è offerto di... falciare il prato della Casa Bianca. Ancora una volta, le persone sono infastidite da questo, definendo questa nuova tattica "grossolana" e alcuni sono ancora convinti che questi ragazzi siano completamente inventati.
Frank non è un Pickle ma sentiamolo https://t.co/BZEXAwZTpQ
— Brian Ries (@moneyries) 2 agosto 2017
Ma invece di litigare per l'autenticità delle lettere o da quali nuovi problemi le lettere dovrebbero distrarci, perché non siamo tutti d'accordo sul fatto che a Frank dovrebbe essere permesso di falciare il prato della Casa Bianca? Sul serio, perché no? L'intera situazione ha una posta in gioco quasi ridicolmente bassa, quindi qual è il danno se Trump invita questo ragazzo a venire al 1600 di Pennsylvania Ave e guadagnare un po' di soldi da spendere? Nella sua risposta, Trump ha invitato Frank a trascorrere una mattinata con il giardiniere della Casa Bianca. Non è questo uno scenario che tutti noi vogliamo vedere realizzato?
Lettera di Frank (Pickle 2.0?) letta ad alta voce durante la conferenza stampa quotidiana di oggi da @SHSanders45: pic.twitter.com/pIWSD19h8q
— Celeste Katz (@CelesteKatzNYC) 2 agosto 2017
Non c'è niente di politico in corso qui. Certo, Trump sta cercando di convincere la gente a piacergli con l'aiuto dei bambini, ma ogni politico in la storia della politica l'ha fatto. E, finora, Trump non ha usato in alcun modo questi ragazzi per promuovere la sua agenda, sta solo usando le lettere per un leggero aumento dell'ego. Donald Trump ne ha fatti tanti cose terribili e senza precedenti durante il suo periodo come presidente, ma questo non è uno di quelli. Quindi lasciamo perdere l'animosità per un secondo e andiamo dietro l'idea che Frank possa vivere il suo strano sogno di fare lavoretti per il Presidente degli Stati Uniti.
Inoltre, c'è anche un precedente storico per i presidenti che usano tattiche non convenzionali quando si tratta di mantenere il prato della Casa Bianca. Durante la prima guerra mondiale, Woodrow Wilson acquistò un gregge di 48 pecore tagliare l'erba come misura di riduzione dei costi per dimostrare il suo impegno per la guerra. Wilson ha poi venduto la lana per $ 52.823 in un'asta e ha donato il denaro alla Croce Rossa. Trump potrebbe non avere la lungimiranza e la leadership di Wilson, ma ha un figlio disposto a falciare il suo prato. E se gli americani non sono d'accordo sul fatto che questa adorabile idea dovrebbe diventare realtà, allora probabilmente non possiamo essere d'accordo su nulla.
