Oggi, il Biden l'amministrazione ha rilasciato un framework da $ 1,85 trilioni che è una versione significativamente ridotta dell'agenda Build Back Better, la cui proposta iniziale aveva un prezzo di $ 3,5 trilioni.
Se approvato, sebbene il pacchetto sia stato tagliato in modo significativo, rappresenterebbe comunque un investimento storico in resilienza climatica, istruzione, assistenza sanitaria e immigrazione. Allo stesso tempo, ciò che è stato tagliato dal piano, vale a dire il congedo retribuito e alcuni altri programmi di spesa sociale, lascerà i genitori americani, che sono stati schiacciato da una pandemia e dall'abbandono dell'assistenza all'infanzia e che sono le sole tra le nazioni ricche a non avere accesso a un piano di congedo retribuito finanziato dal governo - in la polvere. In altre parole, ci sono alcune vittorie e per i genitori ci sono perdite significative.
Ecco cosa devi sapere su ciò che è e non è nel quadro, le implicazioni per le famiglie americane se il disegno di legge passa e se sembra davvero probabile che ciò accada.
Cosa c'è nel nuovo quadro?
Biden farà il giro del Campidoglio e terrà un discorso della Casa Bianca oggi per raccogliere il sostegno per il quadro da parte dei legislatori e del pubblico. Prima di questo sforzo, la Casa Bianca ha rilasciato una dichiarazione che specifica cosa c'è nel pacchetto.
La grande notizia per i genitori riguarda in gran parte l'assistenza all'infanzia e il credito d'imposta per i figli.
- Due anni di scuola materna universale, con fondi sufficienti per sei anni
- Assistenza all'infanzia sarà limitato al 7 percento del reddito per le famiglie che rappresentano fino al 250 percento del reddito mediano del loro stato, finanziato per sei anni
- Credito d'imposta per bambini con pagamenti mensili per famiglie che guadagnano fino a $ 150.000 all'anno, finanziato per un anno (con rimborso reso permanente)
"Questo sarà l'investimento più trasformativo nei bambini e nell'istruzione precoce delle generazioni... Le disposizioni di Build Back Better ridurranno i costi per l'assistenza all'infanzia per nove famiglie su dieci con bambini piccoli negli Stati Uniti migliorando la qualità dell'istruzione precoce che ricevono, aumentando i salari e coprendo i costi associata a cure di qualità superiore", ha dichiarato Julie Kashen, Senior Fellow della Century Foundation e Direttore della Women's Economic Justice in una dichiarazione sulla Piano.
Sul cambiamento climatico, il quadro include:
- 320 miliardi di dollari in crediti d'imposta per l'energia pulita
- 105 miliardi di dollari in investimenti per la resilienza per affrontare condizioni meteorologiche estreme e inquinamento ereditario e per istituire un Corpo civile per il clima
- $ 110 miliardi per la tecnologia dell'energia pulita, la produzione e il miglioramento della catena di approvvigionamento
- 20 miliardi di dollari per l'approvvigionamento di energia pulita, tecnologie di nuova generazione come materiali da costruzione puliti e stoccaggio di energia a lungo termine
Il quadro comprende anche altri investimenti in ammortizzatori sociali, quali:
- $ 150 miliardi in programmi di accessibilità abitativa
- Incrementi alle sovvenzioni Pell, denaro per istituti di istruzione superiore incentrati sulle minoranze e programmi di sviluppo della forza lavoro
- Proroga di un anno del credito d'imposta sul reddito da lavoro per i lavoratori a basso salario
C'è anche la promessa di "migliorare il nostro sistema di immigrazione coerente con le regole di riconciliazione del Senato".
Per pagare queste misure, la Casa Bianca propone di stabilire un'imposta minima sulle società, applicando un sovrapprezzo sulle azioni riacquisti, addebitando un tasso di penalità per i lavori in outsourcing, aumentando le entrate fiscali dagli americani più ricchi e investendo nell'IRS rinforzo. (Quella tassa miliardaria sembra essere morta per ora.)
Cosa non c'è nel quadro?
La più grande omissione di questo quadro è congedo familiare e medico retribuito, punto. Gli Stati Uniti sono ancora quasi i soli ad essere una delle nazioni più ricche del mondo senza un salario programma di congedo, anche di più settimane, per partorire, portare a casa un bambino, o avere una famiglia malata membro. Era un promessa della campagna fondamentale di Biden's, qualcosa che i Democratici promettono da anni e una politica estremamente popolare tra Democratici e Repubblicani. Eppure, non è in questo quadro, in gran parte grazie a l'obiezione di Joe Manchin. Questa è una grande delusione per i lavoratori, e in particolare per le donne di colore, che hanno meno probabilità di lavorare con indennità di congedo retribuito — che hanno lottato per sbarcare il lunario mentre si prendevano cura dei loro figli, dei membri della famiglia e degli eletti famiglia.
"L'omissione del congedo familiare e medico retribuito da un pacchetto che mira a ricostruire meglio da una pandemia globale e da una crisi sanitaria sarebbe essere un risultato devastante per i milioni di lavoratori a cui viene chiesto di scegliere tra salute, buste paga e assistenza ogni giorno. Questa è un'opportunità irripetibile per passare un programma nazionale di congedo retribuito nel momento in cui le famiglie americane ne hanno più bisogno. Chiediamo ai nostri leader di non chiudere un occhio di fronte alla realtà che stanno affrontando i lavoratori – in modo sproporzionato le donne e le donne di colore, in particolare”. Congedo retribuito per tutti detto in una dichiarazione circa il piano.
Il quadro è inoltre privo di qualsiasi tipo di disposizione di negoziazione dei prezzi dei farmaci da prescrizione, una politica che i Democratici hanno seguito quando hanno preso il controllo del Congresso nel 2006 (!). Secondo Politico, il senatore Kyrsten Sinema ha raggiunto un accordo su tale disposizione con Biden che non è stato inserito nel quadro. Se non danno al governo il potere di negoziare i prezzi, molti pazienti, genitori e figli continueranno a farlo lottano per permettersi, e persino essere costretti a razionare, le medicine salvavita di cui hanno bisogno mentre i profitti delle compagnie farmaceutiche rimangono protetto.
Biden ha anche inizialmente promesso due anni gratuiti di college comunitario per tutti gli americani, una politica che purtroppo non si trova da nessuna parte in quest'ultimo quadro.
E al di là di queste omissioni, molto di ciò che è stato inserito nel quadro è annacquato da quanto inizialmente proposto. Un'estensione permanente (o almeno a lungo termine) del credito d'imposta sui figli è diventata un'estensione di un anno. Il tetto per l'assistenza all'infanzia ha ora un gravoso requisito lavorativo che impedirà a molti di coloro che ne hanno più bisogno di accedere al beneficio.
E dal lato del pagamento, la tassa miliardaria proposta dal senatore Ron Wyden e non si trovano nemmeno aumenti alle aliquote fiscali aziendali e individuali più elevate.
Che succede ora? Passerà?
Non è finita finché non passa. L'amministrazione Biden significativamente non ha annunciato che questo quadro avesse il sostegno dell'intero caucus democratico al Senato, il che significa che Manchin o Sinema potrebbero ancora opporsi da destra per essere troppo generoso o un senatore progressista potrebbe opporsi da sinistra nel tentativo di spingere l'amministrazione Biden ad aggiungere parte di ciò che ha tagliato, come pagato partire.
La linea di fondo è che questo quadro farebbe molto bene se fosse approvato, ma che è molto al di sotto sia di ciò che è stato promesso agli elettori sia di ciò che deve accadere per rendere la vita e l'essere genitori negli Stati Uniti qualcosa di meglio dell'esperienza incredibilmente stressante e incredibilmente costosa che è Ora.
