La violenza armata è un'epidemia in questo paese. L'anno 2022 è già record di sparatorie di massa battuti — ce n'erano 10 da soli solo lo scorso fine settimana, e la scorsa settimana, 19 bambini e 2 insegnanti sono stati assassinati alla scuola elementare Robb a Uvalde, in Texas.
La violenza armata è diventata il principale causa di morte per i bambini negli Stati Uniti, superando per la prima volta gli incidenti stradali. Sfortunatamente e in modo esasperante, a causa delle regole del Senato (vale a dire l'ostruzionismo) e della limitata capacità del presidente Biden di emanare riforma delle armi attraverso l'azione esecutiva, non c'è molto che l'attuale governo sembra in grado o disposto a fare per fermare le armi violenza. Ma un nuovo disegno di legge potrebbe aggirare in modo creativo le regole arcane dell'ostruzionismo del Senato e rendere più difficile consentire gli AR-15 - un modello di pistola che è stato utilizzato in 11 sparatorie di massa dal 2012 — per finire nelle mani di coloro che li userebbero per commettere omicidi di massa.
Cosa ha fatto il Congresso dopo la sparatoria di Uvalde?
Di recente, sulla scia della sparatoria di Uvalde, la Commissione Giustizia della Camera ha tenuto una tavola rotonda in cui si spingeva il “Legge sulla protezione dei nostri bambini.” L'atto consiste in otto diverse misure sulle armi, tra cui rendere illegale l'importazione, la vendita, la produzione, il trasferimento o il possesso di caricatori di grande capacità; innalzare l'età per l'acquisto di un fucile a percussione centrale semiautomatico da 18 a 21 anni e stabilire regole federali relative alla conservazione sicura delle armi da fuoco.
Si pensa che le disposizioni passino facilmente alla Camera a guida democratica; tuttavia, tutti quei progetti di legge richiedono che alcuni repubblicani votino per essere approvati e richiederebbero 60 voti per rompere l'ostruzionismo per approvare la legislazione sul controllo delle armi. Ed è molto improbabile che accada.
Potrebbe una legge fiscale essere la risposta allo stallo della riforma delle armi?
Secondo Business Insider, il democratico della Camera Donald Beyer della Virginia ha proposto una nuova misura che potrebbe essere una soluzione alternativa per limitare l'uso delle armi nel paese.
Rappresentante. Beyer è un membro del panel Ways and Means per la redazione delle tasse e suggerisce di imporre un 1.000 accise per cento sulle armi d'assalto, come le armi in stile AR-15 che sono spesso coinvolte in massa sparatorie.
"Quello che intende fare è fornire un altro percorso creativo per realizzare effettivamente un controllo ragionevole delle armi", ha detto Beyer Insider. "Pensiamo che una tassa del 1.000% sulle armi d'assalto sia proprio il tipo di misura restrittiva che crea un impatto fiscale sufficiente per qualificarsi per la riconciliazione".
L'aumento delle tasse renderebbe l'acquisto di pistole in stile AR-15 molto più costoso, aumentando il prezzo dall'attuale gamma da $ 500 a $ 2.000, più fino a $ 5.000 a $ 20.000 per arma. L'idea è quella di aumentare il prezzo delle armi a un livello in cui sarebbe meno probabile che un americano più giovane possa permettersi di acquistarne una. New York Times l'analisi rileva che gli autori di sparatorie di massa hanno iniziato a diventare più giovani; sei su nove delle sparatorie di massa più mortali avvenute dal 2018 sono stati tutti perpetrati da persone di età inferiore ai 21 anni.
"È abbastanza grave da inibire e limitare le vendite", Red. ha detto Beyer. "Ma anche abbastanza successo da non essere visto come un divieto assoluto".
Potrebbe passare la tassa sulle armi in stile AR-15?
Questo disegno di legge potrebbe aggirare le complicate regole sull'ostruzionismo che hanno bloccato quasi ogni altra politica nell'amministrazione Biden. Poiché l'aumento delle tasse aumenterebbe le entrate per gli Stati Uniti, potrebbe passare senza dover passare per il Senato, il che significa che solo i Democratici dovrebbero votarlo.
Tuttavia, ciò non significa che sia una vittoria infallibile: i democratici più moderati, che hanno segnalato il sostegno alle azioni sulle armi, dovrebbero comunque rimanere dietro la manovra complicata. E, anche se non sarebbe un divieto assoluto (le armi d'assalto sono state vietate negli Stati Uniti dal 1994 al 2004 e l'amministrazione Bush ha lasciato scadere il divieto, che è stato seguito da un massiccio aumento delle sparatorie di massa) renderebbe più difficile che queste armi da guerra finiscano nelle mani della gente.
