Gli scarafaggi o le pietre? È un dibattito che gli amanti della musica hanno da quasi sei decenni e la faida di lunga data è stata riaccesa da nientemeno che Paul McCartney, mentre disprezzava gli Stones etichettandoli come "blues cover band" durante un'intervista insieme a Il newyorkese.
"Non sono sicuro di doverlo dire, ma sono una cover band blues, è un po' quello che sono gli Stones", McCartney ha detto. "Penso che la nostra rete fosse un po' più larga della loro".
È una valutazione deliziosamente schietta dell'ex Beatle, che non ha tirato fuori pugni nel chiamare la band che era ampiamente considerata come la rivale dei Fab Four. Ma è un giusto diss? Ebbene sì e no. Da un lato, non c'è dubbio che i Rolling Stones siano stati fortemente influenzati dal blues, con molti di le loro prime canzoni erano cover blues e il loro nome era anche un riferimento alla canzone di Muddy Waters "Rollin' Calcolo."
Ma è un po' riduttivo chiamare cover band una delle rock band più prolifiche di tutti i tempi. Tuttavia, quando fai parte della più grande band di sempre che rimane amata più di 50 anni dopo la tua rottura, puoi dire quello che diavolo vuoi. Parlando di quella rottura, McCartney ha anche discusso del leggendario scioglimento dei Beatles con
“John è entrato nella stanza un giorno e ha detto: ‘Lascio i Beatles’. E ha detto: ‘È piuttosto elettrizzante. È un po' come un divorzio.' E poi siamo stati lasciati a raccogliere i pezzi", ha spiegato McCartney.
Ci sono state a lungo speculazioni su chi abbia effettivamente rotto i Beatles e per un po' molti hanno creduto che fosse McCartney perché è stato il primo ad annunciare pubblicamente che la band era finita. Ma sulla base del ben documentato di Lennon frustrazione con la band, ha senso che sia stato lui a premere finalmente il grilletto.
