Preoccupato per Trump tirando finanziamenti dalle scuole pubbliche se non riaprono? Ridistribuendo fondi che dovrebbe vai al pubblico scuole, Betsy Devos ha praticamente già ritirato quel finanziamento. Potrebbe aver detto alcune cose stupide alla TV nazionale di recente, ma quello che sta facendo con i soldi dei contribuenti è ciò di cui dovresti davvero essere arrabbiato.
Nel maggio del 2020, il New York Timesha riferito che Betsy Devos, il segretario all'istruzione che è attualmente invitando le scuole a riaprire in autunno e che è stato a lungo un investitore e sostenitore di scuole private, a scopo di lucro e religiose - ha incanalato denaro assegnato alle istituzioni educative. Lo ha fatto attraverso il CARES Act che è stato approvato nel marzo del 2020. E i soldi stanno andando via dalle scuole elementari, medie e superiori pubbliche e vanno invece alle scuole private e religiose. Queste assegnazioni non hanno nulla a che fare con le scuole private o charter in difficoltà economiche, tra l'altro.
Mentre il finanziamento del CARES Act per le scuole non era destinato solo alle scuole pubbliche, perché il Coronavirus colpisce tutti, non solo i poveri studenti — Devos ha distorto l'intento del disegno di legge e ha iniziato a usarlo per la sua politica interessi. Devos ha deviato soldi dalle scuole pubbliche, dato a scuole private con poca discrezionalità o uso di una formula di necessità, e ha allegato severe restrizioni al modo in cui le scuole pubbliche possono utilizzare contemporaneamente gli aiuti federali. E per questo dovresti essere incazzato.
Come Devos sta allontanando i soldi dall'istruzione pubblica
Ecco l'accordo: il CARES Act includeva un totale di 30 miliardi di dollari per le istituzioni educative che sono state danneggiate economicamente da COVID-19. Solo 13,5 miliardi di dollari sono andati alle scuole elementari e alle scuole secondarie. Poco dopo l'assegnazione del denaro, a metà maggio, Devos aveva utilizzato $ 180 milioni di quel denaro per creare essenzialmente un sistema di voucher di microsovvenzioni - che ha permesso ai genitori di usare quei soldi per pagare le tasse scolastiche o l'insegnamento privato. E poi ha ordinato ai distretti scolastici di condividere milioni di dollari che sono stati destinati agli studenti a basso reddito nelle scuole del Titolo I con scuole private e ricche in cui la stragrande maggioranza degli studenti non sta lottando economicamente, privando i distretti del tanto necessario, ancora di salvezza fondi di livello.
A giugno, dopo aver inviato milioni di dollari a scuole private e collegi religiosi, Devos è andato oltre e ha pubblicato "regole finali provvisorie" ciò farebbe sì che le scuole private determinino l'ammissibilità ai fondi utilizzando l'iscrizione totale degli studenti - invece del numero di studenti a basso reddito iscritti, che è la formula di finanziamento che le scuole pubbliche devono passa. L'altra regola non consentirebbe ai singoli distretti di utilizzare fondi federali per le scuole non di Titolo I che hanno anche molti studenti a basso reddito, dando sostanzialmente alle scuole private un pass gratuito per spendere e ricevere gli aiuti federali a loro piacimento, legando molti vincoli a quello delle scuole pubbliche che potrebbero aver bisogno di più finanziamenti, indipendentemente dal titolo I stato.
Devos viene citato in giudizio per questo comportamento da cinque stati
La sentenza ha portato cinque stati a citare in giudizio l'amministrazione. California, Michigan, Maine, New Mexico, Wisconsin e Washington, D.C. hanno tutti intentato una causa contro il ministro dell'Istruzione su di lei che cosa il procuratore generale della California Xavier Becerra ha definito "l'ultimo sforzo dell'amministrazione Trump di rubare alle famiglie che lavorano per darlo ai più privilegiati". La causa di 45 pagine, che chiede a corte in la California settentrionale per emettere un'ingiunzione agli sforzi di Devos per creare una regola che farebbe deragliare i finanziamenti per la pandemia, descrive in dettaglio lo sforzo di Devos per reindirizzare i fondi che il Congresso aveva inviato ai distretti a reddito più basso del paese attraverso il titolo Formulo per determinare la povertà degli studenti alle scuole private che si rivolgono in gran parte a studenti facoltosi e hanno già un sacco di finanziamento. In altre parole, Devos sta usando denaro che dovrebbe essere inviato alle scuole per aiutare a mantenere i bambini al sicuro. soprattutto scuole sottofinanziate che avrà difficoltà a reperire fondi per aumentare le misure sanitarie e attuare politiche di allontanamento sociale, per fare politica con la vita dei bambini. Questo è riprovevole.
La battaglia sulla sentenza – sia la sua regola finale provvisoria che la causa che è scaturita dalle sue azioni – si sta verificando in un contesto più ampio. I soldi per cui gli stati stanno combattendo - quei 13,5 miliardi di finanziamenti di emergenza - non sono abbastanza per combattere i problemi con la pandemia negli ambienti scolastici. La National Education Association ha sostenuto i piani come l'HEROES Act, passato alla Camera ma non messo ai voti al Senato, che metterebbe 100 miliardi di dollari nelle scuole che stanno lottando per rompere anche in mezzo a una pandemia. Alcuni esperti hanno suggerito che i distretti avrebbero bisogno di quasi 2 milioni di dollari, in media, per distretto per preparare le scuole al COVID-19.
A che punto siamo adesso
In questo momento, gli stati non possono ottenere più finanziamenti federali e il Senato non ha approvato l'HEROES Act da quando è stato approvato alla Camera a marzo. Invece, gli stati sono ridotti a citare in giudizio Devos per una misera quantità di finanziamenti che non otterranno nemmeno un po' distretti fuori dal rosso o non salveranno molte scuole private dalla chiusura tutte insieme a causa del basso iscrizione. I soldi sul tavolo non saranno sufficienti per aiutare le scuole ad adattarsi ai nuovi tempi; mettere in atto politiche sicure per gli studenti e gli insegnanti che rischiano la vita per insegnare ai loro studenti; aumentare i budget per la pulizia, gli autobus e ridurre le dimensioni delle classi.
Se sembra che gli States e i Devos stiano litigando per gli scarti, è perché lo è, ed è perché è designato. Devos non si è impegnato a mettere più soldi nelle scuole del tutto e ha solo lavorato per minare le scuole del Titolo I e le scuole pubbliche per lei personalmente hanno favorito le istituzioni come le scuole private e charter per i 13,5 miliardi di dollari sul tavolo.
Ci sono molte cose per cui essere arrabbiati con Betsy Devos - e in effetti, l'apertura di scuole durante la pandemia è una questione complicata che non dovrebbe essere decisa da lei o Trump, ma le sue azioni su quei già inadeguati 13,5 miliardi di dollari che sono stati stanziati per le scuole pubbliche sono, in questo momento, il suo crimine più grande e peggiore. Se stava solo dicendo cose sciocche in TV, sarebbe stato facile distogliere lo sguardo. Ma non spendere soldi per le scuole pubbliche è un problema enorme. Lei e Trump minacciano di difendere le scuole pubbliche. In un certo senso, lo hanno già fatto.
