Il Piano di lavoro americano è il Biden il primo tentativo dell'amministrazione di un disegno di legge sulle infrastrutture, ed è incoraggiante che includa l'aiuto per i lavoratori dell'economia sanitaria come gli assistenti sanitari a domicilio. Vedere le infrastrutture non solo come strade e ponti, ma anche come lavoratori che consentono alla società di funzionare è un buon modo di guardare al lavoro e come alcuni lavori supportano il resto della nostra vita economica. Ma manca da la proposta attuale sta finanziando il settore dell'assistenza all'infanzia, un enorme settore dell'economia dell'assistenza che necessita di un'attenzione specifica per riprendersi dal COVID-19. mai il problema della cura dei bambini nel paese è stato sentito così acutamente - e non è mai stato visto più come uno strumento infrastrutturale che consente alle persone di lavorare, vivere e impegnarsi nella piena economia. È stata anche una delle prime cose a schiantarsi in mezzo a COVID-19, portando a molti, molte donne e le mamme che hanno perso il lavoro durante la pandemia.
“Mentre ci stiamo riprendendo da una pandemia che ha gravato in modo sproporzionato sulle donne, dobbiamo riconoscerlo l'assistenza all'infanzia è un'infrastruttura essenziale che rende la nostra forza lavoro e la nostra economia competitiva a livello globale", Rappresentante. Katie Porter ha detto in una dichiarazione a Vox.
Tralasciare gli assistenti all'infanzia significa che un enorme segmento dell'economia dell'assistenza, probabilmente il settore più rilevante per i genitori della classe operaia, restano da lottare con il costo astronomico dell'asilo nido, la mancanza di accesso all'assistenza all'infanzia e persino la mancanza di accesso all'assistenza all'infanzia lavori. L'amministrazione Biden non sta salvando pubblicamente quei lavoratori o genitori, ma i sostenitori dell'assistenza all'infanzia a prezzi accessibili sono preoccupati che le loro priorità non si riflettano in questo primo disegno di legge. Come mai?
Ecco cosa devono sapere i genitori.
Quindi qual è il piano di Biden per l'assistenza all'infanzia in questo momento?
“Nelle prossime settimane, il presidente presenterà la sua visione per un secondo pacchetto che si concentri direttamente sulla creazione di sicurezza economica per la classe media attraverso investimenti in assistenza all'infanzia, assistenza sanitaria, istruzione e altre aree ", ha detto un funzionario dell'amministrazione Biden Voce.
Quindi c'è la strategia: suddividere le iniziative di spesa per le infrastrutture in fatture separate. Ma è una strategia saggia?
Molti sostenitori pensano che l'amministrazione Biden potrebbe esaurire la sua offerta di capitale politico su il disegno di legge già presentato, lasciando che il secondo provvedimento con le disposizioni per la custodia dei bambini svanisca sul vite. In effetti, la legge sulle infrastrutture che Biden ha annunciato ha un altro cartellino del prezzo da ragazzo - e alcuni temono che il Congresso sarà reticente a firmare un'altra enorme legge di spesa, la terza di fila. Detto questo, l'assistenza all'infanzia è estremamente popolare su base bipartisan, il che potrebbe renderla immune ai litigi politici.
Cosa potrebbe fare l'amministrazione Biden per l'assistenza all'infanzia nel terzo grande pacchetto di spesa?
Durante la campagna presidenziale, Biden presentato un piano per "creare una forza lavoro per l'assistenza e l'istruzione del 21° secolo". Tra le sue disposizioni c'erano:
- gratuito, scuola materna universale per tutti i bambini di tre e quattro anni
- un credito d'imposta di $ 8.000 per le famiglie a basso e medio reddito per pagare l'assistenza all'infanzia (o l'accesso all'assistenza all'infanzia su scala variabile che limiterebbe i costi a una certa percentuale di reddito)
- standard più rigorosi per l'assistenza all'infanzia
- accesso esteso al doposcuola, al fine settimana e all'assistenza estiva
- accesso all'assistenza all'infanzia per gli studenti dei college comunitari che sono genitori
- finanziamenti aggiuntivi per l'assistenza alle tasse per l'assistenza all'infanzia per le famiglie dei militari.
Il piano di Biden prometteva anche investimenti in strutture per l'infanzia e una serie di nuove regole che avrebbero beneficiato gli stessi caregiver, incluso un aumento retribuzione, benefici garantiti, tutele legali più forti tra cui la contrattazione collettiva e la sindacalizzazione e l'accesso alla formazione continua e alla carriera scale.
Se stai cercando di creare una solida rete di sicurezza che possa avvantaggiare i genitori della classe operaia e i lavoratori vitali che gestiscono asili nido e programmi di doposcuola, queste sono tutte iniziative meritevoli e probabilmente costituiscono la base del piano a lungo termine di Biden per affrontare l'assistenza all'infanzia, quando introduce il suo pacchetto di lavoro in pochi settimane.
Biden può davvero migliorare l'assistenza all'infanzia?
Più importanti di astrazioni come il "capitale politico" sono le regole del Senato, dove i Democratici hanno il vantaggio solo perché Kamala Harris esprime voti da pareggio. Nella camera alta rimane l'ostruzionismo, il che significa che dieci repubblicani dovrebbero votare con i democratici per approvare qualsiasi pacchetto. Questo è qualcosa su cui tutti concordano che è incredibilmente improbabile.
I Democratici potrebbero provare a far passare la spesa per le infrastrutture sotto i termini della riconciliazione di bilancio, un processo speciale che richiede solo un semplice maggioranza, ma hanno usato quel processo per approvare l'American Rescue Plan Act e secondo le regole del Senato, dovrebbero farlo solo una volta per anno. Potrebbero rinunciare a quella regola con un voto a maggioranza o aspettare fino al 1 ottobre per provare a utilizzare nuovamente la riconciliazione di bilancio.
Certo, i Democratici potrebbero anche votare per abolire l'ostruzionismo, permettendo loro di approvare un numero illimitato di disegni di legge con la maggioranza che hanno ora, supponendo che democratici conservatori come Joe Manchin e Kyrsten Sinema possano essere tenuti dentro linea.
È la stessa storia di tutte le altre priorità politiche dei Democratici: eliminare l'ostruzionismo e tenere in riga i conservatori. Se non sono in grado di fare queste due cose, le loro possibilità di approvare una legislazione più trasformativa sono scarse.
