Un anno fa oggi, un risorto bufala virale ha trafitto Internet, le ancore di notizie via cavo e i genitori preoccupati: la sfida dello sniffare il preservativo. Un video circolato su Instagram e YouTube che mostrava i giovani che sniffavano gomme da una narice e dall'altra, oltre che attraverso i passaggi nasali e fuori dalla bocca. Sì, era disgustoso.
Il video ha suscitato un coro di risposte scioccate. USA Todayha scritto un articolo: "La sfida a sniffare il preservativo è il peggior incubo di ogni genitore". I presentatori di notizie via cavo hanno portato una varietà di esperti di salute: medici, residenti, ecc. — per spiegare i pericoli e avvertire i bambini che l'unica cosa che dovrebbe salire loro nel naso è l'ossigeno. Questo è un vero problema, tutto riecheggia. Ma nonostante la paura creata dal video, non era affatto la tendenza che si pensava fosse.
Il video originale dello sniffare del preservativo è emerso online nel 2006, secondo Scheda madre. L'utente Tommydyhr ha caricato un video su Break.com chiamato "Condom Sucking From Nose to Mouth". Il video, non più in pausa, ora è stato data una nuova vita su Know Your Meme, un sito web dedicato alla catalogazione e all'archiviazione dei meme virali più popolari e oscuri sul Internet.
Lo sniffare del preservativo ha goduto di un certo risalto su Internet nel corso degli anni, con uno o due video di ribellione adolescenti che succhiano i profilattici nelle vie nasali e, inevitabilmente, si pentono immediatamente del loro scelta. Un video del 2013 di Youtuber Amber-Lynn Strong ha più di due milioni di visualizzazioni ed è stato coperto da importanti siti di media come Buzzfeed. E poi, la tendenza un tempo virale è rimasta in silenzio fino al 2018, quando è stata resuscitata, come uno zombi, in rilevanza.
Allora come è successo? Nel 2018, i genitori e gli insegnanti di San Antonio hanno partecipato a una presentazione di uno specialista dell'istruzione statale nella loro scuola locale chiamata, "Osaggi, droghe e tendenze pericolose per gli adolescenti", e la sfida di sniffare il preservativo era una delle tendenze. Al workshop era presente anche una troupe giornalistica locale. Hanno riferito sulla sfida. Da lì, praticamente tutti i media, da Fox a CBS News, hanno raccolto la storia e la bufala è passata dal relativo anonimato alla cosa che, se non controllata, ieri ucciderà tuo figlio.
Utilizzo di GDELT Television Explorer, un archivio online che controlla le notizie globali via cavo e online e analizza la copertura di notizie ed eventi, è facile vedi che, tramite Google Analytics, la copertura della bufala aumenta notevolmente il 18 marzo 2018 e poi svanisce senza un lampo entro aprile 28.
Il picco di copertura si è verificato durante la settimana dal 1° aprile al 7 aprile. I giovani turchi ha pubblicato un video, "NON provare la sfida di sniffare il preservativo", il 2 aprile. Notizie CBS ha mandato in onda un segmento il 3 aprile, "'Condom Snorting Challenge' una tendenza pericolosa tra gli adolescenti degli Stati Uniti", e poi, lo stessogiorno, ha mandato in onda un altro segmento "Pericoli della 'sfida di sniffare preservativo.'" La salute delle donne ha coperto la storia il 2 aprile "Condom Snorting Challenge: What to Know" e Inverso: "'Condom Snorting Challenge' è l'ultima ridicola mania per adolescenti."
Solo alcuni articoli disseminati tra i migliori risultati di ricerca di Google avevano titoli che in realtà alludevano al fatto che la maggior parte degli adolescenti non stava, in realtà, sniffando preservativi. scudiero notato che è per lo più falso; Rivista di New York detto che "non è tornato". Snopes, un sito dedicato alla conferma e alla smentita delle storie popolari, ha smentito la bufala. E poi, fedele alla forma, la copertura è svanita.
Che sia diventato di nuovo virale da quella che sostanzialmente equivale a una conferenza genitori-insegnanti ripresa da un rapporto mediatico senza discernimento, non sorprende: i genitori hanno paura di Internet. Questo non è senza mandato. Alcune di queste bufale virali hanno effettivamente conseguenze nel mondo reale. C'è stato l'orribile incidente in cui due ragazze adolescenti hanno accoltellato la loro amica più di una dozzina di volte e l'hanno lasciata morta nel bosco per placare il Uomo snello, un personaggio che era inventato su un forum su Internet per divertimento. È difficile discernere cosa è reale e cosa non lo è su Internet, il che rende facile capire come tali bufale come lo sniffare del preservativo portino al panico di massa. L'idea è abbastanza vicina alla verità che i genitori possono essere spaventati.
Questo è un fenomeno reale, denominato "effetto verità illusoria". quando parlando con CABLATO sulle bufale su Internet, Monica Bulger, senior fellow del Future of Privacy Forum, ha dichiarato: "Tutte le bufale convincenti hanno un fondo di verità". Sicuramente lo fanno. Quindi, mentre solo pochi adolescenti hanno sniffato i preservativi, hanno ricevuto milioni di visualizzazioni sui video. Da qualche parte, qualcuno ha sniffato un preservativo.
L'altro aspetto del illusorio effetto verità ciò che lo rende così pernicioso è che, dato il modo in cui funzionano gli algoritmi e Internet, anche il fact-checking della bufala stessa ne aumenta l'esposizione e i clic. Ciò significa che se qualcuno cerca "La sfida del preservativo è reale?" su YouTube e guarda un video a riguardo, vero o no, quel video avrebbe maggiori probabilità di essere consigliato ad altri spettatori su Youtube. È così che funziona l'algoritmo: identifica i video popolari che molte persone stanno guardando e commentando e li consiglia alle persone che guardano video simili o commentano cose simili. È esattamente quello che è successo con la sfida Momo, una bufala virale recente, spesso discussa e poi abbandonata. Succederà di nuovo per gli stessi motivi.
La sfida di Momo era una bufala, un gioco virale condiviso su app di messaggistica che incoraggiava i bambini ad autolesionarsi o addirittura a suicidarsi. L'immagine di Momo - della figura femminile dai capelli ispidi con gli occhi sporgenti - sarebbe apparsa accanto a messaggi che incoraggiavano i bambini a suicidarsi. Settimane di copertura hanno dominato i media sui genitori fino a quando non è stato rivelato che l'immagine di Momo proveniva in realtà da una mostra di sculture del 2016 dell'artista Keisuke Aisawa. L'immagine è davvero inquietante, ma in realtà era solo un'opera d'arte.
I video in risposta o come parte della sfida sono stati monetizzati su YouTube, il che significa che gli annunci sono stati pubblicati contro di loro per fare soldi alle persone che stavano creando i video. Al culmine della copertura della sfida Momo, YouTube ha annunciato che sarebbero stati demonetizzare tutti i video che coprivano l'argomento indipendentemente dal fatto che provenissero da Notizie CBS o lo YouTuber medio.
Infatti, anche se c'è stato un breve aumento in copertura del Momo Challenge nell'agosto del 2018cose veramente è decollato il 23 febbraio 2019 e la copertura è diminuita drasticamente il 2 marzo, il giorno in cui YouTube ha annunciato che avrebbe demonetizzato i loro video. Entro il 30 marzo, la sfida era a malapena coperta.
L'effetto illusorio della verità, insieme alla cattiva segnalazione e al potere degli algoritmi, era di nuovo all'opera. Ci sono cose reali e spaventose su Internet che assomigliano molto alla Momo Challenge. Quando cose come Momo scivolano fuori dagli angoli bui, i genitori vedono solo un altro modo in cui il loro bambino non è al sicuro su Internet e nel mondo. È difficile impegnarsi con il pensiero critico quando temi che tuo figlio possa pensare di uccidersi per i clic sul web.
I media, con la loro capacità di amplificare storie marginali come sniffare il preservativo o, per esempio, Pizzagate, e farli esplodere in scandali nazionali, è colpevole qui tanto quanto le persone che creano le bufale. E fintanto che persistono pericoli reali e reali su Internet, i genitori penseranno in modo concepibile e comprensibile per eccesso di cautela.
Il problema non è solo che i bambini potrebbero sniffare i preservativi. La durata delle bufale su Internet esemplifica anche il modo in cui movimenti politici marginali come l'alt-right e QAnon guadagnano importanza nei media mainstream. Molti giornalisti ne hanno parlato, inclusa Abby Ohlheiser, che si occupa di cultura digitale per Il Washington Post. In un articolo di febbraio 2018, Ohlheiser ha coperto un fenomeno del 2016 in cui #Repealthe19th era di tendenza su Twitter. Ohlheiser ha raschiato migliaia di Tweet per scoprire che in realtà erano pochissime le persone che sostenevano che le donne non avrebbero dovuto avere il diritto di voto. In effetti, l'aumento del segnale è arrivato da giornalisti e celebrità che hanno espresso indignazione e disgusto per l'idea mentre twittavano il termine con hashtag se stessi, quindi prendendo qualcosa a cui pochissime persone in realtà si preoccupavano, credevano o stavano combattendo, e hanno amplificato il messaggio.
Non c'è una risposta facile qui. Il problema con queste bufale è che, sebbene siano false e/o innocue per la maggior parte del tempo, il modo in cui operano è parallelo al modo in cui funzionano anche le notizie false e le teorie del complotto. Ammirando questi rapporti fuorvianti, i genitori diventano essi stessi venditori ambulanti inconsapevoli di cospirazioni e fanno un una cosa che potrebbe non essere reale sembra prevalente, spaventosa e una minaccia imminente per le loro vite e le vite dei loro figli. Più spesso si ripete una bugia, più è probabile che le persone ci credano. Per ogni sniffata di preservativo, un'altra persona pensava che gli adolescenti stessero davvero mettendo la gomma al naso. E quando non puoi dire la verità dalla finzione, preparare i tuoi figli per l'alfabetizzazione critica su Internet non è un compito da poco.
Inoltre, incarica i genitori di pensare in modo critico a ciò di cui devono preoccuparsi e a ciò che non devono. C'è un sacco di spazzatura che galleggia nei torbidi corsi d'acqua di Internet che viene setacciata e scambiata per esca; tutti devono fare un lavoro migliore setacciandolo prima che i fari antincendio inizino a segnalare agli abitanti del villaggio di portare armi contro mostri che non esistono.
