Il bisogno di un altro Pagamento dello stimolo COVID-19 uscire con i singoli è chiaro, poiché la disoccupazione rimane alta e la continua incapacità del nostro Paese di contenere il COVID-19 fare riaperture sicure quasi impossibili. Sfortunatamente, le prospettive di un altro disegno di legge di stimolo che passa prima delle elezioni non vanno bene, come dimostra l'ultima incapacità del Senato di approvare un disegno di legge di stimolo al coronavirus che non includeva nemmeno i pagamenti.
Ogni democratico ha votato contro il disegno di legge che avrebbe ripristinata l'assicurazione contro la disoccupazione rafforzata (a metà del suo precedente livello di $ 600 a settimana), nuovi prestiti alle piccole imprese e finanziamenti per scuole, test, cure e vaccini. Il fattore determinante per loro era ciò che il disegno di legge non includeva: sgravi per i governi statali e locali, assistenza locativa e ipotecaria, aiuti alimentari e, sì, un altro pagamento di stimolo diretto.
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer
Il disegno di legge è arrivato o un voto dopo che i colloqui tra Democratici e Repubblicani si sono fermati. Il voto è stato meno uno sforzo per approvare un disegno di legge e più un modo per sostenere che i Democratici stavano facendo politica invece di aiutare gli elettori, che è esattamente ciò che ha detto il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell sulla scia di... il voto.
La Camera ha approvato una legge da 3 trilioni di dollari molto più espansiva a maggio che è stata rapidamente bocciata dal GOP come semplice atteggiamento politico.
L'HEROES Act estenderebbe i sussidi di disoccupazione al loro livello originale, darebbe ai lavoratori in prima linea una retribuzione di rischio, finanzierebbe la tracciabilità dei contatti e i test sforzi e fornire un pagamento di stimolo diretto ancora più generoso, $ 1.200 per filer qualificato e dipendente, un aumento di $ 700 in quest'ultimo da il CARES Act.
Quindi delle due proposte concorrenti, solo una ha superato una Camera del Congresso e l'altra non contiene nemmeno un altro pagamento di stimolo. È un posto piuttosto scadente per coloro che sperano in più soldi dai federali nei 53 giorni prima delle elezioni, anche la relativa miseria (rispetto agli sforzi di altri paesi) che è possibile negli Stati Uniti.
Mancano 53 giorni prima che le elezioni cambino completamente la situazione a Washington. È possibile che il desiderio di fare appello agli elettori scettici possa spingere alcuni legislatori dal no al sì, ma è difficile immaginare una massa critica di legislatori che si uniscano in così poco tempo tempo.
Quindi, anche se non è certamente impossibile che un altro pagamento di stimolo arrivi agli americani, è sembra sempre meno probabile che sarà questa iterazione del governo federale a farcela accadere.
