La parte inferiore della lista delle cose che la maggior parte delle persone preferirebbe non affrontare è probabilmente qualcosa del genere: verifica fiscale, colonscopia non sedata e, infine, divorzio. Ma se ti ritrovi a fissare il barile di quell'ultimo, ci sono 2 modi per farlo: il modo giusto e il modo della terra bruciata.
L'avvocato Robert Wallack ha rappresentato i ricchi, i famosi e gli inconciliabili nel diritto matrimoniale - ha visto l'ex gli amanti dicono delle cazzate odiose, ma ha anche visto persone riconoscere il loro interesse condiviso in una separazione amichevole e comportarsi bene di conseguenza. "Quando le persone sono in grado di mettere da parte la rabbia e i sentimenti negativi per l'altra persona, e tenerli fuori dall'equazione, è più probabile che abbiano un divorzio amichevole", dice. “Tutti i problemi che affrontiamo sono alimentati da emozione e rabbia. Di solito sono gli stessi sentimenti a causare il divorzio".
Se questo è un articolo che devi leggere, fa schifo. Ma ecco i consigli di Wallack su come fare un po' meno schifo.
Impegnati nella tua decisione
“La decisione più grande è prendere la decisione di divorziare. Una volta presa la decisione di divorziare, dovresti evitare di vacillare", afferma Wallack. “Quando le persone decidono che non vogliono più stare insieme, assumono un atteggiamento sdolcinato nei loro confronti. Ritardare l'inevitabile finisce per danneggiarli finanziariamente o con i bambini. La frase "sei stato servito" dovrebbe essere ascoltato solo una volta in questo processo, a meno che uno di voi non faccia molto break dance.
Sono solo affari
Wallack dice che dovresti provare a trattare il tuo divorzio come una transazione d'affari, anche se spesso il tuo cliente vuole vederti marcire in un buco. “Quando le persone sono in affari e cercano di concludere un affare, non ottengono tutto ciò che vogliono. Ne prendono un po'", dice. "L'obiettivo comune è divorziare il più rapidamente e il più economico possibile". Ricorda: l'affare migliore è quello in cui tutti sono un po' infelici. Dovrebbe essere abbastanza facile in questa situazione.
I 3 scenari di divorzio
Può essere uno di questi 3, ma il tuo divorzio può anche incorporare un po' di ciascuno:
- Mediazione. Entrambe le parti stanno cercando di raggiungere un accordo con l'aiuto di un mediatore. “Spesso le persone tenteranno la mediazione perché è meno costosa. Ma quando affronti 100 questioni diverse e il mediatore ha bisogno di raggiungere un consenso, potrebbero volerci anni".
- contenzioso. Combatti i problemi in tribunale e il giudice decide alla fine. “Vedo che la maggior parte delle volte se un caso è contenzioso, ci sarà un contenzioso perché le parti non sono in grado di risolvere il caso. Hai bisogno dell'aiuto del giudice”.
- Insediamento. Puoi accontentarti in qualsiasi momento. “A volte avrai trattative di transazione che non saranno fruttuose, e andrai al contenzioso, e poi farai un passo indietro e stabilirai.
Se sei sfortunato, possono essere tutti e 3. “Ho appena concluso una risoluzione del caso dopo 2 anni di contenzioso e poi la mediazione. Tutti e 3 sono progettati per ottenere gli stessi risultati e non esiste un percorso migliore", afferma Wallack
Come trovare l'avvocato giusto?
Fondamentalmente, devi assicurarti di sentirti a tuo agio con questa persona, perché ne vedrai molte. “Incontra diversi avvocati e trova quello che ritieni più adatto al tuo caso. Ci sono alcuni che sono bravi a mediare, altri a litigare e altri a risolvere. Identifica che tipo di divorzio sarà”.
A parte la raccomandazione del tuo compagno di liceo, Wallack non lavorerà con qualcuno a meno che non li abbia incontrati faccia a faccia, e nemmeno tu dovresti. Sottolinea anche che l'attività dell'avvocato divorzista (che viene pagata a ore) e l'etica del lavoro (che è quella di ottenere al cliente l'accordo che desidera) sono spesso in disaccordo. Se hai il sospetto che il tuo avvocato sia più coinvolto negli affari che nell'etica, hai scelto male.
Date loro un po' di spazio
Se puoi permettertelo, trova un posto tutto tuo. "Le persone che vivono nella stessa casa sono una ricetta per il disastro", afferma Wallack. “Ci vuole solo 1 per far esplodere la polveriera. Una separazione fisica è sempre una buona idea quando le persone stanno attraversando un divorzio. A volte non va bene strategicamente, ma stai abbassando il livello di animus".
Wikipedia
Una nota sul mantenimento dei figli
Oltre alle battaglie per la custodia, il mantenimento dei figli e gli alimenti sono le altre grandi cose citate come una parodia del nostro sistema giudiziario. Il mantenimento dei figli è denaro che il tribunale richiede a un coniuge di dare all'altro, apparentemente per cose di cui il bambino ha bisogno, come la scuola. E cibo. E un tetto. Gli alimenti sono soldi che il tribunale richiede a un coniuge di dare all'altro, che sicuramente andrà al tuo ex. Gli alimenti hanno lo scopo di coprire il "potenziale di guadagno perso" sostenuto perché il destinatario si concentra principalmente sulla crescita del bambino.
"La lamentela che sento continuamente è che [il mantenimento dei figli] non va direttamente ai bambini", afferma Wallack. Sfortunatamente, di solito non c'è modo di confermarlo, perché non puoi costringere il tuo ex a fornire una ricevuta per il tetto sopra la testa di tuo figlio, o il loro pranzo di giovedì, o le tasse di proprietà che pagano per loro scuola. Ovviamente tu Potere ottenere conferma su alcune spese - come il campo estivo o la terapia - devi solo pagarle in aggiunta al tuo mantenimento dei figli.
“Quasi tutti i giudici ti diranno che i genitori sono uguali agli occhi della legge e dei tribunali. I papà hanno il diritto di dedicare lo stesso tempo, se non di più, ai propri figli”.
Chi ottiene la custodia?
Se pensi che le donne abbiano i bambini più degli uomini, hai ragione. Ma questo non vuol dire che non ci siano stati progressi. "Tradizionalmente c'era questo modello in cui le mamme erano considerate i genitori affidatari per impostazione predefinita perché erano mamme", afferma Wallack. “Erano i papà nella forza lavoro e le mamme che stavano con i bambini. Ora hai più mamme che lavorano. È sparito quel pregiudizio intrinseco? No. Esiste ancora. Le persone si stanno muovendo nella giusta direzione per eliminarlo", afferma Wallack.
Un giudice sta principalmente guardando chi è più disponibile per i bambini. Se la mamma lavora a tempo pieno, potrebbe essere il papà a essere il caregiver principale. “Quasi tutti i giudici ti diranno che i genitori sono uguali agli occhi della legge e dei tribunali. I papà hanno diritto a uguagliare se non più tempo con i loro figli", dice. Quindi hai questo per te, il che è bello.
