Giudice Brett Kavanaugh ha iniziato la sua testimonianza in commissione giudiziaria rispondendo alla Dott.ssa Christine Blasey Ford's accuse di violenza sessuale urlando in lacrime ai senatori per più di mezz'ora. Le sue furiose smentite delle accuse erano in netto contrasto con la testimonianza misurata, ponderata e addolorata del suo accusatore. Ma, mentre la sua furia si trasformò in completa belligeranza durante l'interrogatorio, una cosa divenne chiara: Kavanaugh non aveva intenzione di ammettere alcun fallimento morale di alcun tipo, non quando era giovane e non quando invecchiava. Quell'incapacità di ammettere errori di qualsiasi tipo e l'inclinazione ad aggrapparsi a una narrativa personale poco credibile era bizzarra. Qualunque cosa sia successa a quella festa in casa (e, sì, credi alle donne), la testimonianza di Kavanaugh era disonesta. È stato costruito su una grande menzogna: la sua vita era senza macchia morale. La vita di nessuno lo è e ci sono sempre testimoni in giro per parlare in tal senso.
Per essere un ragazzo che è soffocato al pensiero delle sue figlie che offrono preghiere "per la donna", Kavanaugh ha una relazione profondamente peculiare con il peccato. Sembra il tipo che scaglia la prima pietra. (C'è una ragione per cui Gesù non si fidava di quel tizio.)
Sono cresciuto nella stessa epoca di Kavanaugh. Era un'era fantasticamente permissiva per ragazzi e ragazze che erano in gran parte lasciati incustoditi dai genitori. Era un'epoca in cui i bambini chiavi in mano avevano la loro corsa di case vuote. Nella mia vita, il risultato di quella mancanza di supervisione è stata una disastrosa discesa nell'alcolismo adolescenziale. Ero un relitto di bambino. Ho preso un sacco di decisioni sbagliate. Ero anche un frequentatore di chiesa. La vita è complicata.
Il giudice Kavanaugh ha suggerito più e più volte che non era un relitto di un bambino. Ha affermato di aver lavorato sodo, di essere caritatevole, di andare in chiesa la domenica e di "amare la birra", ma di non consumare troppo. Mai. No. Non mai.
La mia replica a questo: ah! Se Kavanaugh sta dicendo la verità - e molte persone raccontano storie che indicano che non lo è - lo sta dicendo in un modo molto specifico. Sta assumendo la propria rettitudine e rimodellando i suoi ricordi attorno a questa ipotesi. Molte persone lo fanno, ma è raro farlo in modo così ovvio e così pubblico.
Alla commissione giudiziaria del Senato, e per estensione al pubblico americano, è stato chiesto di prendere semplicemente Kavanaugh in parola, nonostante i resoconti dei testimoni oculari del suo essere un ubriacone trasandato e il libro di memorie della scuola di preparazione del suo amico Mark Judge che ritrae un gruppo di trasandati ubriachi. Kavanaugh ha detto che un passaggio nel suo annuario sul "ralphing" ai keggers era collegato all'avere uno "stomaco debole". Voglio dire... è come ridicolo quanto il suo suggerimento che una battuta da annuario sull'essere l'"alunno" di una ragazza fosse semplicemente un tributo alla loro amicizia. Kavanaugh ha anche detto che era legale per lui e per i suoi amici bere, una bugia facilmente verificabile.
Il problema qui sembra essere che Kavanaugh non può immaginare che Kavanaugh abbia fatto qualcosa di sbagliato e quindi è diventato il suo storico alternativo. O quello o è un uomo profondamente codardo che direbbe qualsiasi cosa per ottenere l'anello di ottone (in questo caso, una veste).
Kavanaugh sembra essere il ragazzo che, in un colloquio di lavoro, dà questa risposta alla domanda sui difetti: "Accidenti, sai, lavoro troppo duro e mi preoccupo troppo". I datori di lavoro sanno di non assumere quel tipo. Potrebbe essere intelligente e laborioso, ma è un bugiardo o un narcisista.
E c'è solo qualcosa di fondamentalmente inquietante in un uomo che non ammette le sue colpe. Perché nessun uomo è senza colpa. E in effetti, ci sono molti che potrebbero sentirlo ammettere un cattivo comportamento nell'era senza genitori in cui è cresciuto e offrire empatia. Potrebbero anche offrire rispetto per essere stati abbastanza coraggiosi da ammettere i fallimenti passati. Avere un'infanzia disordinata è piuttosto standard per Gen Xers. E ammettere questo fatto non dovrebbe squalificare nessuno dalla Corte Suprema.
Il problema è che Kavanaugh non lo farebbe. Poiché non lo farebbe, tutto il resto che dice è sospetto. Non c'è motivo di credere a nulla perché il personaggio di Brett Kavanaugh che sta presentando al mondo è semplicemente non credibile.
Non abbiamo bisogno di un giudice immacolato sul banco della Corte Suprema. Abbiamo bisogno di qualcuno che abbia la forza morale per parlare onestamente del mondo così com'è. Gli uomini che hanno scritto la Costituzione erano profondamente imperfetti. Giudici imperfetti possono sicuramente interpretarlo. Detto questo, l'aggressione sessuale dovrebbe chiaramente essere squalificante per un giudice federale, tanto meno per una nomina alla Corte Suprema. E così dovrebbe essere la disonestà abituale. Anche le persone che non credono al dottor Blasey Ford devono ammettere che la storia della sua vita di Kavanaugh - se non quella notte - non regge.
