הסנאט שוקל שני שטרות בדיקת רקע לרכישת נשק

בית הנבחרים כבר העביר שניים שליטה בנשק מודד את הפגישה הזו, משימה שהוקלה על ידי העובדה שהם עברו אותם גם לאחר הירי ב-2018 תיכון מרג'ורי סטונמן דאגלס ב פארקלנד, פלורידה. הם מתו כצפוי אך בבושת פנים בסנאט הנשלט על ידי הרפובליקנים, אבל בהיותה אמריקה, יש זוג חדש של ירי המוני באטלנטה ובבולדר. מושכים תשומת לב מחודשת להצעות החוק, אשר כעת יש סיכוי תיאורטי לעבור עם הדמוקרטים השולטים בנשיאות, ובקושי, בסנאט.

איך היה השטרות האלה לשנות את מצב השליטה בנשק בארצות הברית? וכמה שינוי יש להם בעצם לעבור? הנה מה שאתה צריך לדעת.

מה בעצם יעשו הצעות החוק האלה?

חוק בדיקות הרקע הדו-מפלגיות מבקש להרחיב את בדיקות רקע נדרש כרגע תחת חוק בריידי עבור כל המכירות מסוחר מורשה ועד כמעט כל העברות הנשק. במקום פשוט להיות מסוגל למכור נשק חם לחבר או מישהו שהשיב למודעה מסווגת, אזרחים פרטיים יידרש למצוא סוחר נשק מורשה כדי להשתלט על הנשק בזמן שבדיקת הרקע מתבצעת נערכו. חריגים כמו הלוואות ומתנות תוך משפחתיות והעברות זמניות במטווח מובנים בחשבון.

חוק בדיקות הרקע המשופרות לוקח על עצמו פער נוסף בחוק הנשק הקיים: מה שמכונה פירצה של צ'רלסטון, המאפשרת לסוחרים מורשים להעביר נשק לקונה אם לא ניתן להשלים בדיקת רקע תוך שלושה ימי עסקים במשהו שנקרא "ברירת מחדל". החוק החדש יגדיל את החלון הזה למינימום של עשרה ימים, אז נקודה שהקונה יוכל להגיש עתירה להכרעה סופית, החל שעון נוסף של עשרה ימים, שאם לא תתקבל החלטה, עדיין יאפשר להם להשתלט על אֶקְדָח.

האם הם יעברו?

מכיוון שהם עדיין לא ביטלו את הפיליבסטר, הדמוקרטים שדוחפים את הצעות החוק הללו זקוקים ל-60 קולות כדי להעביר אותם דרך הסנאט. ובפשטות, אין להם 60 קולות. אין להם אפילו את כל החברים שלהם על הסיפון, מכיוון שג'ו מנצ'ין יצא נגד ההצעות לטובת הצעת החוק שלו, בחסות שותף של סנטור הרפובליקה הממשלתי. פאט טומי מפנסילבניה, זה ירחיב את בדיקות הרקע על בסיס מוגבל יותר.

הקו המתפתח של המפלגה ברפובליקה הדמוקרטית הוא שהצעות חוק הבית הולכות רחוק מדי, אך ייתכן שפעולות מסוימות ניתנות לביצוע.

"הידוק מערכת בדיקת הרקע אפשרי. הצעת החוק של בית הנבחרים רחבה מדי והולכת רחוק מדי עבור הסנאט", אמר הסנאטור הרפובליקני המתון יחסית. רוב פורטמן. "אבל אני חושב שמשהו אפשרי."

ובכל זאת, נראה כי להצעות החוק הללו יש סיכוי רק אם הדמוקרטים יחסלו את הפיליבסטר וישנו את דעתו של מנצ'ין או יגייסו רפובליקני להצביע כן. כרגע זה לא נראה סביר.

על מה עוד עובדים הדמוקרטים כדי למנוע ירי המוני עתידיים?

בהערות פומביות לאחר היריות האחרונות, ג'ו ביידן הבטיח לשקול פעולות ביצועיות להפסקת אלימות הנשק. עדיין אין לנו פרטים על מה הוא יעשה, אבל ברור שכל מה שבידן יעשה יעמוד בפני אתגר משפטי, וככל הנראה, יסתיים מול בית המשפט העליון.