קווין פדרליין הגיש לאחרונה מסמכי בית משפט במחוז לוס אנג'לס בבקשה משופט להגדיל את שלו תשלומי מזונות ילדים מבריטני ספירס ל-60,000 דולר לחודש. רקדן הגיבוי החד-פעמי, הדוגמן והראפר הנורא שהפך לדי ג'יי הסביר שסיבוב תקליטים מוביל 3K$ לחודש, שבנוסף ל-20K$ הנוכחיים במזונות ילדים לא הספיקו כמעט לפרנס את שלו יְלָדִים. לעומת זאת, בית המשפט מציין כי ספירס רווקה וחיה חיי מותרות כיאה למישהו עם תושבות בווגאס. התגובות לבקשתו של K-Fed היו במידה רבה (ובאופן טבעי) שליליות. רבים הציעו לו לקבל "עבודה אמיתית". למרות העובדה שהרטוריקה הזו מכוונת למישהו שנראה לא חביב למדי, היא מזיקה בכך שהיא תומכת ב מוסר כפול מגדרי זה פוגע אפילו בגברים חרוצים.
זה עשוי לעזור לסכם את ההיסטוריה של ספירס עם פדרליין וילדיהם. (סליחה.) הם נישאו לזמן קצר. היו להם ילדים. בית המשפט העניק משמורת בלעדית על הילדים האלה ל-K-Fed לאחר שבריטני אושפזה בבית החולים בגלל היותה גבוה "חומר לא ידוע" במהלך אירוע בו נעלה את עצמה ואת ילדה בחדר בה בית. באותה תקופה, כוכב הפופ הצעיר נראה לא יציב יחסית וקיבל זכויות ביקור שנועדו להגדיל עם הזמן.
מאז, הקריירה של פדרליין דעכה בעוד זו של בריטני ראתה תחייה מחודשת. פדרליין גר בבית של 2,000 רגל מרובע עם אשתו הנוכחית וששת ילדיו משלוש מערכות יחסים שונות. לבריטני יש מסלול גולף בן שלושה גומות בשטח האחוזה שלה. אם המגדרים היו הפוכים, סביר להניח שגבר עם כסף ותהילה יזכה ללעג על שהחזיק במזונות ילדים נוספים לאקסית הנאבקת שלו. זה לא המקרה כאן.
הסיבה ללעג היא פשוטה. פדרליין הוא גבר. וכאדם, מצפים ממנו לעשות כל מה שצריך כדי לפרנס את ילדיו. לעשות אחרת זה להיות מטעין חופשי. המסר ברור: אבות צריכים להרוויח את הכסף. במשפחות רבות, האבות הם המפרנסים. אבל זה לא ציווי מוסרי או בלתי נמנע. הרבה גברים בוחרים כעת להישאר בבית בזמן שאשתם עובדת. חלק מהגברים האלה בסופו של דבר גרושים. וכן, הם צריכים לקבל מזונות ילדים. סביר להניח שרוב האנשים מאמינים ביסודו שזה נכון, אבל מגיבים בצורה פנימית לבקשתו של קווין פדרליין כי זה מרגיש קיצוני וכי יש לו אווירה איומה של אתה-יהיה-DJ.
אבל החוק הוא החוק. והערך של גברים לילדיהם אינו זהה למשכורת החודשית שלהם. במקרה של פדרליין, אנחנו מדברים על בחור שנראה שהיה הורה יציב למדי. כן, מגיע לו אותו כסף שאישה תקבל בתרחיש הפוך. קחו בחשבון את 50,000 הדולרים בחודש שאדי מרפי משלם לגרושתו, מל "ספייס מפחיד" ב. האם הסדר זה לעג בפומבי? לא. האם מל בי צריכה לקבל עבודה? לא, לא אם היא לא רוצה - וסביר להניח שהיא הייתה בטוחה כלכלית מלכתחילה.
כל הדיון במזונות הילדים נעשה קל יותר עבור כל הנוגעים בדבר כאשר כללים הם כללים.
העובדה היא שבתיקי גירושין בעלי פרופיל גבוה שבהם ניתנת משמורת לאם, הגברים זוכים ללעג על אנוכיות אם הם נלחמים בפסיקת מזונות ילדים. הם מאופיינים כחיות חסרות לב שאין להם דאגה לילדיהם. אפילו במקרים בעלי פרופיל נמוך, גברים שדואגים לנטל המזונות שלהם מקבלים מעט אמפתיה. הצופים מגלגלים את עיניהם וממלמלים "זה המעט שאתה יכול לעשות".
אבל זה לא המקרה עם בריטני. היא מלוהקת כקורבן של בעל לשעבר שגוזל כסף. וזה סטנדרט כפול ומטריד, למרות מה שאתה עשוי לחשוב על האיש והקריירה ההרסנית שלו.
