הבנת המחסור באבות בסרטי פעולה מודרניים

פעם, אבות היו המלכים של אדרנלין גבוה, בועט בתחת סרטי אקשן. הנשיא ג'יימס מרשל הפיל לבדו מחבלים כדי להגן על משפחתו Air Force One. קולונל ג'ון מטריקס לא עצר בשום דבר כדי להציל את בתו החטופה קוֹמַנדוֹ. מקס המטורף עשוי להיקרא "מקס שפוי לחלוטין" עד שאשתו ובנו יהרגו. אבל הימים האלה חלפו מזמן. עכשיו, מי הם אבות סרטי האקשן המחורבנים? בטח, ג'ון מקליין צץ מדי פעם, ובריאן מילס קנה את קנה הנשימה מקצץ את דרכו בפריז כדי להחזיר את בתו. נלקח (ועוד פעמיים פנימה צולמו 2 ו-3) אבל כזה אבות נלחמים הם למרבה הצער מעטים ורחוקים ביניהם. אבא סרט האקשן הוא לא מה שהיה פעם, אבל למה? הז'אנר השתנה, ואבות פשוט לא מתאימים לתמונה.

סרט האקשן האמריקאי הטוב ביותר בחמש השנים האחרונות היה, ללא ספק, אפוס ה-gun-fu ג'ון וויק ו ג'ון וויק 2. הסרטים האלה הם די מושלמים, תופסים את כל מה שיפה בסרטי פעולה: העלילה הפשוטה, בניית העולם העדינה, אך המורכבת ביותר, והדפוק של בחורים רעים ביצירתיות יותר ויותר דרכים. אבל התקרית המסיתה היא המקום שבו הסרט הולך שולל. זה לא היה עוררין, לפני 25 שנה ג'ון וויק היה אבא בעל מוטיבציה לנקום את מותם של ילדיו או אשתו. אבל עכשיו? הוא נוקם את הכלב שלו - שאשתו המתה נתנה לו. זה צריך להיות לפחות קצת בכוונה. למה לא פשוט לתת לו להיות אב אבל במקום בעל חיית מחמד אבל?

סרט סטילס של ג'ון וויק

זה קשור לשינוי הכללי בסרט. פעם היה פשוט להגדיר ז'אנרים של סרטים. סרט ייכנס לדלי המתאים שלו וישחק לפי הכללים המקובלים. אבל יוצרי קולנוע מודרניים פחות מעוניינים לצייר בין השורות, אלא בוחרים לערבב כמה סגנונות שונים באותו סרט. מה זה בכלל סרט פעולה ב-2017? גורל הזועם? בטוח. אבל אפילו הרבה מהסרטים הכי עמוסי אקשן של השנים האחרונות הם לא בדיוק סרטי אקשן. זיכיונות בורן ובונד הם מותחנים של ריגול, הַתחָלָה היה סרט מותחן המתרחש בתוך חלום, מלחמת העולם זי הוא סרט זומבים עולמי ודי מבאס.

כמובן, ז'אנר סרטי הפעולה הקלאסי עדיין קיים, אבל הוא הותאם והתאים לז'אנר חדש: סרטי גיבורי על. קפטן אמריקה, איירון מן, באטמן והשאר הם בעצם כוכבי אקשן, שפשוט החליפו את הרובים והדרכים של שנות ה-80 במסכות, שכמיות וכמה יכולות על-אנושיות. על פני השטח, זה אולי לא נראה כמו דבר רע. אחרי הכל, אפילו כמו זבל יחידת המתאבדים עושה סכומי כסף ברוטו. אבל הם מסרסים את אבא הפעולה. למה? כי גיבורי על שונאים אבות.

תחשוב על זה. במקום להיות אבות, לת'ור, איירון מן וסופרמן יש בעיות עם אבא. ספיידרמן עסוק מדי בהתבגרות כדי לגדל ילדים. קפטן אמריקה היא הבתולה בת ה-80. בטח, מבחינה טכנית יש את אנטמן והוקאי (הידועים גם הם שני האנשים הכי פחות משמעותיים ביקום הקולנועי של מארוול), אבל אחת הבדיחות הגדולות ביותר ב- הנוקמים: עידן אולטרון הייתה העובדה שאף אחד מהנוקמים לא ידע שהוקאי הוא אבא. זו הערת שוליים מינורית לדמות ונותנת לו אפס הימורים. במקום זאת, זה א מעקף מוזר, בינוני בסרט מוזר, בינוני.

איש ובת נמלים

אבל למה ז'אנר גיבורי העל לא יכול למצוא מקום לאבא האקשן הרע? האם סרטי מארוול לא יהיו הרבה יותר מעניינים אם להאלק היה בן שיחכה לו בבית? או אם המאבק הגדול הבא של טוני סטארק התרחש בגלל שמישהו איים על המשפחה שלו במקום על מכוניות הספורט שלו? אולי להיות אבא זה מה שהגרין לנטרן צריך כדי להבטיח שהסרט הבא שלו לא יהיה מופע חרא שלמה. גיבורי על הם כל כך חזקים בצורה נונשלנטית שהסרטים שלהם נוטים להיות חסרי כל הימור אמיתי. לתת לאלים למחצה האלה כמה תינוקות-על קטנים עשוי לעזור לקרקע אותם, באותה דרך שבה היותו אבא ביססה כל כך הרבה גיבורי פעולה גדולים מהעבר.

אחד מסרטי גיבורי העל הטובים של השנה האחרונה היה לגו באטמן. למה? כי זה היה כל כך מרענן לראות את האביר האפל בתור אידיוט שנאלץ פתאום להתעמת עם מציאות האבהות ולדאוג למישהו אחר מלבדו.

אז האם החלל בצורת אבא פעולה אי פעם יתמלא? לעזאזל עדיף שיהיה. כי, לכל הפחות, אנחנו צריכים לתת לארנולד משהו טוב יותר לעשות מאשר לבכות במבוכה על בתו הזומבי. אבא אולי לא חלק מהותי מה-DNA של סרט הפעולה כמו פעם, אבל זה לא אומר שהוא לא שייך לאילן היוחסין. כי אבות פשוט עושים את זה טוב יותר.

הבנת המחסור באבות בסרטי פעולה מודרניים

הבנת המחסור באבות בסרטי פעולה מודרנייםקפטן אמריקהעידן אולטרוןנלקחחיל האוויר אחדסוּפֶּרמֶןג'ון וויקג'ון וויק 2איש הברזללגו באטמןקוֹמַנדוֹמלחמת הכוכביםהנוקמיםבאטמן

פעם, אבות היו המלכים של אדרנלין גבוה, בועט בתחת סרטי אקשן. הנשיא ג'יימס מרשל הפיל לבדו מחבלים כדי להגן על משפחתו Air Force One. קולונל ג'ון מטריקס לא עצר בשום דבר כדי להציל את בתו החטופה קוֹמַנדוֹ....

קרא עוד