לְהִתְגַרֵשׁ יש דרך להתגנב לאנשים - גם בבקשה לכך וגם פנימה התהליך שאחריו. אמנם לכולנו יש מושג כללי על איך גירושים עובדים כי, כולנו צפינו בסרטים וסרטים מלמדים אותנו את זה יש עורכי דין וניירת שצריך לחתום עליהם, זה יכול להיות - ולעתים קרובות הוא - הרבה יותר מסובך מאנשים לִהַבִין. אז, מה הם חלקים בתהליך הגירושין שרבים לא רואים שהם מגיעים? לשם כך פנינו ליושבים בחזית: עורכי דין לגירושין. דיברנו עם שישה עורכי דין ותיקים על החלקים בהליך הגירושין שתמיד מזעזעים את הלקוחות שלהם, כך שאם יגיע הזמן, לא תיתפסו לא מוכנים. הנה מה שהם אמרו.
התהליך ארוך. ארוך מאוד.
"רוב האנשים מופתעים לגבי כמה זמן זה לוקח להתגרש. מכיוון שברוב המדינות, זה תהליך פשוט למדי להתחתן, זוגות חושבים שגירושים זהים. ראשית, ברוב המדינות יש 'תקופת צינון' שבמהלכה לא ניתן להתגרש. בקליפורניה, זה שישה חודשים. אז, הכי מהר שאתה יכול להתגרש הוא שישה חודשים בהנחה שאתה מסכים על הכל. אם לא, ו דיונים בבית המשפט נדרשים, מסגרת הזמן מוכפלת או משולשת בקלות. לוחות השנה של בתי המשפט ועורכי הדין עמוסים, כך שהדיונים יכולים להימשך חודשים ארוכים ושימוע רב ימים מופרדים על ידי שבועות בין הפגישה. ניסויים מוגדרים על לוחות שנה נפרדים ויכולים להיות רחוקים חודשים מהבקשות הראשוניות. הנקודה היא שאין דבר כזה "גירושים מהירים" אז שבי, זה הולך להיות דקה." –
יש הרבה יותר ניירת ממה שאתה חושב
"אנשים שעוברים גירושין נתפסים לעתים קרובות לא מוכנים עם כמות המידע והתיעוד שהם צריכים לאסוף ולספק לעו"ד הגירושין שלהם. אנשים רבים מבינים את הכספים של עצמם אך לא צפו את כמות התיעוד שנדרש לחשוף בתיק גירושין. תיק גירושין סטנדרטי יכול לכלול מספר רב של מסמכים שנחשפו על ידי שני הצדדים. כל התיעוד הזה צריך להיבדק על ידי עורך הדין לגירושין כדי להבטיח שהוא או היא מבינים ומקטלגים את כל המידע החשוב הכלול במסמכים אלה. – כריס הילדברנד, עורך דין, מייסד Hildebrand Law
הכללים יכולים להיות חלקלקים
"יש כללים, אבל לעתים קרובות צריך עורך דין - עורך דין טוב - לאכוף אותם. לדוגמה, כאשר אנשים מוציאים ילדים מהמדינה, או מעבירים במרמה נכסים מחוץ לנישואים, אני שומע לעתים קרובות 'האם הם יכולים לעשות את זה?' הם לא אמורים לעשות זאת, אבל אלא אם ועד שנגיש בקשה לבית המשפט, לא נוכל לשלוט בהתנהגות זו אלא על ידי בהיותם חזקים ומשכנעים את הצד השני הם ייאלצו לציית, ואנו נבקש שהם ישלמו את העלות של 'כפייה' כזו. – רנדל מ.. Kessler, Esq., שותף מייסד של Kessler & Solomiany, LLC
האחריות שלך עומדת להשתנות
"כשאתה נשוי ואתה סוג של פשוט דוחף את זה, אתה יכול פשוט לחשוב, 'בסדר, הילדים הולכים לעשות את הפעילויות החוץ-לימודיות האלה'. אבל עכשיו יש לך יותר מה לומר. אתה צריך לשאול, 'כמה זה עולה? מה אני צריך לעשות? מתי זה? האם זה בימי או בימייך? איך אנחנו מסדרים את האיסוף וההורדות?' והם רואים כמה קשה זה לפעמים יכול להיות כשהורה שלא מתזמן פתאום מתערב בכל דבר. ואתה רואה כמה זמן הכל לוקח וכמה דברים מעורבים. רק להיכנס לתהליך של מתי אתה הולך לראות את הילדים שלך. זה פשוט לא פשוט כמו לראות אותם ביום שלישי כי חזרת מהעבודה עשר דקות מוקדם יותר. החיים שלך צריכים להשתנות כי עכשיו יש לך אחריות ספציפית, ואתה לא יכול לראות את הילדים שלך כל יום. אתה יכול לראות אותם כשיגיע הזמן שלך לראות אותם."
הסכסוך מתמשך לעתים קרובות
"אנשים חושבים בגלל שהם הפרידו את הדברים ועברו לגור במשק בית נפרד שהחיים יהיו אוטומטית ורדים. גירושין מותירים קטל, גם אם שניהם רצו בכך. דפוס התקשורת הרעילה יכול לעבור גם לחיים שלאחר הגירושין. לשני האנשים באמת יש את הכוח להפסיק להאכיל את השליליות. לפעמים אתה צריך לאמן את בן הזוג לשעבר שלך להיות בן זוג לשעבר במה שאתה מאפשר ומחזק". – Esse T. Tuke, הבעלים של The Tuke Firm, PLLC.
אתה לא בזה כדי לזכות בו
"אני חושב שאנשים מצפים שהם יזכו איכשהו והם יוכלו 'לנצח' בתיק גירושין. והמציאות די שונה מזה. אני חושב שהשופטים מנסים לקבל החלטות הוגנות המאפשרות לשני הצדדים להמשיך בחייהם ולשמור על משפחות שלמות אפשרי מנקודת מבט כלכלית, בלי באמת לדאוג כל כך ממה שקרה בעבר או מי צודק ומי טועה. ולכן, אני חושב שהרבה פעמים אנשים חושבים שאם הם שוכרים את עורך הדין הכי אגרסיבי שהם יכולים לשכור, הם איכשהו הולכים 'לנצח' בתיק שלהם. והמציאות היא שעורכי דין אגרסיביים עולים הרבה כי הם לא בהכרח מוכווני פתרון ובסופו של יום מה שבית המשפט רוצה זה פתרונות. משמעות הפתרונות היא ששני הצדדים קצת לא מרוצים, אבל זו למעשה תוצאה טובה. – רבקה אלכסנדר, עורכת דין לדיני משפחה בחברת שרמן והווארד
