הורים ללא גבולות, שהופק עם השותפים שלנו בקרן האומות המאוחדות, מציג הורים משפיעים המובילים תוכניות ויוזמות שמשפיעות על העולם.
אם הילד שלך אומר שהוא רוצה להיות מדען טילים, והתגובה שלך היא, "זה מגניב, אבל זה יהיה יותר מגניב אם אתה גם היית רופא ששותף בהקמת תריסר חברות שכולן מטרתן להפוך את העולם למקום טוב יותר," הילד שלך יחשוב כנראה שאתה זַיִן. אבל זה תיאור די מדויק של פיטר דיאמנדיס, שבמרבה הצער קיבל תואר ברפואה לפני שהמשיך בתשוקה לכל החיים לחלל על ידי יצירת פרס X, שדי הקפיץ את תעשיית החלל המסחרית.
מאז, דיאמנדיס קרן X Prize ביקשה לעורר חדשנות דומה משנה עולמית בכל דבר, החל מאוריינות עולמית ועד לניקוי דליפת נפט. בזמן שהוא היה בזה, דיאמנדיס גם היה שותף לכתיבת הספר ניו יורק טיימס רב מכר שפע, שמסביר בפירוט משכנע מדוע הילדים שלכם יכולים לצפות לעתיד עם מים, מזון, אנרגיה, שירותי בריאות, חינוך וחופש אישי טובים יותר. למעשה, הדבר היחיד בעבר שדיאמנדיס מעדיף על פני העתיד הוא מדע בדיוני. הבחור הוא פשוטו כמשמעו עוזר להמציא את הטריקורדר, אבל אפילו הוא לא חושב שאתה יכול לעלות מסע בין כוכבים. 
יש הוגים גדולים, ויש עושים גדולים. דיאמנדיס הוא שניהם, ובמשך 4 השנים האחרונות אחד הדברים שהוא עושה הוא להביא לעולם תאומים. רוב החבר'ה יזיעו עם ילד ראשון (שלא לדבר על ילדים) בגיל 50 - אבל רוב החבר'ה לא מנהלים חברה שמוקדשת לזה
אתה כותב לעתים קרובות על הנושא של תעשיות בשלות לשיבוש, ולאחרונה כתבת על משהו שנקרא "ביטוח בריאות עמית לעמית", מה שעלול להשפיע עצום על כלכלת המשפחה. אתה יכול להסביר את זה קצת?
הרעיון מאחורי ביטוח עמית לעמית הוא: אם אתה בסיכון טוב - כלומר אתה אוכל טוב, מתאמן, אין לך סיכונים בריאותיים מיידיים, וכן הלאה, ואתה יכול לדעת את זה ויכול למדוד ולהדגים את זה באופן דיגיטלי - אז אתה יכול למעשה לבטח את עצמך עם עמיתים אחרים שיש להם רמה נמוכה באותה מידה לְהִסְתָכֵּן. היתרונות הם שאתה מקבל תעריף נמוך; זה ביטוח ממקור המונים. עכשיו, זה מושג. יהיו מכשולים רגולטוריים וכל מיני דברים שצריך לעשות. אבל בסופו של יום, זה מנגנון אחד של שיבוש שאני רואה שמגיע בענף הביטוח.
כמה זמן עד שזה יהפוך למשהו שעשוי לחסוך כסף למשפחות?
אני חושב שזה ב-5 השנים הבאות.
תחום נוסף שבו יש לך כמה רעיונות מעניינים, שרלוונטיים גם למשפחות, הוא ההשכלה הגבוהה. איך אתה רואה את זה משתנה מעכשיו ועד כשהילדים שלך הולכים לבית הספר.
סבא וסבתא של הילדים שלי התחילו תוכנית חיסכון 529 בקולג'. הייתי מאוד ישיר איתם ואמרתי, "אני לא יודע אם הילדים שלי הולכים ללמוד בקולג'. אני באמת לא יודע שהקולג' הולך להיות האמצעי הטוב ביותר ללמוד בעוד 14 שנים מהיום". עשויים להיות מנגנונים שונים מאוד להשיג את אותו הדבר.
אני לא יודע אם הילדים שלי הולכים ללמוד בקולג'. אני באמת לא יודע שהקולג' הולך להיות האמצעי הטוב ביותר ללמוד בעוד 14 שנים מהיום.
הייתי אומר שיש בעצם 3 אלמנטים [למכללה]: יש אלמנט חברתי, שלדעתי לא ייעקר על ידי הטכנולוגיה. זה להיות לבד, לבנות תחום חברתי, כל הדברים האלה. יש אמצעים אחרים לקבל את החוויה הזו - אתה יכול ללכת לעבוד בקומונה, או להצטרף לקבוצת ספורט. ואז יש את הידע הבסיסי: לימוד יסודות אתה מקבל את הסטודנט הראשון שלך, שנה ב' בפילוסופיה או מתמטיקה בסיסית וכן הלאה. אבל כנראה שיהיו דרכים טובות יותר ללמוד את זה מאשר ללכת לבית הספר ולשבת בהרצאה.
ואז יש התמחות, והאתגר הוא שהטכנולוגיה תשנה את האופן שבו אנחנו לומדים ומתמחים. אני חושב שמכללות ואוניברסיטאות משתנות לאט מדי, ואנחנו הולכים להמציא מחדש את ההשכלה הגבוהה. פעם היית הולך לבית הספר 4 שנים בין הגילאים 18 ל-22 כדי ללמוד מקצוע. לאחר מכן תהיה לך תוחלת חיים של 50 שנה, אז תתרגל את המסחר הזה במשך 25 שנה בערך. וקצב השינוי היה איטי מספיק, לפני 50 או 100 שנה, כדי שזה היה נכון. הפכת לרואה חשבון, לסדרת כתיבה, מה שלא יהיה - שום דבר לא השתנה. היום, זו הנחת יסוד שגויה. בית ספר אם משהו מלמד אותך איך ללמוד, ואז זה באמת למידה מתמשכת כל חייך. 
מעניין שלעתים קרובות אתה ממסגר את הרעיון כיצד חינוך עשוי להתפתח באופן שלמעשה בן מאות שנים: ההתלמדות.
כן, אני באמת מאמין בזה. ביליתי 10 שנים ב-MIT ובהרווארד, מוסדות החינוך הטובים ביותר על פני כדור הארץ. בכנות, למדתי כמעט כל מה שלמדתי מהפרויקטים שעשיתי בעצמי, מתוך מוטיבציה עצמית, דרך ארגונים או חברות, או עבודה עם אנשים אחרים. לימוד הספרים, הדברים התיאורטיים הם 5 אחוז מהערך שקיבלתי מבית הספר. ואז 95 אחוז הגיעו מדברים שעשיתי עם אנשים ודברים שהיו מניעים עצמיים.
Human Longevity, Inc. הוא עסק שייסדתם יחד שמוקדש להארכת תוחלת החיים האנושית. האם הפרויקט הזה הפך איכשהו ליותר אישי עבורך כשהיו לך ילדים?
הייתה לי מטרה אישית מאז בית הספר לרפואה של תוחלת חיים של מספר מאות שנים. כשהייתי בבית ספר לרפואה, אני זוכר שלמדתי שלצבי ים ולווייתנים מסוימים יש תוחלת חיים של כמה מאות שנים. והמחשבה שלי הייתה: "אם הם יכלו, למה אנחנו לא יכולים?" הסתכלתי עליו, למדתי אותו, עקבתי אחריו. אני אבא בשלב מאוחר - ילדתי את הילדים שלי בגיל 50 - אז אני רוצה להיות תוססת וחי כשהם מביאים את הילדים שלהם לעולם.
האם ההבנה שלך של כל סוגי החידושים האלה הודיעה איך אתה הורה?
אחד הדברים שעשינו היה בנקת תאי גזע של ילדינו, שלדעתי זו דרישה בסיסית וחובה מוסרית לכל הורה לעשות. אני כל כך קשה עם זה. תאי גזע שנובעים מהשליה ומדם טבורי הם בעצם קוד המקור המקורי של ילדכם. וזו פוליסת הביטוח אם אי פעם יהיו להם סוג של סרטן או מגוון מחלות. אבל מעבר לכך, זו גם שיטה עבורם לחדש ללא הרף את תאי הגזע שלהם.
הייתי טרוריסט בגיל ההתבגרות, תרתי משמע. בניתי פצצות משלי.
תאי גזע אלה יהפכו למנגנון שבאמצעותו נוכל להצמיח מחדש לב, כבד, ריאה, כליות. הם יהיו מנגנון להארכת תוחלת החיים הבריאה שלך. אני חושב שזו רשלנות [לכל רופא] לומר שזה לא מועיל.
הספרים שלך הם זעקה מרגשת לאופטימיות לגבי העתיד. רוב האנשים רואים בעיות ענק, ואתה רואה פתרונות ענק. האם הפגיעות של הפיכתו להורה הפריעה בדרך כלשהי את האופטימיות שלכם לגבי הבעיות הענקיות הללו שנפתרו במהלך החיים של ילדיכם?
בכלל לא. הנתונים ברורים. העולם השתפר בקצב יוצא דופן. הילדים שלי מגיעים לעולם שבו ההסתברות שלהם למות מכל מחלה או בעיה היא מינימלית בהשוואה לפני 100 שנה. הם יחיו בעולם שבו הם לא ינהגו אלא ישתמשו במכוניות אוטונומיות בעוד 10 שנים מהיום - בגיל 14, יגידו למכונית לקחת אותם לביתו של בילי. כתוצאה מכך, הסיכוי שלהם למות בתאונת דרכים, סיבת המוות מספר אחת של ילד, יורד לכמעט אפסי. אנשים חיים בתקופה שבה הם עוברים התעללות כמעט על ידי התקשורת החדשותית, שמעבירה כל פיסת חדשות שליליות על פני כדור הארץ לסלון שלך.
האם אתה שותף לדאגה המשותפת לכך שלמדיה חברתית יש השפעה שלילית על הילדים של היום?
אני צריך שהילדים שלי יבינו שהם צריכים לפעול לפי קוד התנהגות הרבה יותר גבוה, כי כל מה שהם עושים בסופו של דבר יופיע בדימוי. זה יהיה קשה יותר ויותר להתחמק עם חרא. הייתי טרוריסט בגיל ההתבגרות, תרתי משמע. בניתי פצצות משלי. היו לי מלאי ענק של אשלגן פרכלורט, גופרית, פחם ומגנזיום. בניתי מנועי רקטות וחומרי נפץ. והייתי נעצר. היום, באמת קשה להתחמק מהדברים האלה.
אני חושב שמדיה חברתית והדמיה וידע בכל מקום יובילו בסופו של דבר לרמה גבוהה יותר של מוסר כי אנשים צופים. אתה הולך לחשוב פעמיים.
לדוגמה, חברת סטארטאפ אחת יצרה פלטפורמת מדיה חברתית שבה אתה יכול לפרסם "אני ממש אוהב את מרי" או "הבחור הזה הוא ג'וק" או מה שלא יהיה, ורק אנשים בבית הספר שלך יכולים לקבל את זה. וזה התחיל להיות מקום לבריונות. זה התחיל להיות אסור. ו לאחר מכן הם הבינו שיש להם אחריות, והם הפכו אותה. הם שמו קצת A.I. שם כדי להיזהר מכל בריונות ולדווח על כך. ואז זה הפך למעשה למנגנון לשיטור בריונות. אלו בעיות שניתן לפתור, ואנשים כן פותרים אותן.
רוב ההורים נתקעים בעובדה שהמדיה החברתית נוטה להעצים את הנטיות הגרועות ביותר של ילד, ולא להיפך.
אחד הדברים שנותנים לי את התקווה הגדולה ביותר לשפע הוא לפני 1,000 שנה, האנשים היחידים שיכולים להשפיע על העולם ולחולל שינוי היו המלכים והמלכות. אפילו האפשרויות שלהם לעשות משהו עדיין היו מוגבלות מאוד. לפני 100 שנה, האנשים שיכולים להשפיע על העולם היו הברונים השודדים, התעשיינים שבנו את הספריות והכבישים וכן הלאה. היום, זה כולנו. כל מי שרוצה למצוא בעיה ולתקן אותה. וזה יוצר עולם הרבה יותר טוב.
