תביעה שהוגשה לבית משפט פדרלי בפנסילבניה נגד נשיא ארצות הברית עומדת מאחוריה שני נאשמים מזעזעים: ילד בן 7 וילד בן 11. הם תובעים אותו (ואת הממשל, יחד עם ה-EPA, סקוט פרוט ושר האנרגיה ריק פרי) כדי להילחם נגד המאמצים המתמשכים שלהם לזרוק את תוכנית הכוח הנקי.
טהילדים לא מגישים את התביעה לבד - הם נעזרים על ידי מועצת אוויר נקי. מועצת האוויר הנקי, ושני שותפיהם לנוער, טוענים כי ברצון "להסתמך על מדע הזבל", ממשל טראמפ מחמיר ופוגע ביודעין את הסביבה. נראה שהחששות שלהם הם בין-דוריים, וזה הבסיס של המקרה.
התביעה אינה חסרת תקדים, ונראה כי מועצת האוויר הנקי מחלחלת תביעה שהוגשה על ידי Earth Guardians, Our Children's Trust, 21 בני נוער, גילאי עשר עד בן 21. התיק, נקרא ג'וליאנה V. לָנוּ., הוגש נגד ממשל אובמה וטען כי פעולות הממשל והסתמכות על פחם ואנרגיה לא ירוקה מפרות את הדור הצעיר "זכויות חוקתיות לחיים, לחירות ולקניין." התביעה נוקטת בגישה ארוכת טווח בטענה שהנזקים של שינויי האקלים ישפיעו האנשים הצעירים ביותר בעולמנו באופן האינטנסיבי ביותר, ומדגיש את דאגותיהם של ילדים בנוגע לאקלים שינוי.
וזה לא כאילו זה של הנשיא תביעה ראשונה
לא לכל התביעות יש מעמד לגיטימי. רובם כן - רובם המכריע קשור לאיסור המוסלמי, עתירות אסירים או פעולות לזכויות האזרח. אבל חלק מהם לא בדיוק לגיטימיים (אישה אחת תבעה בגלל "אובדן הנאה מהחיים"). רוב התביעות הודחו - בעיקר, הרבה תביעות משפטיות בנוגע לאיסור המוסלמי נזרקו לאחר שממשל טראמפ חזר בו בעמדת הגרין קארד הקשוחה שלהם. ולא ברור אם התביעה שהוגשה לבית המשפט הפדרלי על ידי שני הילדים בפנסילבניה תגיע לשום מקום. ברור שזו לא אסטרטגיה משפטית מצוינת. אבל מה שהיא צריכה לעשות - למרות שזה אולי לא ילך לשום מקום - זה לעזור לאנשים להבין את הסכנות של שינויי האקלים לא רק במונחים של גופם ופרנסתם, אלא של צאצאיהם.
