חיסוני ילדות הפכו לנושא עמוס עבור הורים רבים. כמה דאגה חיסונים יכולים להיות מזיקים לילדיהם בעוד שאחרים מבטלים דאגות כבורות או מופרכות. הסכסוך יצר חיכוכים ודחף את ההורים לקיצוניות. ובקרעים בין תומכי החיסונים לבין הססנים מהחיסונים, מחלות כמו חצבת, שנכחדה בעבר באמריקה, מוצאות רכישה במקומות כמו מדינת וושינגטון. למה? מכיוון שהאנטי-וואקסרים טועים במדע ותומכי החיסונים נראים לעתים קרובות מנותקים ממציאות שהם לא רוצים להכיר: חיסונים מבאסים. זה לא אומר שילדים לא צריכים לקבל אותם - רק שזה תהליך מרתיע באופן מובן.
כן, חיסונים הפכו לנושא מבולגן פוליטית ואידיאולוגית, אבל האמת הקשה היא שלא משנה מה סלבריטאים חסרי אחריות כמו ג'ני מקארתי או פסאודו-מדענים אומרים, הם בטוחים במידה רבה, נחוצים לחלוטין וכואבים תמיד. אבל עם קצת מחקר והכנה מספקת, הורים וילדים יכולים לקבל הגנה מפני מחלות הניתנות למניעה עם כמה דמעות בלבד. וזו הצעה הרבה יותר טובה מאשר למות מחצבת.
חיסונים יגרמו לילד שלך לבכות
הורים צריכים לצפות שכאשר הם מקבלים חיסון הם עלולים לבכות. הסיבה לכך היא שלדקירה במחט זה כואב. אז, זה צפוי. האם זה נראה מובן מאליו? בטוח. אבל הורים רבים הולכים לרסיסים כשהם רואים את ילדם צווח מכאב מדקירות מחט. אבל הכאב הרגעי הזה יתפוגג. זו רק תופעת לוואי מצערת להגנה על ילד מפני מחלות שהן הרבה יותר כואבות במיטבן, וקטלניות במקרה הרע שלהן.
עם זאת, הורים יכולים לעזור להפחית את הכאב על ידי יצירת מודל של ביטחון עצמי וגישה טובה, תוך שימוש בטכניקות הסחת דעת כמו צחוק, הבטחת תגמולים ווידוא שכל חומרי ההרדמה האקטואליים הזמינים במשרד מיושמים בזמן של חיסון.
חיסונים אינם יעילים ב-100 אחוז
אין כמעט התערבויות רפואיות שהן יעילות ב-100 אחוז. לא כך פועלת הרפואה, או גוף האדם. החיסון נגד חצבת נגד אדמת (MMR), למשל, יעיל בכ-97 אחוזים. כך שמספר קטן מאוד של ילדים שמקבלים את החיסון לא יהיו מוגנים. יתרה מכך, הדרך היחידה לדעת בוודאות אם חיסון היה יעיל היא להיחשף לנגיף.
זו הסיבה שזה מאוד לא הגיוני עבור אנטי-וקסקסים להציע שילדים מחוסנים אינם בסיכון לחצבת מילדים לא מחוסנים. זה פשוט לא נכון. על מנת שכולם יהיו מוגנים ממחלה כמו שיעורי החיסון נגד חצבת בקהילה צריך להיות איפשהו בין 90 ל-95 אחוז. זה בעצם ידרוש כל מי שאינו מבוגר מדי, חולה מדי או צעיר מדי להתחסן.
יש יותר זריקות עכשיו, אבל פחות לחץ למערכת החיסון
יש הורים שחוששים שהילדים של היום מקבלים יותר מדי חיסונים מוקדם מדי, במיוחד בהשוואה ללוחות חיסונים בעבר. הפלא אם לוח החיסונים הנוכחי עלול להעמיס על המערכת העדינה של התינוק. אבל למרות שזה נכון שילדים היום מקבלים עוד כמה זריקות, הם מוגנים מפני הרבה יותר חיסון מחלות הניתנות למניעה ובמקביל להיחשף לפחות אנטיגנים הקשורים לחיסון ו חומרים משמרים.
העובדה היא שלמרות שהיו פחות חיסונים בעבר, החיסונים הללו היו פחות מתוחכמים. כמות האנטיגנים המתים, המוחלשים או הסינתטיים שנועדו לעזור לגוף לבנות חסינות הייתה במספר אלפים לכל זריקה. כעת כמות האנטיגנים שילד נחשף אליהם במהלך לוח החיסונים עומדת על מאות. אותו דבר לגבי חומרי השימור הכימיים הקיימים בכל זריקה.
חיסונים היום הם גם בטוחים יותר וגם מגנים מפני מחלות נוספות. מערכת החיסון של ילד מאותגרת הרבה יותר על ידי האנטיגנים הקיימים בחיי היומיום במהלך השנתיים הראשונות שלו על פני כדור הארץ מאשר מאלו הקיימים בחיסונים.
לוחות זמנים של חיסונים חלופיים מגדילים את הסיכון למחלה
לוח החיסונים מתוכנן סביב מתן חיסונים אופטימלי כדי לוודא שכל ילד מוגן בצורה הטובה ביותר מפני מחלות שניתן למנוע. הוא מבוסס על שנים של מחקר ומחקר רפואי של ביקורת עמיתים.
לוחות זמנים חלופיים, לעומת זאת, הם ניחושים מושכלים, במקרה הטוב. ועל ידי שינוי לוח הזמנים, במיוחד עבור החיסונים המוקדמים, הורים מהססים לחיסון לא רק חושפים את שלהם ילדים ליותר זריקות לאורך זמן, הם גם משאירים אותם פגיעים למחלות מסוכנות להרבה יותר זמן מאשר נחוץ.
חיסונים וחדשות מזויפות הולכים יד ביד
מכיוון שחיסונים מחלקים מיותר, הם הפכו לארץ פורייה לקמפיינים של דיסאינפורמציה המופצים על ידי שחקנים רעים. פייסבוק, במיוחד, ספגה לאחרונה אש על כך שלא התמודדה עם מה שמכונה "חוות טרולים רוסיות" שהשתמשו בחיסונים כבעיית טריז כדי לפלג את האמריקאים.
מידע על חיסונים ברשתות החברתיות הוא לעתים קרובות מטעה. זה עושה את זה מאוד חשוב להורים לבדוק ולבדוק שוב את המקורות שלהם. יש להביא כתבות חדשותיות שנשמעות קיצוניות או חשודות לבדיקת עובדות אצל רופאי הילדים. אף הורה בשכלו לא צריך לקבל עצות בריאותיות ממקורות קיצוניים ולא בדוקים.
אמירת לא לחיסונים היא אמירת כן למחלות הניתנות למניעה
אי חיסון ילד הוא הדרך הטובה והקלה ביותר להבטיח שמחלות כמו חצבת ופוליו יחזרו מהר והחלטי. ילדים שיכולים להתחסן צריכים להתחסן אלא אם הם צעירים מדי או חולים מדי.
רופאי ילדים יכולים לפטר חולים על אי חיסון
לרופאי ילדים יש אחריות לפעול לפי סטנדרטים של טיפול במטופליהם. נכון לעכשיו, סטנדרט הטיפול הזה כולל חיסונים הניתנים בהתאם ללוח הזמנים של חיסוני CDC. הורים שבחרו לא לחסן את ילדיהם לא רק מעמידים את רופאי הילדים במקום רע, הם מציבים כל חולה בחדר ההמתנה שלהם בסיכון יתר לחשיפה למחלות הניתנות למניעה באמצעות חיסון. הורים המהססים להתחסן צריכים להבין שרופא הילדים שלהם נמצא בהחלט בזכויותיהם לסיים את מערכת היחסים עם המטופל שלהם.
