מאז שסגן הנשיא לשעבר ג'ו ביידן בחר בסנאטור קמאלה האריס כסגן הנשיא שלו במרוץ על לנשיאות, החדשות הסתחררו לגבי הרגע המשמעותי של מועמדותו של האריס עבור השחורים וההודים-אמריקאים מבחינת ייצוג. עם זאת, פחות דווח כיצד האריס עשוי להסיט את ג'ו ביידן, שהוא במובנים רבים דמוקרט מרכז, לשמאל מבחינת הצעות מדיניות ציבוריות מרכזיות. בעוד ביידן תומך במדיניות מקיפה של שינויי אקלים, הצעות לטיפול בילדים, וסימני היכר מתקדמים גדולים אחרים, הוא לא הרחיק לכת כמו האריס כשהתמודדה על הנשיאות לעצמה בתחום מרכזי אחד: חופשה בתשלום למשפחות.
במה התוכניות שלהם שונות?
מתי קמאלה האריס התמודדה על הנשיאות עבור עצמה, אחת מתפקידי המדיניות שלה הייתה לספק לכל המשפחות העובדות ברחבי הארץ עד שישה חודשים של חופשה משפחתית ורפואה בתשלום. היא לא הייתה היחידה שקראה לזה. מועמדים רבים אחרים ביקשו באותה תקופה חופשה בתשלום לא פחות להורים עובדים. אבל הסמנכ"ל ג'ו ביידן עדיין לא זז בעמדת המדיניות שלו - רק מספק 12 שבועות להורים עובדים - ואולי הפלטפורמה של האריס יכולה להשפיע על שלו.
כל אחת מהתוכניות תהיה שיפור משמעותי עבור משפחות אמריקאיות
התוכנית של ביידן דורשת רק 12 שבועות של חופשה משפחתית בתשלום. זה עדיין יהווה שיפור משמעותי לעומת מה שמוצע כיום עבור רוב העובדים האמריקאים,
אבל התוכנית של האריס נדיבה במיוחד
אבל ההצעה של האריס בשנה שעברה הייתה אחת הנדיבות ביותר: היא תעניק לכל העובדים, כולל עובדים במשרה חלקית ועצמאים, גישה לחופשה בתשלום ולעובדים להרוויח מתחת ל-$75,000 יהיה זכאי להחלפה מלאה של השכר בזמן חופשה כדי להתאושש מלידה או קשר עם התינוקות שלהם או טיפול באהוב חולה אחד. ואכן, תוכנית החופשה המשפחתית שלה בתשלום הייתה חלק ממה שהיא כינתה "הסדר יום של הילדים" שלה, שתרחיב גם את הגישה לגיל הרך לצמצם את העוני בילדים ב-50% בתוך ארבע השנים הראשונות של הנשיאות שלה. למרות שהיא לא תתמודד לנשיאות, יש לקוות שתוכניותיה יכולות להניע את ביידן לנקוט בפעולה נועזת יותר. למרות שלמען ההגינות, תוכנית הטיפול בילדים שלו טובה מאוד.
