ב-25 ביוני 2019, מגזין הבולטים לילדים - כן, זה שאתה תמיד רואה במשרדו של הרופא שמציג את הציורים המצוינים האלה של "התמונה הנסתרת הראשונה שלי" - קרא ממשל טראמפ. החברה פרסמה מכתב שכתב המנכ"ל קנט ג'ונסון שגינה את מרכזי המעצר ו פרידות משפחתיות. “עיקרי הדברים,” כתב ג'ונסון, "הוא ארגון שמאמין שילדים - כולם יְלָדִים - הם האנשים החשובים בעולם."
המכתב נשלח אל טוויטר, שם הוא הפך ויראלי וקיבל כ-23,000 ריצוצים. התגובה למכתב הייתה סוחפת, שלילית וחיובית. אנשים איימו לבטל המנויים שלהם; אחרים הביעו הכרת תודה ושיתפו את סיפורי ההגירה שלהם. מבחינת החברה, ההחלטה לפרסם את המכתב הייתה בהתאם לערכיהם. זה לא היה פוליטי. זה היה על זכויות אדם.
כעת, כחודש וחצי לאחר פרסום המכתב, שקע האבק. אַבהִי דיבר עם קנט ג'ונסון על החלטתו לכתוב את המכתב, ומה זה אומר לו ולחברתו.
מה הכריח עיקרי הדברים לעמוד על הפרדה משפחתית?
דגשים לילדים היא חברה מונעת משימה. אנחנו קיימים הרבה זמן כמותג. אנחנו מנסים באמת לשמור בחיים, בתרבות שלנו ובהחלטות ההנהלה שלנו, את הדיונים על הערכים כארגון. האמונות שיש לנו לגבי סוג העולם שאנחנו רוצים לראות ואיך העולם היה נראה אם היינו מצליחים בפעילויות שלנו. היו לנו כמה דיוני מנהיגות וצוות על הערכים שלנו. עלה הרעיון שעלינו לחשוב יותר לעומק האם יש לנו תפקיד כלשהו ביחס להפרדה משפחתית, וכיצד ילדים הושפעו לרעה באמצעות המדיניות סביב
לא ראינו הזדמנויות להשפיע ישירה וחיובית על אותם ילדים. חשבנו, התפקיד שלנו יכול להיות להצהיר הצהרה שתמסגר מחדש את השיחה, ל להתמקד בילדים, והרחק מהנקת אצבעות פוליטית.
אז זה באמת לא היה תהליך מאורגן מדי. זה עלה בכמה פגישות; אנשים במסדרון אמרו, "כן, אנחנו באמת צריכים להגיד משהו." אז התחלנו לכתוב. שאלנו: "האם אנחנו יכולים לכתוב משהו שאנחנו באמת יכולים לעמוד מאחוריו ולרצות לשתף?" באמת, חשבנו שפשוט נשתף את זה עם קהילת המעריצים המבוגרים שלנו. ובדקנו מה הגענו והרגשנו די טוב עם זה.
דאגתם איך אנשים יגיבו?
אני חייב להודות, ידענו שיכולות להיות לזה השלכות שליליות. ידענו שאנשים יהיו ביקורתיים כלפי שנכנסים לפוליטיקה. אבל הסתכלנו אחד על השני ושאלנו, "האם זה נכון? האם זה משהו שאנחנו צריכים לעשות, כי זה כל כך חשוב לנו ערכים?" וזה מה שהוביל אותנו ללחוץ על "פוסט", אני מניח.
הזכרת את עיקרי הדברים ערכים. מהם הערכים שלך כארגון?
אנו מאמינים שילדים הם האנשים החשובים בעולם. אנו מאמינים שהילדות היא עונה קצרה ומתוקה. זה באמת חשוב למבוגרים לקחת את זה ברצינות, לטפל ולהשקיע את האנרגיה שלנו בכל מה שילדים חווים, כי הם לא ילדים כל כך הרבה זמן.
אנחנו מאמינים שאנחנו צריכים לגדל ילדים שיש להם אמונה בסיסית בכבוד האדם ובכבודם של כל האנשים, ובכוח של כבוד לכולם. אנחנו מאמינים ש חסד לעולם אינו מבוזבז. אנו מאמינים בעולם שבו ילדים גדלים, אוהבים ללמוד ותמיד ממשיכים ללמוד לאורך כל חייהם. איך היה העולם אם לכל הילדים הייתה גישה למשאבים להפוך לאני הטוב ביותר שלהם? בהפיכתם לאני הטוב ביותר, אנו מתכוונים: לעזור לילדים להיות יצירתיים, אכפתיים, סקרנים ובטוחים בעצמם. כשאתה חושב על כל התקוות והשאיפות שיש לך כשאתה מחזיק ילד קטן בידיים שלך, אם היינו יכולים ליצור עולם שבו המשאבים האלה היו זמין לילדים, כדי שיוכלו להתפתח לעצמם הטוב ביותר ואז לגדול להיות מבוגרים שישנו את העולם, איזה עולם טוב יותר נוכל יש?
השאיפה שלנו היא שלכל ילד יהיו ההזדמנויות הללו, וכך עמדנו בפני המציאות של הפרדה משפחתית. התנאים בבתי המעצר. יש את כל המגוון הזה של ילדים שלא מקבלים גישה למשאבים שהם צריכים; והתנאים והיחסים עם הוריהם והמבוגרים בעולמם.
זו באמת השיחה שגרמה לנו לומר אז "אנחנו צריכים להגיד משהו על זה".
בואו נדבר על חלק מהתגובות.
קיבלנו הרבה תגובות ברשתות החברתיות. התכוננתי לתגובת הגב השלילית, אבל הייתי צנועה מהפידבקים החיוביים ברובם.
היו לנו מספר אנשים שהושיטו יד ושיתפו איתם את הקשר הרגשי שלהם עיקרי הדברים והתפקיד שמילא בחייהם, כמו גם סיפורי ההגירה שלהם. אישה אחת, שהגיעה אחרי מלחמת וייטנאם, הגיעה אלינו. היא תיארה איך טיפלו בה בגיל 8, כשהיא מפחדת לחייה על סירה שיוצאת וייטנאם כי הם עזרו לאמריקאים. הם חולצו על ידי חיל הים. היא תיארה כמה חזק, אדיב וחזק היה חיל הים והביא אותם למחנה פליטים. היא סיפרה לנו איך המורה במחנה הפליטים הייתה דוגמה כזו עבורה שהיא הפכה למורה. היא תיארה איך הגיעה עיקרי הדברים עוד לפני שהיא ידעה לדבר או לקרוא אנגלית. היא למדה קריאה באנגלית עיקרי הדברים, ועכשיו הילדים שלה קיבלו עיקרי הדברים. היא דיברה על כמה שהיא גאה להיות אמריקאית, וכמה היא מעריכה את הסיפור שלה, כמהגרת. אני חושב שאנחנו הולכים לעשות עליה קטע בהדגשים, שבו בתה בת התשע הולכת לראיין אותה על החוויות שלה.
האם התגובה השלילית הייתה חמורה?
כשאנשים הגיבו בצורה חזקה, שלילית, להשלכות הפוליטיות של ההצהרה, אחד הדברים המגניבים שראינו היה אנשים, המעריצים שלנו, היו מגיבים ומצביעים על המילים בהודעה ואומרים: "הם לא תוקפים אף אדם מסוים ב מֶמְשָׁלָה. הם קוראים [היחס לילדים האלה.]". לא הגבנו להם, אבל אנשים היו מנסחים בשמנו: "חכה רגע. דגשים לילדים עוסק בילדים. הם מדברים על ילדים". אנחנו לא מנסים לבחור א צד פוליטי. אנחנו בוחרים בצד של דיבור לילדים שאין להם קול.
אני חושב שזה הופך להיות יותר ויותר חשוב לחברות לפעול כאשר מחויבות אותנטית לערכים שלך מחייבת אותך לפעול או לדבר.
האם ראית השפעה על המנויים שלך?
העסק יהיה בסדר, כך או כך. אני נוטה להסתכל על ההחלטה כלא מנתחת יתר על המידה מה היא תעשה בטווח הקצר למנויים, להפסיד או להרוויח, אבל יותר מכך: "האם זה עולה בקנה אחד עם האמונות שלנו שהן חלק מהטווח הארוך שלנו אִסטרָטֶגִיָה?"
כמובן שקיבלנו ביטולים ותנועה [מוגברת] באינטרנט, כי זה הפך די ויראלי. אבל מישהו שאל אותי בראיון, "האם זה היה רק תחבולה ליצור מנויים?" אז הוצאתי הצו הזה בתוך החברה שלא רציתי דיווחים על כמה ביטולים או מנויים חדשים אנחנו קיבל. מכיוון שאנחנו בסיס מנויים מספיק גדול, בין אם זה המגזין שלנו, או המועדונים שלנו, כך שהשפל והזרימה של ביטולים לטווח הקצר [אין להם השפעה גדולה מדי.]
כל מנוי חשוב לנו. אני שונא שמישהו יבטל את [המנוי שלו] עבור הילד שלו בגלל זה. אבל בתוכנית הגדולה יותר של דברים, זה היה יותר על ביצוע נכון מאשר להשיג או לאבד מנויים. אבל הבטן והאינטואיציה שלי היא שזה כנראה עזר למעורבות החברתית שלנו, לעקוב אחרינו. זה כנראה עזר לעסק שלנו. אבל זו לא באמת הייתה הסיבה שעשינו את זה.
מגזין צריך לעמוד על משהו. אנו מאמינים במערך מסוים של ערכים, של הכלה וזכויות אדם בסיסיות וכבוד. אנחנו צריכים לעמוד על משהו.
