הורים היו נואשים לשלוט בילדיהם במשך דורות, אלפי שנים, אפילו עידנים אם אתה רוצה לקבל את כל קשת ההיסטוריה על זה. הדחף הזה הניב היסטורית תוצאות מעורבות ומסורות מוזרות. שיטות שחולמו על ידי מבוגרים תזזיתיים מקבלים את חותמת אפקט הפלצבו של אישור והופכות לנורמות תרבותיות. אבל חוכמה שהתקבלה היא לא בהכרח חוכמה בכלל. לפעמים נותנים לנו מיתוסים של ידיים.
כשזה מגיע למשמעת, אלו הם הבולטים והמזיקים שבחבורה.
סטירה על הקרקעית לא הזיקה לאף אחד
מכות היא, למרבה המזל, מנהג פחות נפוץ ממה שהיה פעם, אבל הרעיון שענישה גופנית יכולה להיות יעילה נמשכת. לאחרונה כמו 2014, 76 אחוז מהגברים ו-65 אחוז מהנשים הסכימו שמכות היה בסדר. זאת למרות ראיות מוחצות של מומחים שאמרו זאת הטקטיקה המשמעתית אינה יעילה ולמעשה, לא יעיל.
עוד: השקרים הגדולים ביותר הורים מספרים לעצמם על משמעת
מחקר משנת 2016 שפורסם ב- כתב עת לפסיכולוגיה משפחתית הסתכל על 50 שנים של נתונים מחקריים המקושרים ליותר מ-160,000 ילדים שעברו משמעת על ידי מכה "בגב או בגפיים" ביד פתוחה. בהתבסס על מטא-אנליזה, החוקרים מצאו כי מכות רק לעתים רחוקות השיגה את המטרה ארוכת הטווח של שינוי התנהגות רעה. עם זאת, זה היה בקורלציה לתוצאות כולל בריאות נפשית לקויה, תוקפנות ונטיות אנטי-חברתיות. אפילו יותר מדאיג: התוצאות היו כמעט זהות לאלו הקשורות להתעללות בילדות.
מומחים הציעו מזמן שהורים פשוט צריכים לדפוק את זה כבר, גם אם הם ספגו כמה וולפים ו"יצא בסדר". לפי ניו יורק טיימס רב מכר מחברים של אין משמעת דרמה דניאל ג'יי. סיגל וטינה פיין ברייסון, מגע פיזי הוא כלי חזק מאוד. אבל כשהדברים מתחממים, במקום להגיע למשוט, הם מציעים לרדת לרמה של הילד ולנטרל אותם מנשקו במגע עדין כדי לעזור להם להתמקד.
צעקות מושכות תשומת לב של ילד
כאשר התנהגותו של ילד ירדה מהפסים, לעתים קרובות זה יכול להרגיש כאילו הוא נסוג לאיזה חלל אפל וכאוטי מאחורי העיניים שלהם. בהתחשב בעובדה שאינך יכול לירות באקדח זיקוקים, או לנער אותם, כדי להחזיר אותם לעולם האמיתי, הדבר המובן מאליו לעשות הוא לצעוק עליהם, נכון?
לא.
מסתבר ששיבוש התנהגות של ילד מושגת טוב יותר על ידי התקרבות ושקט. זה בגלל שבשלב מסוים כל הצעקות הופכות למנורמלות; הילד ירגיש בסופו של דבר שזו בדיוק הדרך שבה אנשים מדברים. אבל כשהורה משתתק, הילד לא יכול לשמוע אותם עד שהם מפסיקים את השטויות של עצמם. והם יעשו זאת בסופו של דבר.
אבל מומחי הורות אומרים שרוגע צריך להיות יחד עם שקט. כעס ותסכול ישמשו רק ליצירת לולאת משוב של רגשות. זה לא נראה טוב בבית. וזה בטוח לא נראה טוב במעבר LaLaLoopsy ב-Target. אבל קצת דיבור מקרוב רגוע מאפשר עצירה בסופו של דבר.
הורים קפדניים מגדלים ילדים מתנהגים היטב
יש רעיון פופולרי שהדרך היחידה לגדל ילד טוב היא להיות קשוח מוחלט. אבל הקטע של הדרך שלי או הכביש המהיר לא מעודד ילדים לפתח אמפתיה. אחרי הכל, ההורים שלהם לא מדגמנים את זה.
אפילו מדריך תרגיל ימי לשעבר מבין שלהגשת דרישות לילדים קטנים זה לא פרודוקטיבי. לפי אבא-פעוט רב סמל כריס לופז, שהוא אמן משמעת בכל אור, הסבר והפניה מחדש מציגים את הדרך הטובה ביותר קדימה. הוא נמנע מעימותים בבית באמצעות סבלנות וכמות עצומה של דיבורים על למה דברים צריכים לקרות כמו שהם עושים.
אמירת כן שווה כישלון
יש מקרים שבהם אמירת כן היא אסטרטגיה סבירה לחלוטין למנוע קונפליקטים מיותרים המאלצים את ההורים למשמעת לא שקולה. הדאגה העיקרית של הורה צריכה להיות בריאות ובטיחות ילדו. אחרי הכל, הם מתמודדים עם אדם קטן עם קליפת מוח קדם-מצחית לא מפותחת שנאבק לווסת רצונות ורצונות.
הורים יכולים להשתמש ברצונות אלה כדי להשיג את התוצאות הרצויות שלהם על ידי אמירת "כן". אבל החלק החשוב הוא לוודא ה-yes קשור לתנאי. אז במקום השלמה טהורה לדרישה, ההסכם הופך ל"כן, כאשר..." או "כן, אם..." התנאים רק צריכים להיות קשורים במידת מה לבקשה עם הסבר קצר מדוע התנאים הם נדרש.
אל תנהל משא ומתן עם ילדים
יש דרך לנהל משא ומתן עם ילד שתוביל לתוצאות התנהגותיות טובות יותר. אבל הרעיון הוא שהילד הוא לא זה שמחזיק את הקלפים, למרות שהם מרגישים שהם מקבלים את עסקת המאה.
הורים צריכים להתחיל עם טקטיקה עתיקת יומין של משא ומתן בני ערובה של שימוש באמפתיה כדי לבנות חיבור לילד שלהם ברגע. לא קשה להכיר בקושי לחכות לקינוח. לכולם קשה לחכות לקינוח.
השלב הבא הוא להציע מגוון אפשרויות מקובלות. הורים ממשיכים לשלוט בתנאים כאן, אבל הילד מרגיש פתאום שהם בשליטה כי הם קיבלו רשות לבחור. הם לא יודעים שהם משחקים ישירות לידיים של ההורים.
זה נראה כמו משא ומתן ומרגיש כמו משא ומתן לילד. אבל זו פשוט מניפולציה. וזה לא מיתוס שזה תמיד עבד.
