תחשוב על זה בתור תור הזהב עבור הורים פרנואידים. לאמהות ואבות מודרניים יש את היכולת חסרת התקדים לאסוף נתונים על כמעט כל היבט שלהם חיי הילד הודות למעקב אחר תינוקות שהם הרבה יותר מאבטחה מיוחדת במעגל סגור מצלמות. יהיה לך קשה למצוא א מוניטור תינוק ברמה גבוהה שאינו יכול לעקוב אחר לוח השינה של התינוק, הנשימה וקצב הלב בזמן שהוא ישן, ולאחר מכן להציע תובנות כיצד לטפל בצורה הטובה ביותר בילד. צריך עוד? א חיתול חכם זה עתה יצא שיכול לעקוב אחר תנועות המעיים כדי לעזור לך עם הסוף של הדברים. האם כל המעקב הביומטרי הזה לתינוקות הוא מהפכני? או שזה סתם מצטבר לערימת נתונים מבלבלת ולא מועילה?
תשובה זו תלויה באיכות הנתונים ובאופן שבו הורה משתמש בהם. עוקבים לתינוקות אינם מוערכים או מוסדרים באופן רשמי על ידי מינהל המזון והתרופות (הגוף שבדרך כלל בוחן טענות בריאותיות במוצרים) או הוועדה לבטיחות מוצרי צריכה. ואכן, עולם המעקבים לתינוקות - נוצץ, הייטק ומבטיח ככל שהוא נראה - הוא המערב הפרוע בכל הנוגע לנתונים על התינוק שלך שיכולים לשפר את בריאותו או רווחתו. עם זאת, הם עשויים לתת להורים מודאגים משהו לעשות בזמן שהם דואגים.
מי עוקב אחר הגשש התינוקות?
צגי תינוק חכמים מגיעים במגוון צורות וגדלים. המוניטור של Mikubaby, למשל, הוא מצלמה בעלת מערך חיישנים שיכולים לעקוב אחר נשימתו של תינוק בזמן שהוא ישן. הינשוף, לעומת זאת, הוא גרב לתינוק לביש המנטר את קצב הדופק ורמות החמצן בדם. צג הנשימה החדש של AngelCare לתינוקות הוא מחצלת המותקנת מתחת למזרן של תינוק שעוקבת אחריו תנועה "מתריעה כאשר הנשימה שלהם מואטת ושולחת תנועה להעיר אותם", על פי עיתונות לְשַׁחְרֵר. לבסוף, החיתול החכם של לומי מבית Pampers טוען שהוא עושה את זה "קל לעקוב אחר האכלה, חיתול, שגרות שינה ואבני דרך מרכזיות של תינוקך".
למרות מגוון העיצובים, כל המכשירים הללו חולקים מטרה משותפת של קידום בטיחות ורווחת התינוק. "קידום" היא מילת מפתח כאן. בעוד שהם עוקבים אחר נתוני תינוקות ביומטריים, הם אינם נחשבים למכשירים רפואיים ולכן הם חופשיים מפיקוח של ה-FDA, המבטיח שהמכשירים הרפואיים בטוחים ומדויקים.
חוסר הפיקוח הזה הביא את א לימוד, שפורסם בכתב העת של האיגוד הרפואי האמריקאי, על הדיוק של מערכות ניטור דופק וחמצן משולבות בסמארטפון. המחקר, שנערך בשיתוף עם צוות רופאים מבית החולים לילדים בפילדלפיה, מצא שהמכשירים שאינם מאושרים על ידי ה-FDA נתנו נתונים לא מדויקים בהשוואה למכשירים שאושרו על ידי ה-FDA. יתרה מכך, החוקרים חששו שאין באמת אינדיקציות רפואיות לאיסוף הנתונים הביומטריים וחששו שלשימוש במוניטורים חכמים לתינוקות עלולות להיות השלכות לא מכוונות.
"ככל שיותר מוניטורים לסימנים חיוניים של יילודים ותינוקות צצים בשוק הבלתי מוסדר הזה", סיכמו המחברים. "רופאים והורים צריכים לנקוט משנה זהירות בשילוב נתונים מהמוניטורים הללו בהחלטות רפואיות."
מערכת ניטור תינוק חכמה עשויה להיות בעלת אותן יכולות כמו מכשירים שאושרו על ידי ה-FDA, אך הן לא נועדו לספק אבחון, טיפול, מניעה או ריפוי. לפחות לא רשמית. וכאן השיווק דוחף את המכשירים הללו לתחום אפור רגולטורי מוזר, לדברי כריס לאבנצ'י, מנהל ההנדסה של קבוצת התקני הבריאות של ECRI. "הקווים של המכשירים האלה יכולים להיות מטושטשים מבחינת הכוונה", הוא אומר. "ייתכן שהם משווקים כדי לרמוז שהם נועדו למנוע מחלות", אבל הטענה לעזור ל"רווחה" או "שקט נפשי" אינה ספציפית כמו, למשל, מניעת תסמונת מוות בעריסה. לכן הם נמנעים מהרגולציה.
הפעם היחידה שהממשל הפדרלי עשוי להסתכל על המכשירים הללו תהיה אם הם מסכנים את הילדים שעליהם הם אמורים לפקח. בשלב זה, הם ייבדקו על ידי הוועדה לבטיחות מוצרי צריכה, אשר תוכל להמליץ על ריקול או להזהיר צרכנים. אבל זה ייקח הרבה זמן וכל פעולה מצד החברות תהיה וולונטרית.
לא עושה נזק עם נתונים
זה לא אומר שמוניטור תינוק חכם עלול להזיק לילד. עד כה, לא היו מקרים של מוניטור עצמו גורם נזק לתינוקות. אבל זה לא מפחית את הסיכון לנתונים גרועים, במיוחד כשמדובר איך הורה עשוי להשתמש בנתונים שהם אוספים.
"אם אתה עוקב אחר משקלו של תינוק לאורך זמן, ויודע שהוא עולה בצורה צפויה, אני חושב שזה מידע מעניין", אומר לבנצ'י. "אם הדיוק של מדידת המשקל הזה לא טוב... אני לא בטוח שיש השלכות אפשריות על בריאותו של הילד, אלא אם כן אתה משתמש במידע הזה כדי לשנות את כמות האוכל שאתה נותן לילד או להחליט אם אתה הולך לרופא או לא." אבל איזה הורה לא ינקוט בפעולה כשהוא מתמודד עם כזה מֵידָע?
כשזה מגיע לזה, הנתונים, למעשה, טובים לקבלת החלטות לגבי בריאות הילדים. מאקרו נתונים על ילדים באופן כללי, ממחקרים מדעיים קפדניים, מועילים להפליא בהדרכת הורים. "יש נושאים שבהם הנתונים על הורות מועילים מאוד", אומרת אמילי אוסטר, פרופסור לכלכלה באוניברסיטת בראון ומחברת הספר Cribsheet: מדריך לאחסון נתונים להורות טובה ורגועה יותר. "ברגע שאתה באמת מסתכל על הראיות, יש לך תחושה כיצד להחליף את העלות והיתרונות של החלטות הורות."
אבל זה אולי לא נכון לגבי נתונים ביומטריים ספציפיים הקשורים לחיי היומיום של תינוק בודד. "זה מסובך בגלל סוגי הנתונים שהורים אוספים - על קקי, אכילה ושינה. זה לא מובן מאליו שהמידע הזה בהכרח גורם להם לישון יותר או לעשות קקי טוב יותר", מציין אוסטר. "סוגים מסוימים של נתונים נותנים לך אשליה של שליטה אבל לא שליטה ממשית מכיוון שהנתונים אינם מנבאים לעתים קרובות ומעצבים כפי שאתה יכול לקוות."
Baby Track וצ'יל
הרעיון שמוניטורים חכמים לתינוק יכולים להיות מסוכנים או לתת להורים תחושת ביטחון מזויפת שמעמידה ילד בסיכון מצחיק אוסטר. היא מרגישה שהסיכון הגדול ביותר הוא שהורים עלולים לאבד שינה באובססיביות לנתונים או להיכנס לפאניקה אם מכשיר יתקלקל ונותן אזעקת שווא.
כל עוד לא משתמשים בגששי תינוקות כדי לקבל החלטות לגבי בריאותו ורווחתו של ילד, הם בטוחים - אם כי קצת מוגזמים.
יש למעשה סיבה אחת די מוצקה להוזיל מאות דולרים על צג תינוק ביומטרי ביומטרי חכם או חיתול היי-טק, וזה לא בשביל הנתונים הגדולים. "תינוקות יכולים להיות מאוד מהמם להיות בסביבה, והמכשירים האלה נותנים לך מה לעשות", אומר אוסטר. "אבל זה באמת בשבילך. לא לתינוק שלך."
לבנצ'י מסכים שאין שום דבר רע מטבעו במוניטור תינוק חכם כל עוד ההורים להבין שהם רחוקים מלהיות נחוצים והדיוק של הנתונים שלהם עלול לא להפוך אותם במיוחד מוֹעִיל.
"תחשוב איך אתה רוצה להשתמש במידע", הוא אומר. "אם זה בשביל הבידור האישי שלך ואין לך עניין מיוחד להשתמש בו כאמצעי לזהות בעיה, אז כנראה שיש סיכון קטן."
ובזמן שאתם יושבים ומתבוננים בתינוק דרך צג עם תאורה אחורית, למה לא לפתוח חדר עבודה מלא ספר אימוני שינה? אולי באמת תלמד משהו.
