ביום שלישי בלילה, הנשיא טראמפ נאם לקונגרס ולעם האמריקני. בתוך ה כתובת מצב האיחוד, טראמפ ניסח (או חזר) על דעותיו על מה שמכונה "משבר" ההגירה בגבול הדרומי, נפילת המשטר בוונצואלה, הצורך הפקת נפט, ויחסי הממשלה עם ההורים האמריקאים. יש לציין שטראמפ יצא בתוקף בעד חוק חופשה משפחתית בתשלום לאומי, חקיקה שקיימת בצורה כלשהי ב כמעט בכל מדינה מפותחת. זה לא היה רעיון חדש, אבל העובדה שהוא הודגש כעדיפות על במה לאומית הייתה ומשמעותית.
תוכנית החופשה המשפחתית בתשלום של טראמפ, אותה הציג הן במסלול הקמפיין והן כללה בבקשת התקציב שלו לשנת 2018, אינו דבר חדש (למרות שהוא אמר לקונגרס שכן). זה כבר מזמן חלק תיק העבודות של איוונקה טראמפ ונקודות הדיבור שלה. זה גם רעיון טוב. חופשה משפחתית בתשלום, לפי הבית הלבן הַצהָרָה פוסט-SOTU, "היא השקעה בעתיד שלנו שתחזק את הקשרים המשפחתיים ותשפר את היציבות הפיננסית של משפחות אמריקאיות".
חופשה משפחתית בתשלום, כאשר מוצעים, מביאים בדרך כלל לכוח עבודה עם פחות תחלופה, עוזרת לסגור את פער השכר ומגבירה את הפריון לאחר חופשה. יותר מ-20 מחקרים מצאו שחופשה משפחתית בתשלום מועילה מאוד לבריאותם של תינוקות ושל אמהותיהם. זה אפילו יכול להפחית את תמותת התינוקות ב-10 אחוזים כי זה מגדיל באופן משמעותי את הסבירות לכך תינוקות מקבלים מול רופא עבור חיסונים וביקורי טיפול היטב תוך הגדלת התקופה של הנקה. חופשה גם מפחיתה את שיעורי הדיכאון בהורים טריים בכמעט 20 אחוז. זה דבר טוב והתמיכה של ממשל טראמפ היא משמעותית.
אבל גרסאות ראשונות של הצעתו - שישה שבועות של חופשת משפחה בתשלום למעסיקים שלא מציעים אותה כבר בלי להעלות הכנסות - כבר נתקעו בקונגרס, ומסיבה טובה. סנטור מרקו רוביו מפלורידה הציפה תוכנית בתמיכת איוונקה להציע חופשה משפחתית בתשלום על ידי מתן אפשרות להורים לטבול בביטוח הלאומי ובקרנות הפנסיה שלהם. זה נראה נדיב, אבל למעשה ביקש מההורים לבחור בין פרישה להוצאות לאחר לידה. באופן דומה, התוכנית המוצעת של טראמפ תטבול בקופת המדינה של ביטוח אבטלה, לכאורה באמצעות ביטול הונאה ובזבוז בסוכנויות ביטוח אבטלה. תוכנית זו, שדגרה מאז 2017, מסתמכת על כספים שנותרו דלים בעקבות המיתון הגדול.
א להגיש תלונה מאת המרכז למשפט ומדיניות חברתית (CLASP), ארגון ללא מטרות רווח הבוחן פתרונות מדיניות שפועלים עבור אנשים בעלי הכנסה נמוכה, גילו שהגרסה של טראמפ לחופשת משפחה בתשלום לא תהיה ברת קיימא וגם לא תיענה צרכי העובדים. לא רק שהתוכנית שלו משאירה כל טיפול משפחתי כמו טיפול בבן זוג או ילד חולים, היא גם משאירה בחוץ. חופשה רפואית לעובדים החולים במחלה קשה, או כל מתן פתרונות טיפוליים הדרושים בשל הצבא פְּרִיסָה. אין מימון פדרלי ייעודי לתוכנית, ומכיוון שקופת ביטוח האבטלה כל כך ריקה כרגע, זה יפחית את דמי האבטלה לאנשים המתגוררים באותן מדינות. מיסי אבטלה, המשולמים בדרך כלל על ידי מעסיקים, יופחתו בהצעה זו וכנראה יעמידו את המובטלים מול הורים לתינוקות חדשים. "על פי תוכנית טראמפ, ההורים עשויים לקבל כמה שבועות של חופשה בתשלום כשילד נולד, אבל לא יוכלו לשמור על קורת גג מעל ראשו של הילד הזה אם יאבדו את עבודתם". אומר הדו"ח. התוכנית של טראמפ מספקת שישה שבועות של חופשה משפחתית בתשלום, וזה יהווה התחלה מצוינת, אבל רק התחלה. בשנת 2015, הסנאטור קריסטן גיליברנד הציגה את חוק חופשת ביטוח משפחה ורפואה, חוק המשפחה, המסתמך על מס שכר הממומן על ידי עובדים ומעסיקים בהתאמה. הצעת חוק זו מכתיבה לכל העובדים התורמים לביטוח הלאומי לקבל 66 אחוז משכרם (עד 1,000 דולר בשבוע) למשך עד שנים עשר שבועות. זה לא הלך לשום מקום. נכון לעכשיו, חוק חופשת המשפחה והרפואה משנת 1993 מספק 12 שבועות של חופשה ללא תשלום ומוגנת בעבודה, כל האנשים המכוסים תחת התוכנית של טראמפ.
הסיבה שהצעת החוק של סנטור גיליברנד לא זזה היא אותה סיבה שחופשת משפחה בתשלום יכולה להיות בעיה קוצנית למרות היותה פופולרית בקרב כולם: כל תוכנית בת קיימא תצטרך להיות ממומנת בגיוס הַכנָסָה. זה אומר מיסים.
אם טראמפ רוצה לעזור למשפחות אמריקאיות, הוא יצטרך להיות קצת יותר רציני לגבי הטלת מסים על תאגידים או על העשירים, שעונת מס טובה יותר השנה מאשר מעמד הביניים. ייתכן שהוא גם לא ירצה לערבב סוגיה דו-מפלגתית פוטנציאלית כמו חופשת הורים עם תמיכה בבית הספר בחירה או נגד זכויות רבייה, כפי שעשה בכתובת והבית הלבן עשה בהמשך הצהרות. חופשה משפחתית בתשלום היא ניצחון בר השגה עבור ממשל טראמפ, אבל אתה לא יכול ללוות מפיטר כדי לשלם לפול אם פיטר כועס עליך. ושם הדברים עומדים.
