חוק ההשקעה מחדש והמחיקה של הזדמנות מריחואנה (חוק MORE, הצעת חוק שתעשה זאת להכשיר מריחואנה בפריסה ארצית, זה עתה עבר את בית 220-204. כל דמוקרט מלבד שניים הצביע בעדו וכל הרפובליקנים מלבד שלושה הצביעו נגדו.
אם זה יעבור הסנאט - ולאחר מכן ייחתם על ידי הנשיא - יסיר גם מריחואנה מרשימת החומרים המבוקרים. אבל למרות העובדה שמדובר במדיניות פופולרית רחבה על ידי הציבור האמריקאי, היא לא צפויה לעבור את הסנאט בכלל. הנה מה שאתה צריך לדעת.
מה עושה חוק MORE?
מעבר ללגליזציה של השימוש במריחואנה מבחינה פדרלית, הצעת החוק תשחרר גם אנשים שנכלאו בעבירות הקשורות למריחואנה שבהן היה מעורב פחות מ-30 גרם.
זה גם יבטל עונשים פליליים לכל מי שיש לו אישום הקשור לייצור, הפצה ו החזקת קנאביס וניסיון לבטל חלק מהפגיעה באכיפת "מלחמה בסמים" בעלת הטיה גזעית מאוד היה. זה גם יטיל מס מכירה של 5 אחוזים על מריחואנה ומוצרי מריחואנה - המס הזה ישמש לתוכניות לטיפול בשימוש בסמים ולעזרה לעסקים קטנים, במיוחד מוחלשים, להיכנס לתעשיית המריחואנה.
על פי ניתוח הנתונים של ה ACLU, "מעצרי מריחואנה מהווים כעת יותר ממחצית מכלל מעצרי הסמים בארצות הברית." היו 8.2 מיליון מעצרי מריחואנה בין 2001 ל-2010 - ו-88% מהם היו רק בגלל שיש להם מריחואנה.
"חקיקה נקודתית זו היא אחת מהצעות החוק החשובות ביותר לרפורמה במשפט הפלילי בהיסטוריה האחרונה: מתן צדק למי שנפגע מההשלכות האכזריות והבלתי הוגנות של הפללה; פתיחת דלתות ההזדמנות לכולם להשתתף בתעשייה שצומחת במהירות זו, והפללת קנאביס בפדרלי כך שלא נחזור על הטעויות החמורות של העבר שלנו", אמרה היו"ר ננסי פלוסי (D-Calif.) ברצפת בית הנבחרים ביום חמישי, לפי ל הגבעה.
למה זה לא יעבור את הסנאט?
אפילו עם תמיכה גורפת בבית הנבחרים וכמה פופולרית המדיניות ברמה הדו-מפלגתית, סביר להניח שהצעת החוק לא תעבור בסנאט. כדי שהצעת החוק תתקדם, כל דמוקרט יצטרך להיות על הסיפון, בתוספת 10 רפובליקנים. ה-Hill מדווח כי גם ג'ו מנצ'ין (D-W.VA.) וגם ז'אן שאהין (D-N.H.) צפויות להצביע לא על הצעת החוק מכיוון ששניהם "הביעו ספקנות לגבי הלגליזציה רחבה של מריחואנה".
מבחינת הרפובליקנים, הם אף פעם לא ממש תמכו בהעברת חוק מריחואנה פדרלי. ורבים התנגדו לכך בקול, תוך שהם מציינים בעיות וחששות עם ההשפעה הפוטנציאלית על הקהילה. המשמעות היא שהצעת החוק תיעצר ככל הנראה כשהיא תגיע לסנאט.
עם זאת, האמריקאים הבהירו מאוד שהם רוצים לגליזציה של קנאביס ברמה הפדרלית. סקר משנת 2019 מראה שרק שני שלישים מהאמריקאים חושבים שמריחואנה צריכה להיות חוקית ורק 32% מהאמריקאים התנגדו ללגליזציה באותה תקופה. בסביבות תשעה מתוך 10 אמריקאים בעד לגליזציה לשימוש רפואי או פנאי, נמצא אותו סקר של נשאלים שונים.
וזה מלבד העובדה שגם אם הממשל הפדרלי לא פועל, מדינות עושות את עבודתן על לגליזציה של מריחואנה. 18 מדינות ושני טריטוריות ומחוז קולומביה כבר מאפשר שימוש למבוגרים, לא רפואי ו-37 מדינות מאפשרות שימוש רפואי בקנאביס.
בנוסף, לגליזציה של מריחואנה טובה לכלכלה. לפי השיחה, כשמסתכלים על ארבע המדינות שהופכות את מריחואנה פנאי ראשונה לחוקית, הפעילות הבנקאית גדלה באופן משמעותי יותר מאשר בחלקים אחרים של המדינה.
"מצאנו שהפיקדונות הבנקאיים גדלו... 4.3 אחוזים נוספים בארבע המדינות הללו לאחר שהם אישרו מריחואנה בהשוואה למדינות שעדיין לא עשו זאת. היקף ההלוואות זינק ב-6.5% יותר במדינות שבהן המריחואנה הייתה חוקית".
מה הורים צריכים לדעת על לגליזציה פדרלית
חלק מההורים עלולים להיות לא רגועים על לגליזציה של מריחואנה.
אבל הלגליזציה הפדרלית והסדרת מריחואנה באמצעות משהו כמו מרכז למוצרי קנאביס בתוך ה-FDA יוכל לסמן לשווק מוצרי קנאביס בצורה אחראית ויכול להבטיח שהתיוג של דברים כמו מאכלים - שיכולים להיראות כמו ממתקים - אינם אטרקטיביים עבור ילדים. רופאים יכולים לעשות הרבה יותר מחקר על מריחואנה ככלי רפואי, ניתן לחוקק חוקי נהיגה לקויים ברמה הפדרלית, וכן משפחות שהופרדו באמצעות כליאה במהלך המלחמה בסמים יכלו להתאחד ולחפש עבודה מסורתית בלעדיה רשומות.
אולם הניסיון האחרון הזה להכשיר מריחואנה ברחבי המדינה נוחת, ברור שהאמריקאים רוצים שזה יעבור.
