ביום שלישי, 26 ביולי, יותר מ-20 תובעים כלליים רפובליקנים הגישו תביעה נגד משרד החקלאות של ארצות הברית (USDA). התביעה היא בתגובה להכללת סעיף בתוכנית הצהריים של בית הספר הפדרלי המחייב כל מדינה המקבלת שירותי מזון ותזונה פדרליים כדי לעדכן את מדיניות אי האפליה שלה כדי להגן על LGBTQ+ ילדים. הנה מה שאתה צריך לדעת.
USDA מפקח תוכנית הצהריים הפדרלית לבית הספר, המציעה ארוחות צהריים חינם לכ-30 מיליון ילדים ברחבי ארצות הברית. התוכנית מופעלת דרך בתי ספר, מה שמעניק לילדים גישה לארוחות בוקר וצהריים בבית הספר בחינם או במחיר מוזל. התוכנית גם מטפלת בעלויות העולות של בעיות שרשרת האספקה והאינפלציה בכך שהיא מקלה על בתי ספר לקנות מזון על ידי הגדלת שיעורי ההחזר.
מה המשמעות של סעיף אי-ההפליה בתוכנית הצהריים בבית הספר של ה-USDA?
במאי, ה-USDA הרחיב את שלו הגדרה של כותרת IX בחוק המזון והתזונה. כעת, אם בית ספר מפלה תלמיד על סמך זהותו המגדרית או נטייתו המינית, "סוכנויות ממלכתיות ומקומיות, תוכנית מפעילים ונותני חסות שמקבלים כספים מ-FNS חייבים לחקור האשמות של אפליה על בסיס זהות מגדרית או מינית נטייה."
אָנָלִיזָה הציע שאכיפת הכלל תעשה זאת
שינוי זה קובע כי כל מנהל ארוחת צהריים בבית הספר שמקבל מימון פדרלי לתוכניות צהריים בבית הספר חייב "לחקור טענות על אפליה על רקע זהות מגדרית או מינית נטייה." השינוי גם חייב את כל הארגונים לעדכן את שילוט האפליה והמדיניות שלהם כדי לאסור על LGBTQ+ אַפלָיָה.
"פעולה זו תואמת את המאמצים של ה-USDA לקדם ביטחון תזונתי...[ו]גישה עקבית למזון בטוח, בריא ובמחיר סביר החיוני לבריאות ולרווחה מיטביים. אבטחת תזונה שמה דגש על קידום ההון העצמי כדי להבטיח שלכל האמריקאים תהיה גישה אליו מזונות מזינים המקדמים בריאות ורווחה ללא קשר לגזע, מוצא אתני, זהות או רקע כללי," אמר ה-USDA בהצהרה במאי.
יותר מ-22 תובעים כלליים תובעים את משרד החקלאות על מדיניות אי-הפליה זו.
התובע הכללי של טנסי הרברט סלייטרי מוביל את התביעה, בטענה שהשינוי ב מדיניות אי-הפליה ש-USDA דורש מבתי ספר ומדינות לפעול לפי "תפרש לא נכון את חוֹק."
"המקרה הזה הוא, שוב, על סוכנות פדרלית שמנסה לשנות את החוק, שזו זכותו הבלעדית של הקונגרס", אמר סלייטרי בהצהרה, לפי חדשות NBC. "ל- USDA פשוט אין את הסמכות הזו. ערערנו בהצלחה על הניסיונות האחרים של ממשל ביידן לשכתב את החוק ואנו מערערים גם על זה".
התובעים הכלליים המעורבים בתביעה נגד USDA שהוגשה ביום שלישי הם מאלבמה, אלסקה, אריזונה, ארקנסו, ג'ורג'יה, אינדיאנה, קנזס, קנטקי, לואיזיאנה, מיסיסיפי, מיזורי, מונטנה, נברסקה, אוהיו, אוקלהומה, דרום קרוליינה, דרום דקוטה, טנסי, טקסס, יוטה, וירג'יניה ומערב וירג'יניה.
מדוע 22 התובעים הכלליים תובעים על מדיניות אי האפליה?
התובעים הכלליים התובעים אומרים כי הכללת זהות מגדרית ונטייה מינית של ה-USDA בסעיף ה-9 אינה חוקית. הם מצהירים שלא הייתה הזדמנות לדון, להתווכח או לתת לאחרים לשקול, שלדבריהם נדרש על פי חוק סדרי הדין המנהליים.
"הם גם טוענים שה-USDA כן פרשנות שגויה של פרשת בית המשפט העליון בוסטוק נגד מחוז קלייטון, שהרחיבה את האפליה המינית במקום העבודה כך שתכלול אפליה על רקע זהות מגדרית או נטייה מינית." טקסס טריביון מסביר.בוסטוק נגד מחוז קלייטון הוא התיק המפורסם של בית המשפט העליון שהחליט שחוק זכויות האזרח מגן על עובדים מפני אפליה בשל זהותם המינית או זהות כטרנסג'נדר.
כל זה קורה בתור מספר מדאיג של שטרות התמקדות בזכויות של LGBTQ+ אמריקאים הופכת לחוק, רבים התוקפים ישירות את בטיחות הילדים.
נכון ליוני 2022, לפחות 25 הצעות חוק נגד טרנס נחתמו בחוק בארצות הברית ברמת המדינה. ילדים טרנסים נמצאים נאסר מספורט וההיסטוריה של LGBTQ+ הייתה אסור ללמד בבתי ספר. במדינות מסוימות, רופאים מאוימים במאסר אם הם מציעים טיפול המאשר את המגדר לילדים טרנסים. הורים נחקרים על ידי מדינות כמו טקסס בתור מתעללים בילדים על תמיכה בילדים הטרנסג'נדרים שלהם, ובמקומות מסוימים, במעבר חברתי נאסר מבתי ספר.
