לאחר עיכוב רב ועוד יותר מחלוקת, ההבזקהגיע, והקונצנזוס הוא שזה סרט שעשוי מחלקים מכמה סרטים אחרים. ה חוזרים לקופות ל ההבזק לא עמדו בציפיות ויש כמה מהבאז החיובי המוקדם של הסרט התפרק במידה רבה. ובכל זאת, תרצה או לא ההבזק הוא, בערך, קצת, תחילתו של כיוון חדש לסרטי גיבורי-על של DC. אבל, עכשיו, כשהסרט באמת יצא, השאלה שיש לאנשים הרציונליים ביותר היא זו: האם DC באמת הולכת להתחיל יקום משותף חדש לגמרי עם הכי פחות באטמן פופולרי במרכז? ספויילרים לפנינו.
יִעוּד ההבזק an ouroboros הוא אנדרסטייטמנט עצום, פשוט כי זה ידרוש מהנחש המקורי שאכל את שלו לשחזר את זנבו דיגיטלית. בסרט הזה יש אינספור CGI/קמעות מזויפות עמוקות, וזה מסודר כשאתה לקרוא את הרשימה ופחות מרגש כשזה קורה על המסך. כאמור, הכי מוזר הֶבזֵק קמיע הוא בשר ודם. ממש בסוף הסרט, בארי אלן (עזרא מילר) מתעמת עם א שְׁלִישִׁי גרסה של ברוס וויין. זה לא בן אפלק, וזה לא מייקל קיטון, אלא במקום זה... זה ג'ורג' קלוני! שום דבר בסרט לא מסביר מדוע השתנה ציר הזמן לאתחל את באטמן של קלוני מ-1998, וברגע זה לא ברור אם הלוח החדש של סרטי DC - בהדרכתו של ג'יימס גאן - רציניים לחלוטין בהחזרת קלוני למחצה לצמיתות. האם זה רק סיום איסור פרסום? או, האם יהיה כוכב סרטי באטמן של DC בעתיד, ג'ורג' קלוני?
ג'ורג' קלוני במאי 2023.
כך או כך, כרגע, הסוף של ההבזק מציג את תחייתו של באטמן הפחות פופולרי מכולם. עוד בשנת 1998, קלוני גילם את באטמן/ברוס וויין בסרט ג'ואל שומאכר באטמן ורובין, אשר נחשב באופן אוניברסלי לאחד מה סרטי גיבורי העל הגרועים ביותר בכל הזמנים. בניגוד לסרט העטלף הקודם בבימוי שומאכר, שנות ה-95 באטמן לנצח, אפילו נוסטלגיה של שנות ה-90 לא שיקמה את המוניטין של באטמן ורובין. גם ג'ורג' קלוני עשה זאת שוב ושוב התנצל על באטמן ורובין, והבהיר די הרבה פעמים שהוא כנראה לא יחזור לתפקיד.
אז, מה קורה עם הקמיע שלו בסוף ההבזק? למה קלוני חזר בתור ברוס וויין? עבור רובם, התשובה היא: זו בדיחה. ההבזק כולל כמה קמעות CGI ללא תשלום של גיבורי DC מפורסמים, כולל (אך לא רק) כריסטופר ריב והלן סלייטר בתור סופרמן וסופרגירל, אדם ווסט בתור באטמן, ואפילו ניקולס קייג' בתור גרסה לא ממומשת של סופרמן מה- שנות ה-90. באופן מביך, ההבזק אינו מציג קמיע של שחקני סופרמן החיים ברנדון רות', הנרי קאוויל, טום וולינג או טיילר הויכלין. הסרט גם לא מציג שום קמיעות של שחקני פלאש חיים. גרנט גסטין, כוכב סדרת הטלוויזיה של CW ההבזק לא נראה בשום מקום, וגם לא ג'ון ווסלי שיפ, הפלאש מסדרת שנות התשעים.
אז למה עשו כוחות ה-DC ו הֶבזֵק הבמאי אנדי מוסקיטי להחזיר את קלוני? שוב, כרגע, אין תשובה ברורה. עם זאת, כפי שצוין על ידי קולטון אוגבורן עַל Screencrush, הסוף המקורי של ההבזק לא הציג את ג'ורג' קלוני. כשהסרט הוקרן לעיתונות ב סינמקון באפריל 2023, הסרט פשוט נעצר לפני שחשף את פניו של ברוס וויין. אבל, בסופו של דבר זה היה מעולם לא הוקרן עבור הציבור (אפילו לא לעיתונות), מייקל קיטון היה מופיע שוב. בסיום אחר, שלפי הדיווחים אפילו לא נורה, גל גדות והנרי קאוויל היו מופיעים.
נכון לעכשיו, נראה שהסוף החדש, עם ג'ורג' קלוני בתור ברוס וויין, היה הסוף שג'יימס גאן רצה. זה מחזיר אותנו לשאלה הגדולה. כי גאן מאפס עכשיו את כל יקום הסרטים של DC, ויש סרט חדש של באטמן - האמיצים והנועזים - מגיע מתישהו אחרי 2025, האם זה אומר שבאטמן בסרט הזה יהיה... ג'ורג' קלוני?
רוב המומחים אומרים שלא. הסוף של ג'ורג' קלוני היה בדיחה, וחד פעמי, וכנראה שקלוני לא יהיה באטמן ב האמיצים והנועזים. ועדיין, קולטון אוגבורן מציג טענה די משכנעת Screencrush (צפו בסרטון למעלה!) שג'יימס גאן תוקע את קלוני בסרט נראה מחודד ומכוון. למה לטרוח לשנות את הסוף עם באטמן אחר אלא אם כן אתה מתכוון להשתמש בו בסרט אחר? יתר על כן, כי האמיצים והנועזים מוגדר לספר א סיפור אב-בן באטמן, האם קלוני לא יהיה מושלם בשביל זה? נוסף על כך, המנהל של האמיצים והנועזים יהיה אנדי מוסקיטי, אותו בחור שביים ההבזק.
כמו כמעט כל הדברים הקשורים לסרטי גיבורי העל של DC שלאחר 2013, כל זה מאוד מבלבל. אפילו מומחי קומיקס ומבקרים שכותבים על הדברים האלה כל הזמן מבולבלים מהסוף של ההבזק. האם זה צעד נועז בכיוון חדש, או בדיחה של הרגע האחרון, מתוך תערובת אפויה של סרט? הישארו מעודכנים לזמן מה. ייתכן שנדע את התשובה בעוד שנה או שנתיים.
ההבזק יוצא עכשיו בבתי הקולנוע.
