מה זה גירושין ללא אשם ומדוע זה בבדיקה?

לְהִתְגַרֵשׁ לא קל. תהליך חלוקת הרכוש, התייעצות עם אנשי מקצוע משפטיים, עריכת הסדרי משמורת והסתגלות לחיים שאינם נשואים גובים מחיר - גם כאשר הוא מסתדר. ה סולם מתח של הולמס-רהה של אירועי חיים מלחיצים מדורגת גירושים במקום השני רק לאחר חווית מוות של בן זוג. עם זאת, גירושים יכולים להיות גרועים יותר. לפחות התהליך לא מבוסס על רצח אופי.

כיום, בכל מדינה באמריקה יש גירושין ללא אשמה, כאשר כל אחד מבני הזוג יכול להתחיל גירושים מבלי להוכיח אשמה או אשמה. אבל לפני בלי אשמה, גירושים היו צריכים להצביע על בן זוג כנבל. בעוד שלבית המשפט היה שיקול דעת מסוים, הנורמה הייתה גירושין באשמת גירושים, מה שחייב את בני הזוג להוכיח עוולה שנעשתה בנישואין כעילה לגירושין. נימוקים מקובלים משתנים לפי מדינה אך כללו בדרך כלל בגידה, ביגמיה, שיגעון, עריקות ואכזריות. ביסודו של דבר, אחד מבני הזוג היה צריך להאשים בפומבי את השני בהתנהגות שהצדיקה את הרחקה מהחברה.

"היית צריך להגיד שהאדם השני עשה משהו שגרם לך לרצות לצאת מהנישואים", אומר ג'ניפר ברנדט, עורך דין לענייני משפחה העוסק בניו ג'רזי ופנסילבניה. "מהקפיצה, הגירושים היו שנוי במחלוקת כי האשמת מישהו במשהו."

תהליך הגירושין באשמתו צדדים מועדפים עם משאבים גדולים יותר ונשים לעתים נדירות היו אלה עם משאבים גדולים יותר. זו הייתה כפפה מענישה לקורבנות אלימות במשפחה שנאלצו להוכיח שההתעללות שלהם התרחשה. ה האגודה הלאומית של עורכי דין נשים (NAWL) ראו ברפורמת הגירושין את "הפרויקט הגדול ביותר" שלהם, ויצרו חוק גירושין אחיד ללא אשם ב-1947.

הפער בין חוקי הגירושין במדינה הוביל ל"גירושין מהגר," שבו מבקשי גירושין נסעו למדינות עם חוקי גירושין נוחים ודרישות תושבות קצרות. נבאדה, מדינה עם דרישת תושבות של שישה שבועות, הפכה למכה של גירושים מהירים. רינו הציגה את עצמה כ"בירת הגירושים של העולם" והשיקה א תעשיית תיירות גירושין משגשגת שדאגה לגרושים פוטנציאליים, והציעה "חוות גירושין" להמתנה לדרישות תושבות, שפע של עורכי דין לגירושין, עדים בכוננות להעיד התקיימו דרישות תושבות, ומגוון שירותים לנשים ללא ליווי, דבר נדיר בתחילת המאה ה-20 אמריקה.

גם כשנשים אמריקאיות צברו יותר כוח כלכלי ופוליטי באמצע המאה ה-20, הגירושים נשארו כלואים במודל האשם. לפעמים, זוגות נשואים אומללים היו משתתפים פעולה ומסכימים לטעמים כוזבים. לדוגמה, כאשר השחקנית המצליחה ג'יין ווימן הגישה בקשה לגירושין ב-1948, היא ציינה "אכזריות נפשית" כעילה לגירושין אך נשארה ביחסים טובים עם בעלה לשעבר עד מותו.

עשרות שנים מאוחר יותר, בעלה לשעבר של ווימן, רונלד רייגן, ישנה הכל בנוגע לגירושין אמריקאים על ידי חתימה על חוק הגירושין הראשון של המדינה ללא אשם כמושל קליפורניה.

עלייתם של ההבדלים הבלתי ניתנים לגישור

על ידי הקמת גירושין ללא אשם, חוק דיני המשפחה של קליפורניה משנת 1970 הפך את הביטוי חסר התשוקה והכליל "מחלוקות שלא ניתן לגישור"עילת הגירושין היחידה של המדינה. על ידי ציטוט של "הבדלים בלתי ניתנים לגישור", אף אחד מבני הזוג לא צריך להיות הבחור הרע וזה הרבה יותר אפשר לגירושין להפגין זעזוע מינימלי ולהסתיים בפרידה ידידותית ככל האפשר אפשרי.

"גירושין ללא אשם מבוססים על הנחת היסוד הפשוטה שהנישואים מופרעים ללא תקנה, ואין צורך להטיל אשמה", אומרת סנדרה רדנה, עורכת דין לדיני משפחה בניו יורק ומחברת הספר אתה מתגרש... עכשיו מה?. "גירושין ללא אשם נוצרו כדי לפשט ולהאיץ את תהליך הגירושין".

עד 1974, 45 מדינות אימצו חוקי גירושין ללא אשם. ב-2010, כשניו יורק הפכה למדינה ה-50 שאימצה אותה, גירושים ללא אשם הפכו לשיטת ברירת המחדל של גירושין בבתי המשפט לענייני משפחה ברחבי אמריקה. לדוגמה, בתי המשפט בדרום דקוטה עדיין שומעים עילות לגירושין, אך זוגות מתגרשים בכל זאת ציינו הבדלים בלתי ניתנים לגישור בין 97% ממקרי הגירושין בשנת 2021. בתי משפט בקליפורניה ובמדינות אחרות יכולים לשקול סוגיות כמו התעללות בבני זוג בעת חישוב התמיכה או משמורת ילדים, התעללות והאשמות אחרות לא אמורות להשפיע על היבטים אחרים של גירושין מקרים.

"למרות שלבני זוג עשויות להיות סיבות ליזום הגירושין, אין להם כל השפעה על התהליך", אומר עורך דין לדיני משפחה בקליפורניה אתאר חאן.

באמצעות פישוט התהליך וביטול הצורך להטיל אשמה, גירושין ללא אשם מועילים לכל הצדדים המעורבים בגירושין. "זה הופך את תהליך הגירושין לפחות עגום ומגביל את העוינות מלגלוש ופגיעה בילדים", מוסיף עורך דין לדיני משפחה בניו ג'רזי ראג'ה סעדה.

גירושין ללא אשם הם חד צדדיים, כלומר כל אחד מבני הזוג יכול ליזום גירושין, מה שמציין ראדנה, עושה לנשים קל יותר לברוח ממערכות יחסים מסוכנות או להשיג כוח משא ומתן במהלך מערכת יחסים.

"זה מועיל במיוחד לנשים בנישואים אומללים או מתעללים, שכן התעללות היא לעתים קרובות מוסתרת ולא מדווחת, מה שמקשה על ההוכחה", היא אומרת.

יש הוכחה שנשים מנצלות את הגירושים החד צדדיים ומרוויחות מכך. סקר סוציולוגי משנת 2015 מצא את זה נשים יזמו גירושין למעלה משני שלישים מהזמן בעוד א מחקר של המשרד הלאומי למחקר כלכלי משנת 2004 מהמדינות שאימצו גירושים ללא אשם מצאו כי התאבדויות נשים, דיווחים על אלימות במשפחה ורצח נשים ירדו באופן משמעותי בעקבות אימוץ גירושים ללא אשם.

גירושין ללא תקלה על הכוונת

קבוצות שמרניות חברתיות, אנשי תקשורת ואישים טוענים כי אי-אשמה פוגעת במוסד הנישואין ומובילה לחוסר יציבות לילדים. ואחד מאותם מבקרים הפך לאחרונה לאחד הפוליטיקאים החזקים ביותר באמריקה.

יו"ר בית הנבחרים שנבחר לאחרונה מייק ג'ונסון לא הכריז על כל אשמה בא דרשה 2016, המקשר בין גירושים ללא אשם, יחד עם הוראת אבולוציה והפלה חוקית, לירי בבית הספר. חבר הקונגרס של לואיזיאנה גם הפגין את התנגדותו לגירושין ללא אשם באמצעות כניסה א נישואי ברית, חוזה נישואין המבוסס על דת שבו קשה יותר להגיע לגירושין. נישואי ברית חוקיים רק בשלוש מדינות, ולמרות הסנגור של חבר הקונגרס, השתמשו רק 1% מהנשואים הטריים בלואיזיאנים בין השנים 2000 ל-2010.

אמנם ג'ונסון לא הציע חקיקה הקשורה לגירושין או הצהרות פומביות אחרונות בנושא גירושים משתנים, כמה אנשי תקשורת שמרנים שוליים, מחוזקים מהתהפכות רו v. ווייד, נתנו אישורים מכל הלב לסיום גירושין ללא אשם, כולל מייקל נואלס, טים פול, ו סטיבן קראודר, שהאחרון נתפס כשהוא נוזף באשתו ההרה על צילומי אבטחה שדלפו. במקביל, פלטפורמות רשמיות של מפלגת GOP במדינות כולל טקסס ו נברסקה קריאה להפסקת גירושין ללא אשם בזמן שהמפלגה הרפובליקנית של לואיזיאנה מתקיימת לוקח בחשבוןביטול גירושין ללא אשם.

קשה להעריך את רמת האיום שאין אשמה בגירושין. יש פטפוטים באינטרנט שלא מסתכמים בהרבה ופלטפורמות מסיבות שהן כמו רשימות משאלות (פלטפורמת המפלגה של טקסס GOP כוללת גם משאל עם של התנתקות, לדוגמה). פוליטיקאים לא מציינים בקמפיינים שלהם את סוף הגירושים ללא אשם, לפחות עדיין לא, ושל ג'ונסון אתר אינטרנט אפילו לא מזכיר גירושין. וביטול זכויות הגירושין בהחלט נראה כמו רעל פוליטי כשחושבים על הדמוגרפיה של גירושין. למעלה משליש מהגירושים האמריקאים כוללים אנשים בני 50 ומעלה ואנשים בגיל הזה נשארים גוש ההצבעה האמין ביותר בכל ציבור הבוחרים האמריקאי. תצטרך להיות הפוליטיקאי הכי מטופש בחיים כדי להגיד להם שאתה גורם להם להישאר נשואים.