ה הנציבות לבטיחות מוצרי צריכה קיבלו מאות דיווחים על כך שה-Britax B.O.B. עגלת ריצה איבד את הגלגל הקדמי ופצע ילדים. כתוצאה מכך, הם תבעו את בריטקס לכפות החזרה. אבל אז אן מארי בורקל לקחה את ההגה של ה-CPSC וסיימה בשקט את התביעה, והבטיחה שהילדים יישארו בסיכון.
ממשל טראמפ לא חשב על הילדים שלי.
כאשר YouTube התפוצץ בפופולריות, העובדים הפכו מודעים לכך שאנשים היו שימוש בפלטפורמה להפצת תוכן מזיק, כולל קטעי קונספירציה של חיסונים וסרטונים לילדים המעודדים פגיעה עצמית. הוגשו הצעות לשלוט על התוכן ונדחו על ידי בכירים לטובת דחיפה של "התערבות".
מנהלי יוטיוב לא חשבו על הילדים שלי.
ב שימוע שנערך לאחרונה על חיסונים בוועדת הסנאט לבריאות, חינוך, עבודה ופנסיה, הסנאטור רנד פול, רופא בפועל, נשא נאום נגד ווקס במקום לשאול שאלות מומחים. פול דיבר על תשלומי פציעות חיסונים, "תחושת הביטחון הכוזבת" של חיסוני שפעת וחשיבות הבחירה האישית.
ראנד פול לא חשב על הילדים שלי.
מי חושב על הילדים שלי? לִי. נעלתי את YouTube מחוץ לביתי וקיבלתי חיסון נגד שפעת לילדים שלי ועשיתי את המקסימום כדי לוודא שהמוצרים שהוכנסו לביתי לא יתנפצו לרסיסים חדים. האם זו העבודה שלי כהורה? בטוח. אבל זה נהיה הרבה יותר קשה. היכן שפעם זה הרגיש כאילו אנשי מקצוע ורגולטורים תפסו לי את הגב, עכשיו זה מרגיש שנותרתי לבד כדי להגן על הילד שלי מפני סכנות מתקדמות. למרות שחלק מזה הוא בוודאי תוצר של הדרך שבה פועל הסיקור בתקשורת - למנהלים שמקבלים החלטות אחראיות אין לעתים קרובות סיפורים שנכתב עליהם - נראה שזה גם תוצר של אדישות רחבה יותר למה שהיה אימה היסטורית למבוגרים אמריקאים: פגיעה ילדים.
הו, החברות הרב-לאומיות והסנטורים והסוכנויות הממשלתיות אומרים שיש להם את הגב שלי. הם רוצים את הכסף שלי ואת הקול שלי ואת האמון שלי. ובואו נהיה אמיתיים, ככה מקבלים את זה. אבל מה אני מקבל על זה שאני נותן להם את האמון שלי? פדופילים משתוללים במנוע החיפוש השני בגודלו בעולם. התפרצות חצבת. עגלה שמטיילת.
ההורות כבר מאוד אינטנסיבית. אני צריך להשקיע בילדים שלי יותר זמן וכסף מאשר ההורים שלי עשו אם אני רוצה שיהיה להם כל סוג של עתיד מוצלח. זו פשוט המציאות של הכלכלה הנוכחית ושל האופי התחרותי ההולך וגובר של החינוך. אבל נהגתי לחשוב שבכל הנוגע לבריאותם ולבטיחותם של ילדיי, היו מגנים רבי עוצמה שמסתכלים החוצה. האם הייתי תמימה? אולי, אבל אני לא באמת חושב כך. אני חושב שמשהו השתנה.
הקו הישן של "הילדים הם העתיד שלנו" נמשך עשרות שנים כי הוא לא נכון מבחינה מטפורית. אני חושד שהבעיה עכשיו היא לא שהמנהיגים שלנו מתעניינים פחות בילדים, אלא הם פחות מתעניינים בעתיד. הכלכלה שלנו, מתהפכת קדימה ואחורה בין התרחבות קיצונית להתכווצות, והפוליטיקה הסכיסטית שלנו, המתנדנדת בין המרכז-שמאל לימין הקיצוני, עודדו סוג מסוים של אופורטוניזם ועלייתו של סוג מסוים של סְתַגלָן.
עבור ההורים, אלו חדשות רעות. אנחנו יכולים לדבר על התרבות הפוליטית הרעילה שלנו ואנחנו יכולים לדבר על חוסר האיזון של הכלכלה. אבל הדרכים שבהן הדברים האלה באים לידי ביטוי בעולם הרחב אינן מוגבלות לדיסקרסיביות. יש סכנות חדשות ויש פחות אנשים שמסתכלים החוצה. הורים צריכים להכיר בכך ולהתמודד עם הדרישה שזה מציב להם להיזהר כל הזמן.
הורים צריכים להתרעם על כך והם צריכים לדרוש טוב יותר. ובינתיים הם צריכים להיות ערניים יתר על המידה. זו מציאות עצובה, אבל מציאות בכל זאת.
