הטמבל הקטן הזה קאילו פגש את מותו לשמחתם של הורים רבים בכל מקום השבוע. הגיהנום העלוב הזה פולט את הכאוס שלו לתוך היקום שלנו עשרים שנה לפני סוף סוף לקבל את הגרזן, PBS הודיעה באמצעות טוויטר. אבל מה כל כך רע בילד הקירח הקטן, אתם אולי שואלים? יש ילדים שיש להם רגשות גדולים. ילדים אחרים הם מטומטמים. Caillou הוא האחרון. צפיתי בפרק אחד, בפה פעור, בתקווה נגד התקווה שבתי התמימה לא למדה ממה שראינו - מפלצת צווחת, חוצפנית עם הורים שעשו בחירות מפוקפקות. נשבעתי אז ושם שאנחנו בית נטול קאילו, ומאז נשארנו כאלה.
הייתי הורה צעיר פעם, לפני שנים, והיה אכפת לי ממה שהילדים שלי צופים. הפעלתי את PBS Kids והתמוגגתי מכל המידע, האמנות והמדע הנפלאים שהספוג הקטן שלי ספוג. הכרנו כל פרק של רחוב שומשום בעל פה, מהרהר על ה רכבת דינוזאורים דינמיקה משפחתית, וצחקה כשהילדה הקטנה שלנו אמרה שהיא "כועסת" על משהו, בציטוט תומס וחברים. עם זאת, הזמן הרגיז אותי והפכתי רפויה יותר. הורדתי את רגלי רק פעמיים: סרט מוזר מאוד בשם "סולמות" על בחורה שהופכת לבת ים בניגוד לרצונה, וקאילו. אני זוכר את המפגש שלי עם קאילו כאילו פגשתי את השטן עצמו.
קאילו נשלט על ידי כוח דמוני ושואף לרוע בלבד.
למוציא לאור של ספרי Caillou המקוריים יש אתר מועיל שעונה על שאלות נפוצות שהורים עשויים לאהוב, "מדוע קאילו זועף לעתים קרובות כל כך?" שממשיך ומסביר כי "חוויותיו של קאילו הן ניסיון לתרגם את חייו הפנימיים של ילד ושלו המגוונים ולעיתים רגשות סותרים." ברצוני להתמודד עם ההסבר הזה בטיעון הזה: רגשותיו של קאילו לעולם אינם מגוון או זועף; אלה פעולות מבולבלות וסדיסטיות של ילד שהוריו אף פעם לא מלמדים אותו איך לחיות בעולם מבלי להתחרפן מכל דבר. בפרק, "Caillou's Getinger" Caillou מוצא ציפור ללא תנועה ושואל את אביו אם היא מתה.
"כן," אומר האב. "אני חושב שאנחנו צריכים לקבור את זה, נכון?"
אני מניח?? זהו המפגש הראשון של ילדכם עם המוות, והטיפש אינו מציע אפילו שמץ אחד של מידע על מה שקרה, שלא לדבר על הסיבה מדוע אדם עלול לקבור משהו מת. קאילו שואל איך זה מת והאבא אומר לו שזה הזדקן. ובכן, קאילו, בהיותו בן ארבע, לא ממש מבין את ההבחנה בין גסיסה מזקנה וסיבות טבעיות לבין הזדקנות החיים הכללית. הפתעה, הפתעה, לקאילו יש התמוטטות לגבי המוות בהמשך הפרק. קאילו התבונן באביו קובר בשקט ציפור בידיו המזדיינות, מה הם חשבו שהולך לקרות? כמו כן, במה העלילה הזו שונה באופן משמעותי מההגדרה לכל מספר של רומנים של סטיבן קינג.
בפיג'מה אדומה משי, קאילו מתגנב לתוך קונטרפוסטו מבזה על הספה ומצליף באביו, "אני לא רוצה להזדקן!" הוא צורח. הפטפוט הכמעט מתמיד של הוריו על איך הכל מזדקן (האבא, בייבי רוזי, רולר בליידס בפארק) דחף אותו רחוק מדי. אביו המפסיד של קאילו אומר לבנו "להזדקן" לא אומר כמו, למות זקן. כאילו הציפור הייתה זקנה. זה מסובך בעצם, אבל אתה עדיין ילד קטן אז אין לך מה לדאוג.
אני מבין את הרעיון מאחורי Caillou: ספר את הסיפור מנקודת מבטו של הילד כדי לעזור להם להבין את הרגשות הגדולים. אבל זה נכשל בדרכים שטלוויזיה לילדים טובה יותר, כמו מיסטר רוג'רס, עשתה ודניאל טייגר עושה עכשיו, ב מאפשר לילדים להבין את ה"למה" מאחורי אי נוחות במקום רק לשקף את התוצאה של תסכול להם. כן, לקאיו יש את הזכות לכעס שלו לפעמים, אבל לא מתייחסים אליהם בדרך הולמת. אם אנחנו כקהל מזהים את קאילו כגיבור שלנו ואת דרכנו לעולמו, מה עלינו לעשות כשנודע שהמספר שלנו אינו אמין?
קאילו הוא תוצר של הוריו האידיוטיים שלובשים סוודרים מכוערים. שם המשחק שלהם הוא "צינה בינונית"אני מניח, שאולי נראה כמו דרך אחת לנהל ילד קשה. אבל הם נכנעים להכל ולא מלמדים את בנם איך להתמודד עם שום דבר. הם מטומטמים שאפשרו לקאילו להשתולל וככל הנראה לא קלטו שום ספר על הסכנות של הורות במסוק. אני יכול רק להניח שההופעה בוטלה כי הצעדים ההגיוניים הבאים במשפחה הזו יהיו שקאיו מנסה לעזאזל לרצוח את אחותו התינוקת כמו מקאוליי קולקין ב הבן הטוב והמשפחה מקבלת ייעוץ כדי לנווט את החיים עם פסיכופת.
בימי ההורות הצעירה שלי יצאתי להצגה למישהו שלא הכרתי טוב, מישהו עם סגנון הורות נינוח שמיד הבנתי כדומה להוריו של קאילו. ההורה הזה אמר לי שהם אהבו את התוכנית וחשבו שהיא דווקא די מתוקה. תהיתי מה פיספסתי בפעם האחת שצפיתי בו. מאוחר יותר, ראיתי את הילד שלה דוחף תינוק במורד גבעה קטנה בפארק. "בדיוק כמו קאילו," לחשתי לאיש. צדקתי כל הזמן.
