רחוב שומשום תמיד היה טוב בייצוג. מערפדים ועד אנשים שחיים בפחי אשפה, ברחוב יש הכל. ועכשיו, בשותפות עם אפל, Sesame Workshop מרחיבה את הייצוג שלה לקופרטינו על ידי הצגת לילדי הגן לחבובת מגייסת טכנולוגית סוציופטית הנואשת לכישרון קידוד צעיר. זה עשוי להישמע כמו מאש-אפ בין א מראה שחורה פרק וכותרת בצל, אבל זה אמיתי: תוכנית טלוויזיה חדשה ברחוב סומסום - בשם העוזרים - נועד ללמד ילדים קטנים קוד מחשב בסיסי, והוא מיוצר על ידי אפל. זה, לדעת אפל, דבר טוב.
במהלך ההרצאה המרכזית של אפל ביום שלישי, הבית שבנה ג'ובס חשף תוכניות למוצרי מדיה חדשים רבים, כולל שירות הסטרימינג Apple+. במקום רק לייצר מסכים לתוכניות, אפל הולכת לייצר את התוכן בעצמה. זה המקום שבו ביג בירד הולך לתאגיד. כחלק מההרחבה החדשה שלה, Apple TV ישודר העוזרים, א רחוב שומשום- ספין על קידוד מחשב עבור ילדים בגיל הגן.
לא, אתה לא מבולבל. זה לא שיווק ויראלי אירוני עבור החדש של ג'ורדן פיל אזור הדימדומים לְאַתחֵל. באמת יש חבובה חדשה בשם "קודי" שנמצאת כאן כדי לעזור לילדים ללמוד את היסודות של קידוד.
רק כדי להיות ברור, קודי לא יהיה חלק מהרגיל רחוב שומשום העולם, אבל הוא מוצר של סדנת סומסום - אם כי כזה עם פיטר ת'יל בחיוג מהיר
זה נכון? לימוד STEM זה טוב, נכון? לא ו... קצת?
אין שום דבר רע ללמד ילדים כיצד לתקשר עם מחשבים. אבל ילדים בגיל הגן? מנקודת מבט התפתחותית, רוב המומחים מסכימים שילדים צעירים מאוד צריכים לעבוד על להבין איך לחלוק את הצעצועים שלהם, ולא לחשוב על איך לתכנת אותם. התמודדות עם קשרים סיבתיים יכולה להיות בריאה, אבל הרעיון שזה יוביל את הילדים לדרך לקראת תעסוקה עתידית או שליטה בטכנולוגיה היא מגוחכת. ילדים משיגים את הדברים האלה בהקשר של סביבות חינוכיות המחייבות מיומנויות רכות. אלו הכישורים רחוב שומשום ודמויותיו תמיד הצטיינו בהוראה.
האם לימוד קידוד לילדים בגיל הגן יכול להיות דבר טוב עבורו כמה ילדים? אולי. אבל פועלים תחת ההנחה שסוג זה של חינוך הוא טוב לכל הילדים זו הכללה ענקית במקרה הטוב ומגעילה במקרה הרע.
קודי הבטיח שהמופע יכלול "צעדי ריקוד פאנקיים", וזה נהדר, אבל הצגה על חדשנות לילדים צעירים מכדי להבין את הסטטוס קוו היא הגיונית מינימלית. זה, במקרה הטוב, קשקוש. במקרה הרע, היא דוחפת אג'נדה תאגידית ומשתמשת בצלבנים האולטימטיביים נגד התאגידים (חבובות!) כדי לעשות זאת. זה מרגיש מאוד כמו שאפל משתמשת בכסף המזוין שלה כדי לתקשר עם ההורים. וזה לא מבין איך החבובות עובדות. אוסקר הגרוש לא מלמד ילדים איך לצלול לפח והרוזן לא רק מלמד ילדים לספור. דמויות אלו מוגדרות על ידי הרגשות שלהן. אוסקר הוא עצבני. הרוזן אוהב לספור. זה מגשים אותו. מה מגדיר את קודי? המניות שלו? הטסלה שלו? מערכת היחסים האישית שלו עם אליזבת הולמס?
חלק מהסיבה שאפל רצתה שהתוכנית הזו תהיה מחוברת אליה רחוב שומשום הוא שזה מותג ילדים מהימן. לחברות טכנולוגיה אין הרבה משאיות עם הורים. תסתכל ביוטיוב. אבל מה יוצא מזה סדנת סומסום? כסף, מה שבטוח, אבל גם סוציופת במסיבת הבלוק. אולי זה הופך את העולם לחבובות המיני האלה למציאותי יותר, אבל זה גם עושה את זה הרבה יותר עצוב.
בשורה הראשונה של רומן הסייברפאנק שלו משנת 1984, נוירומנסר, כתב וויליאם גיבסון: "השמיים מעל הנמל היו צבע של טלוויזיה, מכוונים לערוץ מת." אם העוזרים צריך שיר נושא חדש לפתיחה, על מזג האוויר, נראה שברור שזו השורה הראשונה.
