של איוונקה טראמפ מדיניות חופשה משפחתית בתשלום סוף סוף צובר קצת אחיזה. לאחר חודשים שנמקה על השריפה האחורית של הקונגרס, ועדת משנה לכספים של הסנאט התייחסה להצעתה אתמול ב שימוע דו מפלגתי שמטרתה להאיר אור חדש על הנושא הפופולרי, אך המבוי סתום. טראמפ לא דיבר על התוכנית ⏤ במקום זאת נתן לסנטור מאיווה ג'ודי ארנסט להגיש את התיק בזמן שהיא הנהן באישור מהשורה הראשונה ⏤ אבל כן פרסם הודעה לפני הפגישה כדי להצטרף תמיכה. הבעיה, כמובן, היא שהתוכנית שהיא מציעה אינה פתרון בכלל ⏤ ואין לתמוך בה. זהו פיתיון חכם שמעמיד את העתיד הפיננסי של ההורים בסיכון תוך החלשת המדינה רשת בטחון.
בקיצור, ההצעה של טראמפ תבטיח להורים חדשים עד 12 שבועות של חופשה בתשלום, בסביבות 45 אחוז מהשכר שלהם, אבל דורשים שהם משלמים על זה עם מקדמה על קצבאות הביטוח הלאומי. התוכנית מכסה רק ילדים חדשים ⏤ חופשה בתשלום לטיפול בהורה חולה או להילחם במחלה אישית אינה כלולה ⏤ ומקבלי החופשה יצטרכו לדחות את פרישה לגמלאות לפי מספר שבועות שטרם נקבע.
ברור שלא צריך עין חדה כדי לראות מדוע מדיניות זו פגומה. יש אינספור בעיות עם הגישה אבל לא יותר מהעובדה שכן ממש לא תועלת בכלל!
לא רק זה, אלא שהורים טריים כבר מתמודדים עם בחירות כלכליות קשות כדי להביא ילדים לעולם. עקב הרקיע שחקים עלויות טיפול בילדים והמחיר המשתק של בעלות על דירה, הורים רבים אפילו לא מסוגלים לחסוך לפנסיה ⏤ או, לפחות, נאלצים לדחות את זה עד מאוחר יותר בחיים. ביטוח לאומי יכול להיות קריטי לדור הזה של הורים צעירים וההתעסקות בו בגיל 33 עלולה להכניס אותם למקום מסוכן יותר כאשר הם מגיעים לגיל 73.
וזה בהנחה שקרן הנאמנות של ביטוח לאומי נמצאת אפילו על קרקע יציבה רחוקה בהמשך הדרך. בעוד הקרן כרגע ממס עד 2037, להצעה של איוונקה יש פוטנציאל לערער את היציבות אם לא להלחיץ את המערכת. אם תורמים צעירים יתחילו למשוך כספים המיועדים לבומרים שפורשים, סביר להניח שהקרן תתרוקן הרבה יותר מהר ויהיה צורך לגבות מסים נוספים כדי להחזיר אותה לקרקע יציבה. יש סיבה שביטוח לאומי אסור עד שמגיעים לגיל פרישה. זוהי רשת ביטחון שנועדה להגן על אנשים מפני עצמם. וזה עובד כפי שתוכנן. זה אף פעם לא היה אמור להיות קופת חזירים שתפצח במקרה חירום.
מעניין לציין שההצעה היא בכלל לא הרעיון של איוונקה, אלא פרי יוזמה של פורום הנשים העצמאיות, צוות חשיבה שמרני שמתמקד בנושאים כלכליים של נשים. ולא ברור אם ממשל טראמפ בכלל תומך בזה. התקציב הנוכחי של הנשיא מציע גישה שונה לחלוטין, המבטיח שישה שבועות של חופשה משפחתית לתשלום בביטוח אבטלה, וכן בכל המצב יש משהו כמו "תנו לבת שלי לעבוד על נושא שהיא מרגישה שהוא חשוב אבל נתעלם ממה שהיא תמציא בסופו של דבר" להרגיש.
עם זאת, ההצעה אמורה להיות עליית מדרגה מהנוכחי חוק חופשת רפואה משפחתית, המחייבת מעסיקים עם 50 עובדים ומעלה להעניק להורים 12 שבועות של חופשה מוגנת אך מאפשרת לה להיות ללא תשלום. דמוקרטים כמו הסנאטורית מניו יורק קירסטן גיליברנד הציעו בינתיים את חוק המשפחה. זה יספק 12 שבועות של חופשה בתשלום בכ-66 אחוז ממשכורתו של אדם ⏤ כולל חופשה עקב מחלה או לטיפול בקרובי משפחה חולים ⏤ ותמומן במס שכר. אף על פי כן, תוכנית ה-IWF של איוונקה אמורה להיות מוצגת בסנאט השבוע על ידי הסנאטורים ארנסט, מרקו רוביו (R-FL), ומייק לי (R-UT) ויכוח מלא בין ההצעות המתחרות ללא ספק להופיע.
בהתחשב בכך ש-82 אחוז מהאמריקאים מעדיפים איזושהי מדיניות פדרלית של חופשת הורות בתשלום, יש לקוות שניתן להגיע לפשרה. בכל מקרה, דבר אחד ברור: התשובה לא יכולה להיות כרוכה בהורים שיפשטו על חשבונות הפנסיה שלהם כדי לשלם על חיתולים, גם אם הממשלה אומרת שזה בסדר.
