בדצמבר הקרוב, המטפלת העל טבעית האהובה על כולם תגרום לה לחזור לבתי הקולנוע עם של דיסני מרי פופינס חוזרת. סרט ההמשך מתרחש כמעט 30 שנה לאחר ההרפתקה המקורית, והפעם, מרי מרחפת מטה שמיים כדי לעזור לג'יין ומייקל בנקס הבוגרים כעת בכל הבלגן שהם נקלעו אליו מבוגרים. אבל בעוד שכולם יודעים שמרי פופינס היא "באופן כמעט מושלם מכל הבחינות", האם חזרתו של האל-למחצה הביתי הבלתי ניתן לבירור הזה יכולה להוות את הסוף לאנושות? אם היה היגיון בסרטי ילדים התשובה הייתה חד משמעית כן. להסתכל מקרוב על מרי פופינס - להתחשב בכוחות שהיא הפגינה בסרט המקורי מ-1964 ולהתמודד עם המניעים שלה - זה להבין שהיא בעצם נבל הנוקמים, אם כי כזה עם מבטא יקר.
מרי פופינס נחשב בצדק לסרט ילדים קלאסי וזה בעיקר בזכות ג'ולי אנדרוזתיאור פנומנלי של המטפלת הטיטלרית. אנדרוז כל כך מקסימה ללא מאמץ בתפקיד שכל מי שהיא פוגשת מתאהב בה כמעט מיד. ובכנות, מה זה לא לאהוב? היא תרופת פלא שממש מרחפת מהשמים. מרי פופינס חביבה, אכפתית ובעלת כוחות על הכוללים הסעת ילדים לציורי גיר וניקוי בתים שלמים עם אני חולם על ג'ינימהנהן.
והיא באה מומלצת. ברט והחבורה ממש מבלים חמש דקות מהסרט בשירה על כך שכל יום עם מרי הוא חג עליז.
https://www.youtube.com/watch? v=IFGdlSbJAUE
אבל, כפי שהאמרה לא ממש אומרת, "אם משהו נראה טוב מכדי להיות אמיתי, תחשוב על זה יותר מדי." ולא צריך הרבה חשיבה כדי למעוד כמה בעיות עם סיפור מרי פופינס. הבכורה של הבעיות האלה נמצאת ממש בסצנת הפתיחה שבה פופינס, בת אלמוות, החליטה לכאורה שהשימוש הטוב ביותר בכוחותיה הוא לעזור למשפחה עשירה אקראית בלונדון. אם פופינס מובן כאל הוגן וכאל טוב, זהו שימוש מוזר מאוד באומניפוטנציה. למה לא לעזור לילדי מטאטא הארובה (צ'ימבלי?) במקום? את הסיבה הסבירה ביותר ניתן למצוא ב"לשרת את האדם", פרק אגדי של אזור הדמדומים.
למי שלא מכיר, "לשרת את האדם" מספר את סיפורו של גזע חייזרים מסתורי בשם הקנאמיטים שמופיע לפתע על פני כדור הארץ עם טכנולוגיה שיכולה לתקן את כל הבעיות של האנושות. באופן טבעי, כולם מחבקים את הקנאמיטים בזרועות פתוחות, מתוך אמונה שהם סיפקו לאנושות את הכלים למגר את הרעב בעולם, מחלות, מלחמה וכל דבר מחורבן אחר. בערך באמצע הפרק, בני האדם מוצאים ספר מהקנאמיטים שלדעתם עשוי להסביר את הסודות שלהם, אז הם מתחילים לנסות לתרגם אותו. בתחילה הם מפענחים רק את הכותרת: לשרת את האדם. זה גורם להם להאמין שהחייזרים הם אכן המושיעים שלהם.
אבל כמו כל פרק נהדר של אזור הדימדומים, לזה יש טוויסט. בדיוק כשרוב אוכלוסיית כדור הארץ עולה על ספינה כדי לחזור לכוכב הקנאמיט ולחיות בהרמוניה לנצח, מתרגם מגלה ש לשרת את האדם הוא ספר בישול. הקנאמיטים רק תיקנו את הבעיות של העולם כי זה היה קל יותר מאשר לפוצץ דברים. הם, בעצם, הקימו חווה.
האם ייתכן שמרי פופינס עושה את אותו הדבר ברמה קטנה יותר?
בהתחלה, הרעיון של פופינס המלאכית לעזור רק לאנשים להסתיר את התוכנית האמיתית שלה לשעבד את האנושות עשוי להיראות מטורף, אבל האם זה פחות סביר ממטפלת אקראית שיורדת מהשמיים רק כדי לעזור למשפחה לשמור על הבית שלה מסודר? לא. ולמעשה, אם אתה צופה בסרט מתוך מחשבה על זה, זה למעשה הגיוני יותר.
נתחיל במתודולוגיה של פופינס "לתקן" בעיות של אנשים. כשמרי נכנסת לראשונה לחייהם של הבנקים, היא אפילו לא נשכרה טכנית על ידם. היא פשוט מרמה את מר בנקס לחשוב שהוא שכר אותה ואז מסיחה את דעתו בכך שהיא מתחילה מיד לספק פתרונות לצרות ולדאגות שלהם. לאחר מכן היא לוקחת את הילדים לפארק ומציגה את כל כוחות הקסם שלה, כולל לתת להם לרקוד עם פינגווינים מצוירים. היא מגדירה את עצמה בצורה מופתית כתרופה קסומה לכל הכאב והשעמום שמגיעים עם הקיום.
ברור שהמשפחה כל כך מרוצה מהתוצאות שהם לא ממש עוצרים לחשוב על המסרים הבסיסיים שפופינס מלמד את המשפחה. אחרי הכל, אם למישהו יש את התשובה לכל הבעיות שלך, אתה בדרך כלל לא שואל הרבה שאלות. אבל אם אתה מסתכל מעבר לפני השטח של מעשיה של מרי, אתה מתחיל לראות שהיא עוסקת בעיקר בדבר אחד: ציות.
בעוד שפופינס משפרת באופן אובייקטיבי את חייהם של ג'יין, מייקל והוריהם, היא לא עושה זאת בכך שהיא מלמדת אותם איך להיות אנשים טובים יותר. מר בנקס אולי לומד להעריך את הילדים שלו קצת יותר אבל זה לא קורה בעצם בגלל פופינס. זה ברט שאומר לו שהוא צריך לבלות זמן עם מייקל וג'יין לפני שהם גדלים וזה מאוחר מדי. פופינס אף פעם לא לוקח את הזמן לעשות משהו כזה. במקום זאת, היא רק חוזרת בערמומיות על הרעיון שעדיף להם אם הם מתכופפים באופן עיוור לרצונה.
מרגישים שזה קצת מתיחה? זה כנראה בגלל שהזיכרונות שלך ממרי פופינס סובבים יותר סביב השירים המהנים והניסיון המצחיק של דיק ואן דייק למבטא קוקני מאשר על הטקטיקה המשמעתית של פופינס. אבל אם אתה באמת שם לב, אתה עלול להיות בהלם ממה שאתה מוצא.
במהלך הסרט, פופינס באמת לא מגלה עניין בצמיחה אישית או בחוסר התאמה. היא מזלזלת מאוד בגברת. בנקס, סופרג'יסטית שבעיני פופינס טיפשה מספיק כדי להתמקד בדברים כמו שוויון וקידמה. פופינס אומר אז למר בנקס, "אני אף פעם לא מסביר הכל." היא גם שמרנית עמוקה וגם שתלטנית עמוקה. רק תחשוב על "כף סוכר". זה בעצם מקיאוולי עם מנגינה.
האם יכול להיות שפופינס פשוט סמכותנית מיטיבה שרוצה לשלוט באחרים כי היא חושבת שהיא יודעת מה הכי טוב עבורם? זה אפשרי, אבל כוח מוחלט משחית באופן מוחלט ואפילו דיקטטור בעל כוונות טובות הוא עדיין דיקטטור. ובעוד, כן, היא יכלה להשתמש בכוחותיה כדי להשתלט בחוצפה על משק הבית של הבנקים, השיטה שלה, כמו השיטה של הקנאמיטים, קלה יותר. זו הדרך של ההתנגדות הקטנה ביותר. כך אתה משרת את האדם.
האם פופינס תשחרר את הלסת שלה ותעבור על כמה ילדי ברהמן בסרט ההמשך המאוחר? כנראה שלא. דיסני מודעת יותר מדי לערך הקניין הרוחני שלה - עדים לאתחול של פו עם אותה הנחה בדיוק כמו הפופינס החדשים - כדי שזה יקרה. ובכל זאת, כדאי לזכור שמרי פופינס היא בעצם דמות מרושעת עמוקה שהתבקשנו לקבל אותה כטובה על פי העדויות של דברה והקסם חסר הגבולות של ג'ולי אנדרוז. תמיד כדאי לזכור שכל מי שמבטיח גן עדן ארצי זומם משהו.
