החלק התחתון של רשימות הדברים של רוב האנשים שהם מעדיפים לא לעבור כנראה הולך בערך כך: ביקורת מס, קולונוסקופיה לא מורדמת, ולבסוף, גירושין. אבל אם אתה מוצא את עצמך בוהה במורד החבית של האחרון, יש 2 דרכים ללכת על זה: הדרך הנכונה ודרך האדמה החרוכה.
עורך הדין רוברט וולק ייצג את העשירים, המפורסמים והבלתי ניתנים לפייס בדיני אישות - הוא ראה לשעבר אוהבים אומרים שטויות מלאות שנאה, אבל הוא גם ראה אנשים מזהים את העניין המשותף שלהם בפיצול ידידותי ומתנהגים בהתאם לכך. "כשאנשים מסוגלים לשים בצד את הכעס ואת הרגשות הרעים לגבי האדם האחר, ולשמור את זה מחוץ למשוואה, יש סיכוי גבוה יותר שיהיו להם גירושין בידידות", הוא אומר. "כל הנושאים שאנו עוסקים בהם ניזונים מרגש וכעס. בדרך כלל אותן רגשות הן שגורמות לגירושים".
אם זה מאמר שאתה צריך לקרוא, זה מבאס. אבל הנה הטיפים של וולק להפחתת המוצץ.
התחייב להחלטתך
"ההחלטה הגדולה ביותר היא קבלת ההחלטה להתגרש. לאחר שקיבלתם את ההחלטה להתגרש, כדאי להימנע מהתלבטויות", אומר וולק. "כשאנשים מחליטים שהם לא רוצים יותר להיות ביחד, הם נוקטים בגישה מטופשת כלפי זה. דחיית הבלתי נמנע בסופו של דבר פוגעת בהם כלכלית או עם הילדים". המשפט "היית יש לשמוע רק פעם אחת בתהליך הזה - אלא אם אחד מכם עושה הרבה ברייקדאנס.
זה רק עסקים
וולק אומר שאתה צריך לנסות להתייחס לגירושין שלך כאל עסקה עסקית - אם כי כזו שבה לעתים קרובות הלקוח שלך רוצה לראות אותך נרקב בתוך בור. "כשאנשים נמצאים בעסק, והם מנסים להשיג עסקה, הם לא משיגים את כל מה שהם רוצים. הם מקבלים קצת", הוא אומר. "המטרה המשותפת היא להתגרש במהירות ובזול ככל האפשר." זכרו: העסקה הטובה ביותר היא זו שבה כולם קצת אומללים. זה אמור להיות קל מספיק במצב הזה.
3 תרחישי הגירושים
זה יכול להיות אחד משלושת אלה, אבל הגירושים שלך עשויים לכלול גם מעט מכל אחד:
- גישור. שני הצדדים מנסים להגיע להסכמה בעזרת מתווך. "לעתים קרובות אנשים ינסו גישור כי זה פחות יקר. אבל כשאתה נכנס עם 100 נושאים שונים, והמתווך צריך להגיע לקונצנזוס, זה יכול לקחת שנים".
- ליטיגציה. אתה נלחם בסוגיות בבית המשפט, והשופט מחליט בסופו של דבר. "אני רואה שברוב הפעמים אם תיק שנוי במחלוקת, תהיה התדיינות משפטית כי הצדדים לא יכולים להסדיר את התיק. אתה צריך את עזרתו של השופט".
- הֶסדֵר. אתה יכול להתפשר בכל עת. "לפעמים יהיו לך שיחות פשרה שלא יועילו, ואתה תלך לליטיגציה, ואז תחזור לאחור ותסדר.
אם אין לך מזל, זה יכול להיות כל ה-3. "זה עתה סיימתי הסדר תיק לאחר שנתיים של ליטיגציה, ולאחר מכן גישור. כל השלושה נועדו להשיג את אותן תוצאות ואין דרך אחת הטובה ביותר", אומר וולק
כיצד למצוא את עורך הדין המתאים
בעיקרון, אתה צריך לוודא שאתה מרגיש בנוח עם האדם הזה, כי אתה תראה הרבה מהם. "תיפגש עם כמה עורכי דין ומצא אחד שאתה מאמין שיתאים למקרה שלך. יש כאלה שמעולים בגישור, יש כאלה בליטיגציה, ויש כאלה שמעולים בפשרה. זהה איזה סוג של גירושין זה הולך להיות."
מלבד ההמלצה של חברך לתיכון, וולק לא יעבוד עם מישהו אלא אם כן הוא פגש אותו פנים אל פנים, וגם אתה לא צריך. הוא גם מציין שהעסק של עורך דין גירושין (שמשולם לפי שעה) והמוסר של העבודה (שהוא להשיג ללקוח שלך את העסקה שהוא רוצה) סותרים לעתים קרובות. אם יש לך חשד שעורך הדין שלך משקיע יותר בעסק מאשר באתיקה, בחרת בצורה גרועה.
תן להם קצת מקום
אם אתה יכול להרשות לעצמך, מצא מקום משלך. "אנשים שגרים באותו בית הם מתכון לאסון", אומר וולק. "צריך רק 1 כדי שהחבית תתפוצץ. פרידה פיזית היא תמיד רעיון טוב כאשר אנשים עוברים גירושין. לפעמים זה לא טוב אסטרטגית, אבל אתה מוריד את רמת האנימוס".
ויקיפדיה
הערה על מזונות ילדים
מלבד מאבקי משמורת, מזונות ילדים ומזונות הם הדברים הגדולים האחרים שצוינו כמחדל של מערכת המשפט שלנו. מזונות ילדים הם כסף שבית המשפט דורש מאחד מבני הזוג לתת לשני, לכאורה עבור דברים שהילד צריך, כמו בית ספר. ואוכל. וגם גג. מזונות הם כסף שבית המשפט דורש מאחד מבני הזוג לתת לשני, וזה בהחלט הולך לאקס שלך. מזונות נועדו לכסות את "פוטנציאל ההשתכרות האבוד" שנוצר מכיוון שהמקבל מתמקד בעיקר בגידול הילד.
"התלונה שאני שומע כל הזמן היא ש[מזונות ילדים] לא מגיעים ישירות לילדים", אומר וולק. למרבה הצער, בדרך כלל אין דרך לאשר זאת, מכיוון שאינך יכול להכריח את האקס שלך לספק קבלה עבור הגג מעל הראש של הילד שלך, או ארוחת הצהריים שלהם ביום חמישי, או הארנונה שמשלמים עבורם בית ספר. ברור שאתה פחית קבל אישור על הוצאות מסוימות - כמו קייטנה או טיפול - אתה רק צריך לשלם עבורן בנוסף למזונות הילדים שלך.
"כמעט כל השופטים יגידו לכם שההורים שווים בעיני החוק ובתי המשפט. אבות זכאים לזמן שווה אם לא ליותר זמן עם ילדיהם".
מי מקבל משמורת?
אם אתה חושב שנשים מקבלות את הילדים יותר מגברים, אתה צודק. אבל זה לא אומר שלא הייתה התקדמות. "באופן מסורתי היה המודל הזה שבו אמהות נחשבו כהורים המשמורנים כברירת מחדל מכיוון שהן אמהות", אומרת וולק. "אלה היו אבות בכוח העבודה ואמהות שנשארו עם הילדים. עכשיו יש לך יותר אמהות עובדות. האם ההטיה המובנית הזו נעלמה? לא. זה עדיין קיים. אנשים נעים בכיוון הנכון כדי לחסל את זה", אומר וולק.
שופט בוחן בעיקר מי זמין יותר לילדים. אם אמא עובדת במשרה מלאה, ייתכן שאבא הוא המטפל העיקרי. "כמעט כל השופטים יגידו לכם שההורים שווים בעיני החוק ובתי המשפט. אבות זכאים לזמן שווה אם לא יותר עם הילדים שלהם", הוא אומר. אז הבנת את זה בשבילך, וזה נחמד.
