HBOMaxはワーナーブラザースをストリーミング配信します。」 2021年の映画のスレート全体、パンデミックの最中に家で立ち往生している家族をわくわくさせるか、または–差し迫ったワクチンがそうすると仮定して 彼らの仕事–接種が始まると、実際の映画館で映画を見るのはまだ気が進まない 本格的。 すでにHBOに登録している場合は、HBO Maxを入手できます。つまり、リビングルームや寝室のテレビ、ラップトップ、携帯電話で次のようなものを視聴できます。 ワンダーウーマン1984、 ささいなこと、ユダと黒人の救世主、トムとジェリー、ゴジラ対。 Kong、Mortal Kombat、The Who Wish Me Dead、The Conjuring：The Devil Made Me Do It、In the Heights、Space Jam：A New Legacy、Suicide Squad、Reminiscence、Malignant、 砂丘、ニューアークの多くの聖人、リチャード王、クライマッチョ、 と マトリックス4. そして、彼らがデビューしたときにディズニーがしたこととは異なり ムーラン Disney +で、プレミアムオンデマンドタイトルであるワーナーブラザースとして有料で利用できるようにします。 映画には追加料金はかかりません。 実際、映画はHBO Maxで初公開された同じ日に劇場でも公開され、HBOMaxで1か月間しかストリーミングされないことに注意してください。
いいですね。 みんな恍惚ですよね？
うーん、間違いなく、そのようなワーナーブラザースのディレクターであるクリストファーノーランではありません。 としての贅沢 ダークナイト、インセプション、 と テネット. すぐに彼についてもっと。 まず、これらの映画の多くは大画面用に作成されており、場合によってはIMAX-bigです。 あなたのiPhoneはしません マトリックス4 多くの正義。 それらのいくつかは、生産するのに2億ドル以上の費用がかかります。 人々が地元の劇場の代わりに家で映画を楽しむことができるならば、金融業者はどのように彼らの投資を取り戻すのでしょうか？ それらのすべては、何百人もの人々が何ヶ月も何ヶ月も、何年も、何十年も苦労した愛の労働でした。 彼らは確かにその作品が銀色のスクリーンに映えることを望んでいます。 関係する多くの人々は利益の参加者であり、彼らの映画がアメリカの劇場の全範囲で上映されない場合、かなりの金額を失うことになります。 そして、劇場について言えば、映画の限られた劇場の入手可能性の結果として、ぐらつく業界がかき集めない数え切れないほどの数百万ドル、おそらく数十億ドルを考えてみてください。 たとえば、エンティティとしてのAMCだけでなく、売店のチケット係や案内係、子供たちについても話します。 ローカルマルチプレックスが再開されなかったか、家にいて希望のスクリーニングを行うことを好む顧客を出血させなかったため、給与または大規模な給与 映画。
明らかに、ワーナーブラザース、ワーナーメディア、および親会社のAT＆Tには、彼らが選択した理由がありました。 ワーナーブラザースだけでなく、すべての主要なスタジオにとって、映画のバックログはばかげていたでしょう、そして映画は パンデミックが終わり、映画ファンがに群がるたびに次々に劇場でリリースされた場合、お互いを共食いします 劇場。 とにかく、いくつかの映画は国内よりも国際的に多くのお金を稼ぐことになっていましたが、なぜ海外でのリリースを控えるのですか？ そして、それらが海外にオープンした場合、HBO Maxでそれらを表示すると、著作権侵害の影響が軽減されるか、理論が示唆しています。 さらに、これらの作品の多くには、自動車会社、時計職人などのマーケティングパートナーがいる可能性があります。 –実装されるのをもはや待つことができないプロモーション活動を伴う。 そして、確かに、ワーナーメディアは、駆け出しの、そして伝えられるところによると苦労しているHBOMaxに必見のコンテンツの安定した流れを提供する機会を見ました。
ただし、ワーナーブラザースであっても、短期的に意味のあることは、ゲームを変える長期的な影響をもたらす可能性があります。 幹部は、これはパンデミックに対する一回限りの反応であり、2022年のスレートが劇場で開かれると述べています。 しかし、劇場は決して回復しないかもしれません。 アカデミー賞の検討事項が打撃を受ける可能性があります。 映画の予算は今後影響を受ける可能性があります。 映画製作者と俳優は、関係する才能に相談せずに一方的な動きをしたと思われるワーナーブラザースにコミットすることについて考え直すかもしれません。 さて、パワフルで尊敬されているクリストファー・ノーラン、長年のワーナーブラザースに。 明らかにおしっこされている協力者。 「業界最大の映画製作者や最も重要な映画スターの何人かは、彼らが働いていると思う前に夜寝ました。 最高の映画スタジオのために、そして彼らが最悪のストリーミングサービスのために働いていることを知るために目が覚めた」とノーランは声明で述べた に ハリウッドレポーター. "ワーナーブラザーズ。 劇場でも家庭でも、映画製作者の作品をどこにでも持ち出すための素晴らしい機械を持っていました。彼らは私たちが話しているようにそれを解体しています。 彼らは自分たちが何を失っているのかさえ理解していません。 彼らの決定は経済的に意味がなく、最もカジュアルなウォールストリートの投資家でさえ、混乱と機能不全の違いを理解することができます。」
すでに、戦いは醸造されています。 タレントエージェンシーは活気があります。 作家と監督のギルドは後押しするかもしれません。 伝えられるところによると、制作会社は訴訟に注目している。 チップはどこに落ちますか？ 私たちはここで未知の領域にいます。 それまでの間、問題の17本の映画のうち少なくともいくつかが2022年にぶつかっても驚かないでください。 これだけのファーザリィは確かに知っています。クリスマスの日、私たちは家に帰り、暖炉が轟音を立て、犬がソファで寝て、グラスワインを片手に、 見て ワンダーウーマン1984. ほんとありがと？
