から1か月ちょっと 疾病管理センター 公開更新 学校再開に関するガイダンス、バイデン政権の最初のそのようなガイダンスである、エージェンシーはそれらの非常に同じ勧告にかなり根本的な変更を実施しています。
最小6フィートの代わりに 人混みを避ける これは、パンデミックがほぼ始まって以来、私たちの頭の中に掘り下げられてきました。この機関は、小学校に通う生徒の間で3フィートの推奨を開始しています。 コミュニティの普及率が低い限り、中高生の子供にも同じことをお勧めします。
これらの推奨事項はすべて、次のような他の予防措置に忠実に従うすべての生徒と教師に依然依存しています。 ユニバーサルマスキング、コントラクトトレース、手洗い、および学校で陽性テストが発生した場合は、コンタクトトレーシング、隔離、および 検疫。 学校の建物内の良好な空気の流れも必須です。
現在公式の背後にある ポリシーの変更 実用的かつ科学的な考慮事項です。
なぜ変更するのですか？
学校に机の間の距離を6フィートに保つように要求するということは、学校が完全に開くことはほとんど不可能であることを意味します 収容人数は、米国の多くの高校の現実を考えると、教室が小さく、生徒が多すぎて埋めることができません。 彼ら。
高校の教室を想像してみてください。 ここで、机を互いに6フィート離しておく必要があると想像してください。 部屋に収まる机の数は少ないですよね？
標準の教室では、6フィート離れた少数の生徒、または標準のクラスサイズをはるかに近くに配置できます。 両方を行うことはできません。これは、すべての生徒に対面学習を再開しようとしている学区にとって大きな問題です。
「3フィート」で十分ですか？
簡単な答え：多分。
NS 勉強 3月10日に公開 臨床感染症 マサチューセッツ州の251の適格な学区、537,336人の学生、99,390人のスタッフが16週間の学習期間中に直接指導に参加しました。 学生とスタッフのケース率は、3フィート以上と6フィート以上の距離政策があるかどうかに関係なく、地区間で類似していた。
この研究は、「生徒やスタッフの安全に悪影響を与えることなく、マスキング義務のある学校環境では、より低い物理的距離の方針を採用できる」と結論付けました。
それでも、著者は、3フィートの距離を許可した地区が実際に可能性があることにも言及しました より多くを提供し（したがって、全体を通して≥）、ポリシーと実装の間のこの潜在的なギャップが彼らの研究の弱点であること 設計。
世界保健機関はすでに 提案する 1メートル（3.28フィート）の距離は学校にとって安全ですが、米国小児科学会は 言う 「デスクは少なくとも3フィート、理想的には6フィート離して配置する必要があります。」 CDCの新しいガイダンスは、CDCをこれらの組織とより一致させています。
CDCのディレクターであるロシェルワレンスキー博士は、彼女の機関は「科学をリードし、新しい証拠が出現したときに私たちのガイダンスを更新することに取り組んでいます。 これらの更新された推奨事項は、学校が安全に再開し、直接指導できるように開いたままにするのに役立つ証拠に基づくロードマップを提供します。」
特に、3フィートのルールは教室の生徒にのみ適用されます。 CDCは、学生が飲食しているとき（したがってマスクレスであるとき）はいつでも、共有エリアのadutsと学生に6フィートの距離を推奨しています。 コーラス、バンド、スポーツの練習など、呼気が激しい活動を行う。「屋外または換気の良い広い場所に移動する必要があります。 可能。"
