アリソンと彼女のパートナーが子供を産みたいと決心したとき 体外受精で —卵子が受精するプロセス 精子 体の外で子宮に移された—女性たちはオンライン精子ショッピングのシュールな体験を選ぶ必要があることを知っていました。 人気のある寄付者の受信者ハブであるDonorSiblingRegistry.comは、非営利団体であるSperm Bank ofCaliforniaを推奨しました。 彼らの評判は確かでしたが、アリソンは彼らの選択が不足していることに気づきました。 夫婦の家族の両側で起こっているアルコール依存症の歴史を省くことは、驚くほどいくつかの選択肢を残しました。
カリフォルニアクライオバンクは別の話でした。 ロサンゼルスのアリソンに近接して便利であることに加えて、ビジネスは実質的に精子のMatch.comであり、ほぼ圧倒的な数のオプションを提供します そして、すべてのドナーが、犯罪歴のチェック、遺伝子検査、心理学を含む厳しいスクリーニングプロセスを通じてフィルタリングされていることを保証します プロファイリング。 彼ら 主張 ドナー申請者の受け入れ率は1パーセント未満です。 ハーバードに入学する可能性は6倍あります。
潜在的なドナーの完全なプロファイルを見るために300ドルを支払ったアリソンにとって、それは精液のコンシェルジュサービスを持っているようなものでした。
「私はドナーの子供時代の写真を見ることができました」と彼女は言います。 「あなたは彼らの祖父母の目の色を見つけることができます。 彼らのSATスコア。」 場合によっては、彼女はドナーの声の録音を聞くことができました。 彼女の子供の将来の生物学的父親に会うことがなかったので、優生学でいちゃつくのは保証とカスタマイズの両方でした。 子供は想像できる限りプログラムすることができます。
アリソンがスキャンしたとき、彼女を悩ませたのは、未知数がいくつあったかということでした。 エリート精子を提供しているものでさえ、精子バンクがどのように統治体によってほとんど規制されていないかを警告したオンラインの話。 その遺伝子検査は、どんなに複雑であっても、子供が慢性疾患を免れることを保証することはできません。 ジョージアに本拠を置くXytexという少なくとも1つの銀行が、 訴訟 それが発見されたとき、配布のために許可された1人のドナーは実際には犯罪歴のある統合失調症でした。 彼は少なくとも36人の子供をもうけました。
すべての保証について、精子バンクは医療提供者ではなく、医師と患者の関係は暗示されていません。 ワンパーセンターは、その遺伝的望ましさと魅力的な性質のすべてのために、依然として部分的に主観的な選択です。 「それは、私からがらくたを怖がらせた」とアリソンは言います。
***
かつては一種の実験室ベースの姦淫として道徳的および倫理的に非難されましたが、 精子バンクは、20世紀初頭の馬鹿げた実験的な試みから尊敬されてきました。 人工授精は 投影 主要なクライオバンクがプレミアム価格で提供するプレミアムサービスのおかげで、2025年までに26.3億ドルの市場になるでしょう。 以前は精子提供が医師によって促進された匿名のプロセスであり、不妊症のカップルがほとんど発言しなかった場合、受信者はプールで最高のスイマーの選択を閲覧できるようになりました。
CaliforniaCryobankのクライアントエクスペリエンスおよびコミュニケーションのディレクターであるScottBrownは、CIAでの採用プロセスのように聞こえるテストプロトコルの籠手を打ち砕くことができます。 新入社員は 勧誘 インターネット広告を介して、19歳以上39歳以下で、卒業しているか、大学に通っている必要があります。 「教育、身長、体重指数、家族の病歴レビュー、心理的評価、STD検査、拡張遺伝子検査、犯罪歴チェック」と彼はハードルについて述べています。 「それなら、ドナーはカウンセラーを通り越さなければなりません。」
もっと。 個人的なエッセイ。 精子サンプル自体の運動性と形態。 濃度と量。 プロセスのどの時点でも、潜在的なドナーは失格となる可能性があります。 たぶん、遺伝子検査は、嚢胞性線維症のように、スクリーニングされた281のうちの状態を明らかにしました。 おそらく、性格評価目録質問票を通じて実施された心理テストは、歓迎されない傾向を明らかにします。 多分彼らの答えは一貫していない。 たぶん、彼らは、受取人または彼らの子孫がいつか彼らを探しに来たときに彼らが何をするかについて良い答えを持っていません。 より多くの銀行が、子供がいるときに連絡先情報を公開することを許可するオープンドナーポリシーに切り替えるにつれて、可能性が高まります 18歳になります。
または多分男はただのジャークです。 「それは私たちが日常的に扱いたいことではありません」とブラウンは言います。
ドナーが適格であるとみなされた場合、彼の精子は6か月間隔離され、病気やその他の危険信号を見逃していないことを確認するために再テストされます。 高度に精査された精子の単一のバイアル 実行します 795ドルから995ドルまで。これには、受信者が在庫を閲覧するために発生した費用は含まれていません。 ブラウン氏によると、シングルマザーは、身体的に似ているように見えるドナーに惹かれることがよくあります。 時にはそれは教育です。 時々彼らは彼らが見つけることができる最も背の高い男が欲しいだけです。
「世界最大のクライオバンクの場合、受け入れ率は基本的に100分の1と同等です」と、クリニカルのジュディスダールは言います。 カリフォルニア大学アーバイン医科大学の医学教授およびUCLAスクールオブローの客員教授 法。 「彼らは、5フィート9インチを超える男性のように、受信者が探している特性を探しています。」
言い換えれば、受取人が最高の最高のものを望んでいるので、銀行は排他的なクラブになりました。 子供に遺伝的幸運の可能性をすべて与えてみませんか？ そして、銀行がその共犯を合図するために、ほとんどの潜在的なドナーを拒否し、残りの部分について正確な詳細を提供するよりも良い方法は何でしょうか？
「入手可能な情報が多ければ多いほど、患者はより多くの自律性を行使できます」とダール氏は言います。
SATスコアが2400でバスケットボールをダンクできる精子提供者は、湿疹や精神疾患の家族歴のある人よりも母親にとって魅力的です。 遺伝子検査は遺伝子型を特定のカテゴリーに分類することができますが、特定の主観的特性は解釈の余地があります。 California Cryobankは両親の病歴について問い合わせますが、両親はそれらの記録にアクセスできません。 また、心理学的評価プロファイルは、精神的安定の決定的な証拠を提供することもできません。 独占権を強調することで、不妊症の消費者は、自分たちが自分の子供の将来を可能な限り制御できると確信しているのでしょうか。
***
1980年、ロバートKという名前の元眼鏡起業家。 グラハム設立 Germinal Choiceのリポジトリ、ミッションステートメントのある精子バンク。 ドナーは普遍的に白人であり、多くはノーベル賞受賞者、エリートアスリート、そして少なくとも天才であると称されていました。 従業員は大学のキャンパスを散歩して、協力的な教授や学生を探し、液体窒素を搭載した車にサンプルを積み込みました。
奇妙なことに、ドナーは一般的に年齢が高く、サンプル品質の観点から魅力が少ないため、提供時に有名な「ノーベル精子」を選択した女性はいませんでした。 この非定型のエリート主義（グラハムの死後1999年に閉鎖されたリポジトリ）から生じた何百もの子孫は、ほとんど普通です。 「天才精子」は、社会、学界、または幸福に足を踏み入れたようには見えませんが、一部の人は未達成であるという漠然とした感覚を報告しています。 精子の質は間違いなく重要ですが、ある時点で、作物のクリームに選択を希釈すると、収穫逓減しか得られない可能性があります。
「配偶子[生殖細胞]の融合は、私たちが完全には理解していない不思議なプロセスです」とダールは言います。 「ドナー別の出生と自然分娩を比較すると、同じリスクがあります。」
スクリーニングされた精子が見事で、健康で、素晴らしい人間になるという保証がないのと同じように、遺伝子検査が病気の可能性をすべて排除できると考えることも不可能です。 ドナーの受取人は 必要ありません 子供で特定された遺伝的病気を報告すること。つまり、精子の損傷が引き続き提供される可能性があることを意味します。
DonorSiblingRegistry.comを運営し、ドナー業界における規制の監視を強化することを提唱しているWendy Kramerは、マーケティングは幻想的である可能性があると述べています。 「彼らは言いたいことは何でも言うことができます」と彼女は言います。 「彼らは、より良い医療検査を受けている、ドナーは映画スターのように見える、ドナーには10人以上の子供がいないと言うことができます。 彼らの仕事は精子を売ることです。」
銀行が保証の失敗をめぐって公の報復や訴訟の対象となる場合、多くの場合、破られることになったのはドナーの制限の約束です。 立派な特性を持っている生物学的な父親は多くの人にとって望ましいです。 彼らの種が広く分布するようになると、子供が持つかもしれない半兄弟の数は扱いにくくなる可能性があります。
「私の子供が後で彼に連絡を取りたいと思っていて、同じことをしている他の45人の兄弟がいる場合、彼は要求に圧倒される可能性があります」とアリソンは言います。
クレイマーのサイトで寄付者の匿名の数値識別について言及していることを確認したところ、彼女の選択では1つしか記録されていなかったので安心しました。 出生数を制限することはまた、ドナーが文書化されていない遺伝的特徴を持っている場合の曝露を制限します。
しかし、そのような規制の施行は、銀行自身に任されていることがよくあります。 食品医薬品局（FDA）のみ 必要 銀行は感染症をテストします。 一部の州では銀行を検査していますが、記録管理ではなく、健康と安全の基準についてのみ検査しています。 残りは、ドナーが正直であり、銀行が正直であるという名誉システムに基づいています。
「正式な制限がないため、複数の兄弟姉妹を心配している受信者には理由があります」とDaar氏は言います。
彼らのウェブサイトで、California Cryobank 維持します 彼らの「最大の目標」は、25から30の「家族単位」でドナーを制限することです。 FDAがガイドラインの設定に関心を持っていないように思われることを考えると、このような上限を強制することはほとんど不可能です。
「それは鶏舎の状況を見ているキツネです」と、より多くのことを主張する請願書を回覧しようとしたクレイマーは言います FDAの関与が、ワシントンの生殖医療業界はその自治を維持するためにロビー活動をしていると信じています。 「銀行が子孫を制限すると言った場合、それを額面通りに受け取らないでください。」
多くの場合、銀行の主張を検証したり疑問視したりできるのはソーシャルネットワークであり、妊娠しようとしているカップルや母親のための一種のYelpとして機能します。 2人または3人の潜在的なドナーの短いリストをサイトを介して精査し、他の誰かがそれらを使用したかどうか、および潜在的な結果があったかどうかを確認できます。
「精子バンクは、ドナーがブラッドピットに似ていることを教えてくれますが、自閉症の子孫が20人いたことは教えてくれません」とクレイマーは言います。 「彼らは知らないので、彼らはできません。」
選択したドナーのバイアルを1つ購入し、妊娠のタイミングを彼女に合わせる予定のアリソンの場合 2020年の好ましい時間枠では、無限のオプション、スクリーニング、および独占権が白に似始める可能性があります ノイズ。
「私が望まない特性を持つ人々が含まれているかどうかは私には関係ありません」と彼女は言います。 「私はそれを見て行くことができます、わかりました、それは私が望んでいることではありません。 父親ではなく、寄付者を探しています。
「子供のDNAの半分を知らないのは難しいことです」と彼女は付け加えます。 「しかし、私はそれよりも子供を産むことに関心があります。」
