現代アメリカの政治は子育てをより困難にします。 以上 夕食のテーブル アメリカ全土、大人 ドナルド・トランプに横たわる 苛性アルカリで、あるいは、政治的規範に対する絶え間なく困惑している大統領の暴行、彼の名前の呼びかけ、真実のねじれ、そして絶え間ない犬の口笛を祝います。 子供の前では、両親は自由世界のリーダーを人種差別主義者、嫌いな人、またはクリープと呼び、国の前では、自由世界のリーダーは ジャーナリストと連邦捜査官は「敗者」と「敵」です。 子供たちにとって、この酸性の言説は、政治的だけでなく、ますます多孔性の基盤を食い物にしている 権威、しかし すべての権威. 被統治者は彼らの知事を信頼すべきですか？ 答えが明確でない場合、つまり正当性が疑問視されている場合、憲法上の危機と家族的な危機の両方が待ち構えています。
選出された指導者や選挙の権威を弱体化させるという考えは、今度は、 家族は手の届くところのように聞こえるかもしれません—ワシントンを敷居を越えて生活に引き込む試み 部屋。 そうではありません。 子供たちは非常に幼い頃から権威について微妙な理解を持っており、熟達した社会的学習者です。 大人が向社会的価値観で引き起こされた考えられた批判の代わりに権威者への党派攻撃に従事するとき、子供たちはすぐに疑いを持って権力を見ることを学びます。 これは多少役立つ場合がありますが— 懐疑論は健康的です –何十年にもわたる研究は、私が深刻な被害をもたらす可能性があることも示しています。
底に重みが付いた膨脹可能なおもちゃ、ボボドールについて考えてみましょう。 1961年の研究で、おそらく最も影響力のある生きている社会学者であるアルバートバンデューラは、子供が大人を観察したときに ボボ人形に対して攻撃的に振る舞うと、彼らは同じ攻撃性を使用するという点でその攻撃性を模倣する可能性がありました 言語。
さて、ボボ人形がトランプであり、彼が台所で党派的な修辞的バッシングをしているとしましょう。 彼は直立してぐらつき、すぐに再びジャブされます。 キッズウォッチ。 これは、大統領をどのように扱うかであると彼らは結論付けています。 これは、権威との大人の関係であると彼らは認識しています。 彼らは権威に対して敬意を払うのではなく、虐待的に振る舞うことを学びました。 これは、ほとんどの子供たちの生活の中で最も明確な権威の例を代表するママとパパにとっては素晴らしいニュースではありません。 そして、私たちのかわいそうな人形への攻撃が個人的なものになると、ニュースは最悪になります。
2010年の調査では、心理学者は4歳と7歳の子供を、次のいずれかの方法で子供に対する権威を主張する大人の写真にさらしました。 個人的な事柄に関連する（特定の服を着る必要がある、そうすることはできないなど）、または道徳的および安全性の問題に関連する（子供に 窃盗）。 写真を見た後、子供たちは大人の権威にどのように反応するか尋ねられました。 「子供たちは、キャラクターが個人の領域に侵入したルールに従わず、前向きな感情を感じるだろうと頻繁に予測しました 特に活動がそのキャラクターのアイデンティティに不可欠である場合、違反に続いて」と研究者は彼らの発見について書いた。
言い換えれば、子供たちは道徳的なルールに従順であるにもかかわらず、衣服や友人の選択などの個人的な問題に関してすでに権威を疑っています。 では、個人的および道徳的にぼやけるとどうなりますか？ 党派的または個人的な方法で権威者をバッシングすることの問題は、道徳が個人的な実質に隠されてしまうことです 議論は、左対右、または民主党対共和党に要約されます。これは、最後の服装とそれほど違いはありません。 日。 権威者が下すすべての決定は恣意的であると子供たちに納得させるのは非常に簡単です。 あなたは権威者が知性に基づいて行動していないか、彼らの最善を尽くしていないかもしれないことをほのめかして喜んでいます 判定。
「権威の欠如の全体像を見ると、少しずつ落ちていきます」と、心理学者のジム・テイラーは説明します。 あなたの子供たちは聞いています：彼らがあなたから聞く必要がある9つのメッセージ. 「子供が「私の両親は大統領さえも尊重しない」と考えるなら、彼らはまた、「なぜ私は学校の大統領である私の原則を尊重する必要があるのか」と考えるかもしれません。
しかし、トランプを批判する親には意味があります。 彼は頻繁に大衆に嘘をつき、ひどい模範を示し、座っている国会議員を幼児と呼んだ 明確な名前とサポートポリシー（特に子供とその家族の分離） 難しい。 道徳的、さらには憲法上疑わしい方法で権威を行使することで、彼は彼自身のボボ人形を主張します-彼の最も声高な批評家よりも説得力があります。 大統領に質問することは問題であるだけでなく、質問を要求するように振る舞う大統領を持つことも問題です。
ここで、価値観に基づいた批判のアイデアが生まれます。 親が個人的な党派のレトリックの使用をやめ、トランプの決定の道徳的および倫理的影響を解析し始めると、子供たちは批判をよりよく理解できるようになります。 滑りやすい斜面を滑り降りる傾向があるため、子供には道徳的な定数が必要です。
「子供たちの前でひざまずく感情的な反応をするだけでなく、非常に重要です」とテイラーは言います。 「ポリシー、信念の価値観、行動を説明できるので、批判の正当性があります。」
それらの説明はバッファーになり、子供たちが一般的に権威の尊重を保つことを可能にします。 そして、彼らは5歳のうち4歳までこれを行うことができます。 彼らは手に入れます 公平性の基本的な考え方. 研究はそれを何度も何度も示しています。 しかし、子供たちがその公平感を無効にすることを学び、正当な理由もなく権威が手に負えないように疑問視される可能性があることを知ると、それは不信感を構築します。 分裂した党派のフェイスブックを通じて選挙に影響を与えようとしているロシア人は、これを新たに投稿している。 彼らはそれを有利に利用した。 権威への不信が子供たちに蒔かれるとき、それは深く蒔かれます。
不思議なことに、ニクソンもこれを知っていました。 「私は私たちのシステムと、政府に入るはずのすべての若者の夢を失望させましたが、それはすべて腐敗しすぎていると思います」と、恥ずべき大統領はデービッド・フロストに有名に語った。 彼は、彼の行動が何世代にもわたって共鳴するであろう政府への深い不信を生み出したことを理解した。
しかし、トランプはその種のメアカルパに似たものを発行する可能性は低いです。 彼はアメリカの政治システムから出てきたわけではなく、それに対する敬意もありません。 彼は現状を打倒しようとしている人々によって選出されました。 これを主張する際に、彼らは社会的階層に対するトランプの賃金戦争が大きくなることを要求した。 彼らは彼に体系的な権威への不信を政策に変えるように頼みます、そしてそれはトランプがそれ以来してきたことです。 彼は自分自身を法と秩序の大統領に夢中にさせるかもしれませんが、トランプはそれとは正反対です。 彼は無秩序の大統領です。 彼は最初ではありませんが、それは彼の行動を意味するものではなく、彼の存在が子供たちの世代に大きな影響を与えることはありません。
「以前は、私たちの家は、おそらく3つのチャネルを除いて、非透過性の膜でした。 アンテナですが、今では完全に透過性の膜であり、家はもはや安全な避難所ではありません」とテイラー 言う。 「子供たちが団結がなく、支配している人はその尊敬に値しないという感覚を養うと、これが私たちを結びつける接着剤であるため、私たちの社会を弱体化させます。」
つまり、親が自分の権威を含めて権威が尊重されるべきであることを子供たちに確実に理解させたいのであれば、メッセージの中で執拗に執拗に取り組む必要があります。 子供たちが家の外から受け取っているメッセージが子供たちのためのものではないことは明らかだからです。 たとえば、大統領は、メディアが「人民の敵」であるとツイートしたときに、子供たちに送信するメッセージについて明らかに考えていません。
「大統領がつぶやいたり、有名人がつぶやいたりするとき、彼らはそれを世に出すときにあなたの子供について考えていません」とテイラーは言います。 「彼らは自分たちの利益について考えているだけです。 したがって、親が非常に一貫していることが重要です。」
