聞いたことがあるかもしれませんが、ほとんどの人が好きな映画を少なくとも1本作ったマーティン・スコセッシは、重要なピストルを脱いで狙っています。 マーベル映画。 あなたが座っている場所に応じて、これらの弾丸は跳ね返った キャプテンアメリカの盾 またはアベンジャーズに重傷を負わせた。 しかし、何 誰も 話しているのは、これらの映画がスーパーヒーローの世界で本当に重要な唯一の人口統計、つまり家族にとって何を意味するのかということです。 インディーズ映画を愛する男として と 物事について不平を言う、 マーティン・スコセッシに同意します。 でも、子供が好きなものを気にするお父さんとして、彼も間違っていると思います。
私が子供の頃、クールな映画が地元のビデオ店の棚に表示されるまでに約1年かかり、HBO、Cinemax、またはShowtimeにヒットするまでにはさらに長い時間がかかりました。 から マイケルキートンの1989年 バットマンに ゴーストバスターズII、それらの90年代のいくつかに スタートレック 映画、あなたがあなたの居間で見ることができる何かであることがあなたが愛したその大ヒットを待っていることは、耐え難くて苛立たしいものでした。 最近、ありがたいことに、子供たちはもうその問題を抱えていません。 彼らが逃した場合 アベンジャーズ：エンドゲーム この春の劇場では、すでにレンタル可能であり、 Disney +で「無料」でストリーミング 十一月に。 この種の映画（おそらくハリーポッターの映画やスターウォーズも含まれます）を結びつける家族にとって、私たちはかなり素晴らしい時代に生きています。 これらの映画の1つを家族で、自宅で見たい場合、これらの映画の便利さと膨大な量は驚くべきものです。 そして、あなたは何を知っていますか？ 映画もかなり楽しいです。
彼の中で マーベル映画に対する最新のスクリード そして現在のハリウッドのマシンであるスコセッシは、マーベル映画について彼が言うすべてのことについて正しいです。 しかし、彼は家族を彼の議論に織り込むことができませんでした。 に掲載された論説では ニューヨーク・タイムズ、スコセッシはマーベル映画についての彼の物議を醸すコメントを擁護し、基本的に彼の懸念は映画がチャンスをとらないので実際には映画芸術ではないということだと言いました。 さらに、彼は、これらの種類の映画の優勢が、より芸術的な映画に敵対する映画市場を生み出していることを（正しく）心配しています。 TLDR：マーベルはアートハウスの映画を殺しました、そして芸術的な映画の未来は暗いように見えます。
文字通り毎日新しいウェスアンダーソンの映画を望んでいる男として、私はスコセッシがここで言っていることを理解しています。 私たちが大人の映画ファンについて話しているなら、彼の議論には文字通り何も悪いことはありません。 彼が書いたとき：「人々が1種類の物だけを与えられ、1種類の物だけを際限なく売った場合、 もちろん、彼らはそのようなものをもっと欲しがるだろう」と私はうなずき、拳を上げている。 怒りで。 もちろん、彼は正しいです！ この種の映画 ない 本当に本物の映画と彼ら それは おそらくみんなを唖然とさせる。
しかし、ちょっと待ってください。 スコセッシは考えますか アントマンとワスプ 大人のために作られましたか？ つまり、私は大人がこれらの映画に行くことを知っていますが、これらの映画ですか 大人用? スカイウォーカースタイルで自分の気持ちを検索すると、答えは大したことではないと思います。 マーベル映画とその同類は、クリストファーリーブのようです スーパーマン それらの前に、本質的に、家族の娯楽。 これらの映画は、親が7〜15歳で視聴できるように設計されています。 映画が「テーマパーク」のようなものであるという非難は正確です。 しかし、あなたが持っているなら これらの映画を愛する子供たち、 それはまったく問題ありません。
マーベルシネマティックユニバースの成功の一部は、実際にはかなり革新的です。 言うのとは異なり、ティムバートンの バットマン またはノーランの ダークナイト、またはクリストファーリーブの最初のカップルでさえ スーパーマン 映画、マーベル映画は、これまでこれらの種類の映画ではほとんど成功しなかった何かをします：彼らは基本的にすべての漫画本の比喩をまっすぐに演じます。 バートンが89年に漫画ファンに鼻を鳴らし、ノーランが経済について大々的に発言している間、MCUの映画はほとんどがほぼ ハンマーを振るトール そしてアイアンマンは悪い人です。 これは本質的に、これまで主流の映画では決して起こらなかったものであり、正直なところ、おそらく以前は フラッシュゴードン 1930年代の連載。 今の違いは？ マーベルはバスタークラブよりもはるかに多くのお金を持っています。 スコセッシはそれが問題だと言っています、そして彼の業界に関して、私は彼を信じる傾向があります。 しかし、親として、それも私の問題ではありません。
はい、スコセッシとつま先まで行く準備ができている人々の軍隊がそこにあります 証明 マーベル映画は「本物の」映画であり、芸術的なメリットがあること。 しかし、それは一種の時間の無駄であり、知的に不誠実です。 あなたが賢いなら、マーベル映画はそうではないことを知っています 同じ種類の良い アートハウス映画として。 同じことをしたくないはずです トール：ラグナロク あなたがすること 昔々ハリウッドで またはスコセッシの今後のフリック、 アイリッシュマンちなみに、私が知っているすべての人は、見るのがとても楽しみです。
これらの同じ男は、子供たちをマーベル映画に連れて行く父親です。 私たちはで叫び声を上げることができます お父さんボッドトール そして同時に新しいノア・バウムバッハのためにポンプでくみ上げられます。 どれが「本物の映画」でどれがそうでないかについてあまり心配する必要はありません。 そして、マーティが彼の職業の尊厳を維持するために議論が必要であると心配しているなら、それは問題ありません。 芸術的な映画がストリーミングサービスでしか終わらないのではないかと心配しているなら、私は非常に人気のないことを言うつもりです。それは大丈夫かもしれませんし、永続的でもありません。
私が子供の頃、父や70年代のロックの他の分野はレコード盤の死について不平を言っていました。 そして、90年代に、それは本当です、ビニールレコードは殺されました。 しかし、その後、彼らは戻ってきました。 はい、今は専門市場ですが、ほとんどが 私のような変人 —そしてラッパー ビッグボーイのように— 私たちの子供を強制する それだけ ビニールレコードを聴くには、まだポイントがあります。 媒体は消えませんでした、ただ変わっただけです。 私の推測では、実際のアートハウスの映画館で上映されているアートハウスの映画にも同じことが当てはまります。 90年代には、2010年代初頭にレコード盤が復活するのを見るのは不可能でした。 そしてマーティンスコセッシにとって、マーベルが映画館に行く風景を支配していない世界を見るのは不可能です。
どうして？ ただ見ているだけの疲れた親にとって、私たちがそれらを手に入れることができる方法で映画を見たいと思っているので、これのどれもそれほど心配しているようには見えません。 スコセッシも私たちに選択肢を提示しません。 なぜなら、文化を救うために、誰かが私たちのマーベル映画を奪うために来ていたからです。 代わりに、思いやりのあるギャング映画をたくさんください。どこにでもいるお父さんは同じ反応をします。 あなた。 申し訳ありません。 しかし、私たちの子供たちはそのために行くつもりはありません。
