カイリー・ジェンナーは、親を過剰に共有するためのソーシャルメディアのロールモデルです。 真剣に。

最近では Instagramの投稿, カーダシアン家のお騒がせについていく スターのカイリー・ジェンナーは、生後4か月の娘ストーミウェブスターの写真を共有しなくなったと述べています。 ソーシャルメディア. ジェンナーは、自分が投稿した赤ちゃんの以前の写真をすべて削除していました。 プロのカーダシアンとして、ジェンナーは非常に儲かるキャリアを築いてきました。 オーバーシェアリング、この動きは驚きでした。 さらに驚くべきことは? この決定により、カイリーは、共有する余裕が少し少ない若い親にとって、ロールモデルのようなものになります。

Jennerが保護者のプライバシーに関する懸念を明らかにしたのはこれが初めてではありません。 実際、彼女は母性のために「自分自身を準備する」ために、ソーシャルメディアの視線から最近の妊娠を大部分避けました。 リアリティスターが重要な瞬間をプライベートに保つために非常に苦労することは、実際には信じられないほど称賛に値します。 ただし、彼女が常にプライバシーのヒントを持っているとは限らないことは注目に値します。 カイリーは新しい夫のトラビススコットと一緒に自分撮りや写真を好みますが、削除する赤ちゃんの写真はたくさんありました。

重要なことは、彼女がそれらを削除したということです。 子育てのすべてのものと同様に、それは最初にそれを正しくすることではなく、より多くのことについてです 正しくなる 時間とともに。

日焼け アメリカ小児科学会 2016年の会議では、小児科医のパネルが、親が写真をオンラインで投稿するときに子供が直面する可能性のある問題について話しました。 いくつかの危険には、個人情報の盗難、児童ポルノWebサイトに流用された写真、ネットいじめの餌食としての画像の使用が含まれていました。 言うまでもなく、彼らは、子供が親の2倍の確率で、親がオンラインで投稿する内容に関して厳格な規則を望んでいるという研究を引用しました。

親として、私たちはソーシャルメディアで共有するものの適切なバランスを見つけるのに苦労しています。 ある意味では、私たちの子育て体験は、私たちの日常生活の写真を投稿しても害がないほど良性であると感じています。 同時に、それらの同じ瞬間は、友人と共有するのに十分注目に値するものだと感じています。 しかし、問題は、子供たちが共有についてどのように感じているか、または将来それについてどのように感じるかを考慮していないことです。 私たちが友達だと思う人々のためにソーシャルフォーラムに彼らの画像を掲載するとき、私たちは彼らの代理店を取り上げます。 しかし、私たちは本当にそれらの何百人もの人々を知っていますか?

私たちに欠けているのは、多くの点で優れた編集者です(編集者注:ここにいます、バディ!)。 たぶん、ジェンナーはほとんどの親よりもそれを認識しています。 結局のところ、彼女の人生はカメラの前で生きてきましたが、それらのカメラがキャプチャしたもののほんの一部だけがテレビ画面に到達します。 最大限の影響を与えるためにコンテンツを慎重に操作している舞台裏の誰かがいます。 彼らは何を切り取り、何を保持するかを知っています。

ジェンナーは、ソーシャルフィードの非常に強力な編集者として活動しています。 彼女は、自分の「ブランド」に影響を与える一般市民との関係について決定を下しています。 それはとても称賛に値します。 彼女は、愛らしいワンジーやベビーカーを叫んで大金を稼ぐことができたはずです。 ある意味で、彼女の決定は彼女をより自己執着しているように見せます—彼女がで発表したのと同じInstagramの投稿 娘をプライベートに保つという彼女の意図は、慎重に作成された目の前の自撮り写真だったとコメントしていますが、それは彼女が そうではありません。 彼女は自分の娘が自分の延長ではないことを理解しています。 その公認? ブランドに良い。

そして正直なところ、より多くの親が子供を切り抜くことを検討する必要があります。 私は自分の子供たちの写真を過剰に共有したことで罪を犯していることを知っています。率直に言って、ジェンナーは、なぜそれがそれほど素晴らしい考えではないのかを思い出させてくれます。 少なくとも、彼らがばかげた衣装や上半身裸のロックソングのパフォーマンスの写真を共有しても大丈夫だと私に言うのに十分な年齢になるまでは。

それまでの間、私は自分のお父さんの人生の良性でありながら意味のある写真をすべて共有することができます。 私の友達は私の子供たちの甘い笑顔ではなく私の顔を見るのに飽きますか? 多分。 結局のところ、私はカーダシアンの美しさではありません。 しかし、私の男の子が私のタイムラインに自分の顔を塗りつぶすことに同意できるようになるまで、彼らは私の毛むくじゃらの顔に対処する必要があります。

Instagramの親の種類

Instagramの親の種類ソーシャルメディア

賢い人はかつてこう言いました。 私はあなたの子供を気にしません。」 しかし、平均的な新生児が出生後1時間以内にソーシャルメディアでデビューするので、これらは 数日、その男はおそらくあなたがするのと同じことで苦しんでいます:これでデイケアセンターであるかもしれないInstagramフィード 点。 このような愛らしいものでも迷惑なものでも、どれも子供のせいではないことを覚えておくことが重要です。...

続きを読む
アレック・ボールドウィンは、Instagramでこのお父さんの間違いを回避できたはずです

アレック・ボールドウィンは、Instagramでこのお父さんの間違いを回避できたはずですソーシャルメディア

父親はInstagramにアクセスし、娘を不要な注意から保護する必要がありますか? 答えは、子供が14歳の場合はおそらく「はい」ですが、娘が22歳の女性の場合は100%「いいえ」です。 しかし、 アレック・ボールドウィン 違反したようです お父さんのコード 最近Instagramで、娘のアイルランドを写真で公然と恥じている。 もちろん、彼は冗談を言っています。日曜日、アイルランドのベイシンガ...

続きを読む
クリスワッツ家族殺人事件はソーシャルメディアが嘘をついていることを思い出させるものです

クリスワッツ家族殺人事件はソーシャルメディアが嘘をついていることを思い出させるものですソーシャルメディア殺人家庭内暴力ホットテイク

2人のクリスワッツのコロラド州の父親が水曜日に逮捕され、 彼の妊娠中の妻の殺害 シャナンワッツと彼の2人の娘、4歳のベラと3歳のセレステ。 彼の逮捕は、コロラド州フレデリックの町、ワットが良き隣人として知られていた小さなコミュニティ、そして国を揺るがしました。 特に困惑するのは、クリス・ワッツが 溺愛する父親のようだった そのような凶悪な行為を犯すでしょう。 衝撃は、シャナンを採掘するメディ...

続きを読む