アメリカの議員たちは、連邦政府からの時折の反発を伴って、マリファナの合法化に対して漸進主義的な州ごとのアプローチを取っています。 カナダは正反対のアプローチをとろうとしています。 議員は、4月10日に議会を通じて完全な合法化法案を可決する計画を公式に発表します。 マリファナは、2018年7月までにカナダで合法になります。
合法化は、フランネルで覆われたストーナーのためのカルテブランシュを意味するものではありません。 マリファナを購入するには、カナダ人は18歳以上である必要があり、各家庭で4つの植物しか栽培できません。 立法者は、これらの規則が全面的な非犯罪化とともに、薬物を子供たちの手に渡さないようにすることを提案しました。 しかし、そうなるでしょうか？ 誤った摂取に関する最近の研究は、そうではないことを示唆しています。
「あなたはそれを予測することができます」とそれを予測するDr.GenieRooseveltは言います 大麻の偶発的な摂取のカナダの事件が急増するでしょう. 「人々はそれを薬のように扱うべきであり、そうではないからです」
ルーズベルトの2014年の調査 救急医学の年報 National Poison Controlのデータを切り上げたところ、2005年から2011年の間に、9歳以下のアメリカ人の子供たちに985件の「意図しないマリファナ曝露」が報告されたことがわかりました。 これらの事件のうち、396件は非犯罪化された州で発生し、研究者は2005年以前に何らかの形で合法化された大麻消費のある州を検討しました。 これらの州では、年間約30％の毒物管理コールの増加が発生しました。 合法化された雑草のない州では変化は見られませんでした。 しかし、2005年から2011年の間に、雑草が何らかの形で合法化された州では11パーセントの増加がありました。
最近では、ルーズベルトが論文を発表しました。アメリカ医師会小児科ジャーナル トレンドを確認します。 研究者たちは、レクリエーション大麻の合法化後2年間で、コロラドのポット関連の偶発的な曝露が著しく増加していることを発見しました。 しかし、ここに問題があります。これらのケースのほぼ半分では、不十分な監督または保管が原因でした。 また、9％のケースでは、子供に安全な容器がまったくありませんでした。 食用はこれらの露出のほとんどを占めました。
これらの傾向はコロラドを超えても当てはまります。 ワシントンポイズンセンター 子供の偶発的な大麻曝露の毎年の増加を報告し続けています。 オレゴンポイズンセンター 同様の調査結果が報告されており、2014年以降、子供の曝露は毎年ほぼ2倍になっています。 多くの場合、不十分に保管および管理されている食用食品が原因のようです。
「毒物センターのデータで、保護者に安全に保管されているかどうか尋ねられたとき、保護者は 「いいえ。 児童保護パッケージから取り出して、目の前に置いておきました。 子供。'"
オレゴンポイズンセンター
そして、子供たちがものを食べたのも不思議ではありません。 そのほとんどは食用でした。
「私たちが行った調査からの本当の持ち帰りメッセージは、子供たちがこのようなものに取り掛かるということです」とルーズベルトは言います。 「したがって、両親は、祖父の血圧薬を治療するのと同じように、マリファナ製品を治療する必要があります。 これらの製品は、子供が手に入る場所から離れた場所に安全に保管する必要があります。」
彼女は、これはブラウニー、クッキー、キャンディーに似た製品にとって特に重要であると付け加えています。
このデータのいずれか、またはカナダの子供たちの大麻曝露の急増が合法化の取り組みを妨げるかどうかを尋ねられたルーズベルト博士は懐疑的でした。 「マリファナは州では一種の大麻のような気がします」と彼女は言います。 「私の感覚では、より多くの州がマリファナを合法化し続けるでしょう。 子供の経験が誰かの決定に影響を与えるかどうかはわかりません。」
結局、ルーズベルト博士は、州がコロラドから手がかりを取ることを望んでいます。 「合法化は簡単な部分です」と彼女は言います。 「難しいのは、それを引っ張って影響を減らすことです。」
ポットを手にした子供は、摂取したマリファナの量と相関する症状を示す傾向があります。 最も一般的な症状は、眠気、気分の変化、またはバランスの喪失です。 深刻な状況では、呼吸が危険なほど遅くなる可能性があり、集中治療室にとどまることがあります。 ポットはほとんどの場合食用に消費されるため、これらの症状の発症は遅いことがよくあります。 調査によると、ほとんどではないにしても、多くの偶発的な摂取は自宅で対処されています。
今日まで、マリファナが合法化されている州では、マリファナ摂取の影響で死亡した子供はいません。 しかし、ポット曝露の長期的な副作用について入手できる情報はほとんどありません。 カナダの法改正は、その研究を促進する可能性があります。
