だけでなく、ますます免除されている世界で男性と父親であるとはどういう意味ですか 伝統的なジェンダー規範 そして、誰が何をするのか-家族の中で何がダイナミックであるだけでなく、ジェンダー自体のアイデアそのものもありますか？
活動家、心理学者、国宝のルポールから「それはすべてドラッグだ」と言われているように、その性別は アイデンティティの信頼できるマーカーではなく、パフォーマンス、アイデンティティのこれらの新しい理解が男性にもたらす課題は何ですか？ になりたい 良い父親 しかし、時代遅れの性別の役割に依存したくないですか？
「男性」の基本アイデンティティを信頼しない時代に生きるとき、何が「お父さん」になるのでしょうか。
ケネス・モファット博士は考えを持っています。 トロントのライアソン大学でソーシャルワークの教授と現在の社会正義のジャック・レイトン議長。 モファットは、ソーシャルワークの現状とその課題、そして非常に影響力のあるものを扱った複数の論文の著者および共著者です。 問題を抱えた男らしさ：都会の男性を再考するは、2012年に最初に発行され、2010年代初頭の「男らしさの危機」の会話の中心的なテキストになりました。
私たちはモファット博士に、今日の男性、特に父親の役割を担う若い男性が直面している困難について率直に話しました。 モファット博士は時折警告音を発しますが、それでもなお、現代の男らしさにはハードルがありますが、恐ろしいものである必要はないことを父親に思い出させたいと考えています。
あなたは、あなた自身の父親が今日の父親の役割に影響を与えたと述べました。 あなたのお父さんはどんな人でしたか、そして彼と一緒に育ったことはあなたの思考にどのように影響しましたか？
私の父はうつ病の子供でした。 彼の家族は彼らの農場を失った。 それは決して話されず、恥の源でした。 第二次世界大戦が始まったとき、私の父は扁平足で戦うことができなかったという別の恥を被りました。 当時は、戦争では戦えないと言われて、それは本当に大したことでした。 そして、私は私の母からこれらすべてを知っています。 父は自分の人生について話しませんでした。
彼から私は、特にあなたが簡単にそれに来る人でないならば、父性は非常に難しいことを学びました。 私の父は決して簡単に父になることはありませんでした。 彼は父性に閉じ込められ、家族の一員であることに閉じ込められ、自動車工場で働いていることに閉じ込められました。 ですから、父親であるという彼の考えは、彼が「提供者」であるということの1つでした。 彼は私たちの世話について話すことはできず、私たちを提供するだけでした。
彼から学んだ最大の教訓は何ですか？
私が彼から学んだこと、そしてもちろん私が正しい方法を学んだとは思いませんが、父親は家の外で自分の人生を送っていますが、家では遠く、怒り、強く、そして怖いです。 私が世界にどのようになりたいか、そして私の仕事で何をしたいのかについての私の考えの多くは、彼に反応しています。 私は別の男になりたいです。
父親が家族内のシンボルを担当していると説明する心理学の分野全体があります。これは、父親が「最後の」を保持しているという言い方です。 言葉」は「法律」を作ります、そしてその厳格な性別の読書のいくつかは私にとってはうまくいきませんが、基本的な考えは本当に父親がすべきではないという私の考えを物語っています なれ。
男になるのは不思議な時期です。 あなたは脆弱性、特に経済的および社会的脆弱性に囲まれていますが、「善人」になるためには、善人のこの権威の役割を果たさなければなりません。
あなたが一世代前の典型的なものとして脇に置くのが簡単である一種の父性を説明しているとしても、これらの特徴の多くは現代の父に現れます。 これは、父親が父親を生むため、パターンが変わらないためですか？
私は実際、テクノロジー部門が新しい工場の仕事になっていると思います–予測できない時間、突然の一時解雇、絶えず働かなければならないなど。 それは不在の父親の新世代を生み出しています。 そして、技術革命は男性に高い能力を要求します–男性はすべてのガジェットを操作する方法、すべてのオンライン需要に対処する方法を知っているはずであり、自信に欠けることはありません。 私たちは、24時間年中無休の生産性と、より陰湿な創造性に重点を置いて、父親を「プロバイダー」にする新しい方法を見つけました。 若い男性は今、革新的であるという絶え間ないプレッシャーにさらされています。それは、例えば私の父にとってのプレッシャーではありませんでした。
それは恐ろしいですが、適切な比較です。
この特定の瞬間に、男性は矛盾に陥っています。職場には非常に多くの不安定さがありますが、それでも男性はそれを運ぶことが期待されています。 私が次に言うことは物議を醸すということを私は知っています、しかしあなたが異性愛規範の家族について話しているなら、新しい家族と変化する性別の役割のこのすべての話のために 今日でも、そのシンボルである「プロバイダー」（もはや誰もそれらのシンボルを担当していないのが現実ですが）を担当する責任は大人にあります。 男性。
そして、私たちは権力の乱用について厳格な調査を行っているので、私は自分の虐待を経験してきました。 自分のお父さん–若い男性は、提示するという大きなプレッシャーにさらされています。私は、存在するとき、権力の問題に関する一種の正義を強調します。 彼らがとる立場は、常に正しく厳密であるという現実は、「保護者としての男性」の役割の別のバージョンになります。 時代遅れ。
若い男性は提示するという大きなプレッシャーにさらされています、そして私は強調します 現在、権力の問題に関する一種の正義であり、実際には彼らがとるその立場は、時代遅れの「保護者としての男性」の役割の別のバージョンになります。
このサイクルをどのように終わらせることができますか？
今日の若い男性にとって、この警戒心を示すよりも、自分の脆弱性について話す方法を学ぶほうがよいでしょう。 彼らは、そうではないと想像していても、男らしさの古い比喩を演じています。 若い男性は、対話を遮断する方法として、良い場所から来るこの義を使用することがあります。そして、沈黙を強制するよりも昔ながらの男性的なものは何でしょうか。
男になるのは不思議な時期です。 あなたは脆弱性、特に経済的および社会的脆弱性に囲まれていますが、「善人」になるためにはこれを実行する必要があります 善人の権威の役割-あなたの周りのすべてがあなたがこの行為を実行するために必要な確実性が完全にそうではないと言ったとしても 信頼性のある。
それで、答えはあなたの気持ちとあなたが何かを知らないときに認める能力について正直である必要がありますか？
より多くの男性が単に「あなたは何を知っていますか？ 私は今、ちょっと壊れやすいです。 私はすべてを理解していません。 私は自分のすることすべてが得意ではありません。」？ 男性性とは何かという有用な不安定化のようなものを強調する男性性についての議論に参加できれば、私たちはより健康的な場所にいると思います。 しかし、[著者]ジョーダン・ピーターソンのような人々によって提供された、男性性の本質主義的な読み物、または性別自体がベストセラーである場合、私はあまり希望を感じません。
男性性とは何かという有用な不安定化のようなものを強調する男性性についての議論に参加できれば、私たちはより健康的な場所にいると思います。
この罠は父親である男性にとってどのように機能しますか？
ある意味で、父親が自分と一緒に生活するかどうかを選択するように求められていることに気づいたら、罠は解放効果をもたらす可能性があります。 昔ながらのお父さんであるのではなく、開放性と可能性に焦点を当てている子供たち。 NS。
たとえば、彼に若い男の子がいて、その男の子が快適な方法で形成されていない場合、誰もが社会的に熟達していて、 少しスポーティーで、私たちが省いたと思っていたが、まだ非常に存在しているすべての最後の世代のもの–状況を問題として見る代わりに、それを次のように見てみませんか 解放しますか？
子供が人であるというあらゆる方法で子供が誰であるかに関わり、子供が単に男性性の基準を満たしているかどうかを心配しないのはなぜですか？ 父親は、あなたの子供がどのように 学校から社会的状況に至るまで、パフォーマンスは今や父親自身の成功の一部です 不安。 父親は、「私の子供は生産的で革新的でつながりがあるのか」と心配しますが、同時に、自分自身ですべてをしようとすると実際に体調が悪くなることを深く知っています。
父親は、「私の子供は生産的で革新的でつながりがあるのか」と心配しますが、同時に、自分自身ですべてをしようとすると実際に体調が悪くなることを深く知っています。
その不安はあまりにも現実的です。
父親の不安は完全に理解できます。なぜなら、彼は私たちの大人の世界に住んでいて、すべてがどれほど不安定であるかを見ているからです。 しかし、父親であることがあなたの父親であることとそれが何を意味するのかについての一種の永続的な認識であるなら、開放、聞き取り、そして祝うための無限の瞬間を育むためにその警戒心を使ってみませんか？
それは規範を変えることです。
期待の連鎖を断ち切り、これらの男性的な不安を直線的に受け継いでください。 父親がそうするなら、彼は息子の男性性、特に彼自身にあらゆる種類の素晴らしい驚きを見つけるかもしれません。
