インクレディブル2 今週の金曜日に、アニメーション映画にはめったに存在しないレベルの期待を持って劇場にやって来ます。 最新のピクサー映画は、優れているだけでなく、間違いなく優れている必要があります。 どうして？ オリジナルだから インクレディブル 広く考えられている 史上最高のアニメーション映画 — 2004年にオスカーを受賞しました—つまり、その存在を正当化するために、 インクレディブル2 同様の影響を与える必要があります。
幸いなことに、これまでのところ、 インクレディブル2 それは現在楽しんでいるので、挑戦に挑戦しているようです Rotten Tomatoesの97％の承認率。 これは、レビューが今後のスーパーヒーロー映画について言っていることです。
批評家は、この映画のほぼ普遍的な賞賛を提供しており、続編は、オリジナルの象徴的な評判のために、それに与えられた誇大宣伝に耐えることができていると述べています。 ピータートラヴァース 転がる石 14年間の待機にもかかわらず、 インクレディブル2 子供と大人が気に入る完璧な続編です。 トラバースは書いた：
「彼のフォローアップは、オリジナルとしての最初から最後までの感覚であり、Birdの破壊的な精神が生きていて繁栄していることを知って幸せになるでしょう。 子供たちはおそらく気付かないでしょう-彼らはすべてのwhooshingderring-doに気を取られすぎます-しかし、そのオスカーを受賞した前任者のように、 インクレディブル2 漫画っぽく鳴りません。 それは真実です。」
批評家も賞賛しました インクレディブル2 子育ての難しさと喜びへの微妙なアプローチのために、 のニック・シャガー デイリービースNS この映画を「テクノロジー時代の子育てへのアクション満載のオード」と呼んでいます。 Schagerは彼のレビューでこのトピックについてさらに話し、次のように書いています。
「主流の大ヒット作で見がちな、親子関係の肖像画と同じくらい正確で微妙なニュアンスがあります。 それがまた、うっとりするような、そして審美的に人目を引く冒険であるという事実は、単にスーパーボーナスです。」
ピクサーのカノンへの以前のエントリーであるココのように、批評家はそのゴージャスさに驚かされました インクレディブル2 CGIの最近の開発により、スタジオの映画が美的に新しいレベルに到達したように見えます。 のブライアンタレリコ RogerEbert.com これは史上最も見栄えの良いアニメーション映画の1つであると感じ、次のように書いています。
「ピクサー映画は、キャラクターデザインとアートディレクションに関しては有名ですが、 インクレディブル2 この点で最も重要な成果の1つです。 私がずっと考えていた言葉は流動的でした… インクレディブル2 そのような優雅さと勢いで、あるシーンから別のシーンへとスライドしながら、美しく動くだけです。 そして、アクションシーケンスは、一年中見られる最高のものの1つです。」
レビューの大部分は肯定的ですが、いくつかの批評家はいくつかの失望を表明しています インクレディブル2. 批判の大部分は、最初のインクレディブルを含む他のピクサー映画の感情的な深みを欠いている映画を中心に展開しています。 ティム・グリアソン 毎日のスクリーン 主に熱烈なレビューを提供しました インクレディブル2 しかし、映画の感情的知性が比較的低いことにも言及し、次のように書いています。
「この軽快なエンターテインメントに1つの疑問があるとすれば、それはバードの目を見張るような才能が彼の物語の感情的な共鳴を上回っているということです。 インクレディブル2 キャラクターの哀愁が実際につながるために常に停止するとは限らないほどの艦隊の御馳走です。」
サラ・スチュワート ニューヨークポスト 主に楽しんだ インクレディブル2 しかし、2時間近くの長さのこの映画は、「もう少し短くなる可能性がある」と書いています。 彼女はまた、時代遅れのジェンダーダイナミクスについて不平を言い、次のように書いています。
「結論に近づくにつれ、少し引きずり込まれます。それは、私の周りの主に子供たちの聴衆が焦点を失い始めたときです。 また、この時代には、家族の男性が自分の子供を育てる日々のことをあまり知らないというのは奇妙なことに退行しているようです。」
しかし、いくつかの小さな苦情にもかかわらず、レビューは、ほとんどの場合、完全に肯定的なままです。 実際、続編に寄せられた最も一貫した批判は、それが続編であるという事実であるように思われます。つまり、元の作品よりも新鮮さが自然に感じられないということです。 AZセントラルのビリー・グッディクーンツ 私への批判的な反応の完璧な要約を提供したかもしれませんncredibles 2 彼が書いたとき：
「それは良いことです—面白くて、スマートで、現代的です。 定義上、最初の映画ほど画期的なものにすることはできませんが、現金を手に入れるような気分になることは決してありません。」
