テキサス州がSB8を無事通過した後、6週間で中絶を禁止し、定期的に権限を与える法案 市民は私的な賞金稼ぎとして行動し、その後人々が中絶をするのを助けたと彼らが考える人々を訴える 点、 中絶の権利 多くの支持者がそれほど早く起こるとは予想していなかった方法で彼らが攻撃を受けているように感じました。
最高裁判所は、法律の合憲性についての判決を拒否し、そうすることで、本質的に覆されました ロー対ウェイド事件 ウェイド。 他の州は確実に追随し、誰もが中絶をするのをはるかに難しくし、人が中絶をするのを助ける人にとっては財政的に悲惨な可能性があります 中絶. これに応えて、下院民主党は中絶の権利を連邦政府で保護する法案を提出しました。 悲しいことに、法案は可決されましたが、それは失われた原因のようです。
2021年9月1日より前は、テキサス州での妊娠中絶は最長20週間許可されていました。 その後、妊娠中の人々は、妊娠中の親に生命を脅かす病状を記録できた場合、または胎児に生命と両立しない異常があった場合でも、中絶を受けることができました。
しかし、 それはSB8で打ち倒されました これは、法律を刑事禁止ではなく民事違反として分類します。 これは本質的に誰もがそれらを訴えることを可能にしました 誰かが中絶をするのを助けたかもしれない人 –これには、医療専門家、タクシー運転手、友人などが含まれます。 その結果、この法律は主に、中絶の権利を保護したい人々や全国の他の政治指導者によって反対されました。
2021年9月24日、House Democratsは反撃し、全国の妊娠中絶の権利を保護することを目的とした法律を承認しました。 下院民主党は、女性の健康保護法を可決しました。 中絶の権利 連邦法を通じて。 この法案は、超音波、待機期間、またはカウンセリングを含む手順やテストを受けずに、患者に中絶の権利を与えます。 これらの方法はすべて、労働者階級の人々にとって中絶へのアクセスを困難にし、多くの州で合法である期間を過ぎて中絶を遅らせるのに役立ちます。 この法案はまた、中絶を予定する前に、どの州も直接診療所を訪問することを禁じています。 これらは、人々が命を救い、変化する手順にもっとアクセスできるようにするための重要なステップです。
この法案はまた、「州が胎児の生存可能性の前に中絶を禁止することを禁じる」だろう。
下院の民主党員は、テキサス州法に対する連邦政府の回答が画期的な1973年最高裁判所を固めることを望んでいました。 の決定 ロー対ウェイド事件 ウェイド. その事件は、「過度の負担」なしに安全な中絶にアクセスする憲法上の権利を確立しました。 最新のテキサス州法は本質的に消去されました—そして他の共和党が運営する州も同様の法案を可決しようとしています 法律。
その間、最高裁判所は、州が15週間で中絶を禁止しようとしたミシシッピ州の訴訟を審理することにも同意しました。 WHPAのようなものが下院と上院を通過し、バイデン大統領によって法に署名された場合、訴訟は機能的に議論の余地があります。 それがなければ、最高裁判所は州での中絶を覆すことを決定する可能性があります。 しかし、連邦保護法がどこにでも行く可能性は非常に低いです…上院の構成のためです そして反民主的な議事妨害。
「民主党が上院の過半数をまとめることができたとしても、共和党が法案を議事妨害し、60票未満で法案が進むのを防ぐことはほぼ確実です。」 CNBC レポート。
の可能性があれば 中絶の権利を確保する 全国で、議事妨害を行う必要があります。 そして、政治は人々の体から離れ、自治権を侵害する必要があるという現実を固める必要があります。
